模擬試験、振り返り、ディスカッション...。 - ページ 7 1234567891011121314...30 新しいコメント zoritch 2012.12.14 05:03 #61 ミラーリングは不可能です。電子も粒子と考えられていた...。価格をある種の明確な要素として考えているようですが、それは単なる分布に過ぎません。ある地点にいる確率密度の...:-)))簡単に言えば、価格は常にファジーな帯状で、その幅は常に脈動しているのです。ブローカーの誠意次第で変動しますから...。つまり、ミラーアンミラーであろうとなかろうと、いかに正確に（ある一定のレベルまでは）、不愉快なほどは長期的な戦略のみかもしれません・・・長期的に利益を失いたくない場合、トレードの自信を失いかねません。このような戦略で長期的に利益を上げるしかないのです。とか、日中以下の作業とか、全部が疑問符以上です。(鏡があろうとなかろうと、最悪のシナリオは必ずうまくいく......）。例えば、こんな感じでしょうか？:-)))ミラーであろうとなかろうと、チャンネルの内側でトレードをすれば、数時間で億万長者になれる......。 prikolnyjkent 2012.12.14 05:07 #62 zoritch:ミラーリングは不可能です。電子も粒子と考えられていた...。価格をある種の明確な要素として考えているようですが、それは単なる分布に過ぎません。ある地点にいる確率密度の...:-)))簡単に言えば、価格は常にファジーな帯状で、その幅は常に脈動しているのです。ブローカーの誠意次第で変動しますから...。つまり、ミラーアンミラーであろうとなかろうと、いかに正確に（ある一定のレベルまでは）、不愉快なほどは長期的な戦略のみかもしれません・・・長期的に利益を失いたくない場合、トレードの自信を失いかねません。このような戦略で長期的に利益を上げるしかないのです。とか、日中以下の作業とか、全部が疑問符以上です。 よし～、今回の実験でもこの点をわざと直そう（こんなに意見が割れているのだから・・・）。 moskitman 2012.12.14 05:17 #63 prikolnyjkent:...そうなんですか...？ そうではありません。あなたの結果は、各取引からのスプレッドの 分だけ、（あなたの）予想を下回ることになります。それが最低ラインです。 prikolnyjkent 2012.12.14 05:27 #64 moskitman: そうではありません。あなたの結果は、各取引からのスプレッドの分だけ（お互いに）期待値より低くなります。それが最低ラインです。 面白いことに...私はマイナス30点、あなたはプラス30点、なぜ結果が「少なく」なるのか...？ Uladzimir Izerski 2012.12.14 05:28 #65 prikolnyjkent: どんなふうに？負けた取引の正確なコピー、しかし反対方向に行われ、「シグナルソース」の損失と等しい利益を上げる必要があります...ポイントは、マーケットを分析せず、50/50のシステムでエントリーすることです。そして、その方法では利益を上げることはできません。あなたや一部の疑り深い人たちをちょっと驚かせたいんです。どんな小さな動きでも、100に近い確率で予測できるのです。怒りの波動を想像する。しかし、私はこれ以上干渉しない。 Alexey Burnakov 2012.12.14 05:30 #66 ケント、あなたのエアロックを台無しにしたくないが、警告しておこう（他のみんなはすでに知っている）：意図的にランダムなプロセス（ランダムな取引方向など）としてマーケットで取引すれば、保証金を失わないことは不可能である。それは1つです。そして2つ目は、2つのフラット/トレンドシステムの組み合わせではトータルで利益が出ないということです。その差は、pipsで-2スプレッドとなり、資金での損失が過大になり、必然的に流出することになります。少なくとも上記は、マーチンゲール・オートマチックに当てはまります。А. prikolnyjkent 2012.12.14 05:46 #67 alexeymosc:ケント、あなたのエアロックを台無しにしたくないが、警告しておこう（他のみんなはすでに知っている）：意図的にランダムなプロセス（ランダムな取引方向など）としてマーケットで取引すれば、保証金を失わないことは不可能である。それは1つです。そして2つ目は、2つのフラット/トレンドシステムの組み合わせではトータルで利益が出ないということです。その差は、pipsで-2スプレッドとなり、資金での損失が過大になり、必然的に流出することになります。少なくとも上記は、マーチンゲール・オートマチックに当てはまります。А. まあ、この番組はそういうものなんです。ここでは、ランダムなプロセスによって預金を失わない方法、「ミラー」トレードの結果がどうなるか...など、すべてを確認することができます。実践が基準... Роман 2012.12.14 05:58 #68 prikolnyjkent: 実践が基準...PRACTICE ON REALが基準です!倍にするか、捨てるか、それが判断基準でしょう。確かに、そこで観察・監視することは可能でしょう...。そして、どうにかして、興味を持つ...私はあなたがマイクロを整理することをお勧めしますが、本当の、そして（私を含め）参加したい、少なくとも1000ルーブル、観測のためにそれを注ぐ...出来るだけ多く...マイクロリアルで10 000ルーブル - まあ、30 000セント（それはあなたのアプローチは、より少ない量であることが可能である...） - あなたはすでにMSFにマーティンなどを聞かせて勇気があることができます。そして、そして、そして、見て、見て、評価して、結論を出す...。取引口座の整理の問題点とは？ そうでなければ、空虚な計算と描かれた数字だ。IMHO! Alexey Burnakov 2012.12.14 06:00 #69 prikolnyjkent:実践が基準... これは、知性や方程式が詰め込まれた複雑なシステムにも言えることで、その挙動は頭の中でモデル化することはできない。マーチンにとっては簡単なことですが、確率空間での心証実験ができるほどの知識がないのであれば、水抜きは大歓迎です。本当の預金ではないのでは？うわー、ランダムに巻き込まれる人多いなー。 prikolnyjkent 2012.12.14 06:00 #70 alexeymosc:...意図的にランダムなプロセス（ランダムなトレード方向など）としてマーケットをトレードすることで、預金を失わないということは不可能です・・・。 私が驚いたのは、これです...最初の取引でワンバックのカモを捕まえ、その後2倍にして同じ数のpipsの利益を取ったとしたら--純粋に結果の変動する統計で1ドルを稼ぐことになります。その統計がゼロ付近で回転し、ものすごい勢いで這い下がってこなければ--利益は出ないのでしょうか？どこをどうしたらいいのか......？(負の力学を持つ統計 - 考慮しない。問題は単に理論的なものである) 1234567891011121314...30 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ミラーリングは不可能です。電子も粒子と考えられていた...。価格をある種の明確な要素として考えているようですが、それは単なる分布に過ぎません。
ある地点にいる確率密度の...:-)))簡単に言えば、価格は常にファジーな帯状で、その幅は常に脈動しているのです。
ブローカーの誠意次第で変動しますから...。つまり、ミラーアンミラーであろうとなかろうと、いかに正確に（ある一定のレベルまでは）、不愉快なほど
は長期的な戦略のみかもしれません・・・長期的に利益を失いたくない場合、トレードの自信を失いかねません。このような戦略で長期的に利益を上げるしかないのです。
とか、日中以下の作業とか、全部が疑問符以上です。
(鏡があろうとなかろうと、最悪のシナリオは必ずうまくいく......）。
例えば、こんな感じでしょうか？:-)))
ミラーであろうとなかろうと、チャンネルの内側でトレードをすれば、数時間で億万長者になれる......。
ミラーリングは不可能です。電子も粒子と考えられていた...。価格をある種の明確な要素として考えているようですが、それは単なる分布に過ぎません。
ある地点にいる確率密度の...:-)))簡単に言えば、価格は常にファジーな帯状で、その幅は常に脈動しているのです。
ブローカーの誠意次第で変動しますから...。つまり、ミラーアンミラーであろうとなかろうと、いかに正確に（ある一定のレベルまでは）、不愉快なほど
は長期的な戦略のみかもしれません・・・長期的に利益を失いたくない場合、トレードの自信を失いかねません。このような戦略で長期的に利益を上げるしかないのです。
とか、日中以下の作業とか、全部が疑問符以上です。
よし～、今回の実験でもこの点をわざと直そう（こんなに意見が割れているのだから・・・）。
...
そうなんですか...？
そうではありません。あなたの結果は、各取引からのスプレッドの分だけ（お互いに）期待値より低くなります。それが最低ラインです。
面白いことに...
私はマイナス30点、あなたはプラス30点、なぜ結果が「少なく」なるのか...？
どんなふうに？負けた取引の正確なコピー、しかし反対方向に行われ、「シグナルソース」の損失と等しい利益を上げる必要があります...
ポイントは、マーケットを分析せず、50/50のシステムでエントリーすることです。
そして、その方法では利益を上げることはできません。
あなたや一部の疑り深い人たちをちょっと驚かせたいんです。
どんな小さな動きでも、100に近い確率で予測できるのです。
怒りの波動を想像する。しかし、私はこれ以上干渉しない。
ケント、あなたのエアロックを台無しにしたくないが、警告しておこう（他のみんなはすでに知っている）：意図的にランダムなプロセス（ランダムな取引方向など）としてマーケットで取引すれば、保証金を失わないことは不可能である。それは1つです。そして2つ目は、2つのフラット/トレンドシステムの組み合わせではトータルで利益が出ないということです。その差は、pipsで-2スプレッドとなり、資金での損失が過大になり、必然的に流出することになります。少なくとも上記は、マーチンゲール・オートマチックに当てはまります。
А.
ケント、あなたのエアロックを台無しにしたくないが、警告しておこう（他のみんなはすでに知っている）：意図的にランダムなプロセス（ランダムな取引方向など）としてマーケットで取引すれば、保証金を失わないことは不可能である。それは1つです。そして2つ目は、2つのフラット/トレンドシステムの組み合わせではトータルで利益が出ないということです。その差は、pipsで-2スプレッドとなり、資金での損失が過大になり、必然的に流出することになります。少なくとも上記は、マーチンゲール・オートマチックに当てはまります。
А.
まあ、この番組はそういうものなんです。
ここでは、ランダムなプロセスによって預金を失わない方法、「ミラー」トレードの結果がどうなるか...など、すべてを確認することができます。
実践が基準...
実践が基準...
PRACTICE ON REALが基準です!倍にするか、捨てるか、それが判断基準でしょう。確かに、そこで観察・監視することは可能でしょう...。そして、どうにかして、興味を持つ...私はあなたがマイクロを整理することをお勧めしますが、本当の、そして（私を含め）参加したい、少なくとも1000ルーブル、観測のためにそれを注ぐ...出来るだけ多く...
マイクロリアルで10 000ルーブル - まあ、30 000セント（それはあなたのアプローチは、より少ない量であることが可能である...） - あなたはすでにMSFにマーティンなどを聞かせて勇気があることができます。
そして、そして、そして、見て、見て、評価して、結論を出す...。取引口座の整理の問題点とは？
そうでなければ、空虚な計算と描かれた数字だ。IMHO!
実践が基準...
これは、知性や方程式が詰め込まれた複雑なシステムにも言えることで、その挙動は頭の中でモデル化することはできない。
マーチンにとっては簡単なことですが、確率空間での心証実験ができるほどの知識がないのであれば、水抜きは大歓迎です。本当の預金ではないのでは？
うわー、ランダムに巻き込まれる人多いなー。
...意図的にランダムなプロセス（ランダムなトレード方向など）としてマーケットをトレードすることで、預金を失わないということは不可能です・・・。
私が驚いたのは、これです...
最初の取引でワンバックのカモを捕まえ、その後2倍にして同じ数のpipsの利益を取ったとしたら--純粋に結果の変動する統計で1ドルを稼ぐことになります。
その統計がゼロ付近で回転し、ものすごい勢いで這い下がってこなければ--利益は出ないのでしょうか？どこをどうしたらいいのか......？(負の力学を持つ統計 - 考慮しない。問題は単に理論的なものである)