模擬試験、振り返り、ディスカッション...。 - ページ 12

 
prikolnyjkent:


"...が6%増加する...」 損失ではなく、SLが発動する確率が...。


もう一度言いますが、スプレッドは取引開始時に取られます。つまり、損失は32ピップス、利益は28ピップスで、これはslp=tpの場合です。
 
prikolnyjkent:


スプレッドはどうなっているんだ!!!

ストッパーを同じ間隔で配置しました。取引終了後の利益・損失は常にpips単位で同じにしています。

スプレッドは勝率を下げるだけ...。


スプレッドは、負けトレードの損失を拡大し、利益トレードの利益を減少させます。その差は2スプレッド。

あるいは、異なる指示の取引で全く同じ損失/利益を得たい場合、損失のある取引が先に決済され、利益のある取引はそれに到達しない。到達するまで待ち、到達したら「プランマイナス2スプレッド」で決済するか(従って、損失は-30、利益は26となる)。そして、あなたが目的の利益に到達するために有益なものを待つ場合は、50%で失望されます - それは到達しませんし、また、停止に閉じます。

ポイント

 
sanyooooook:

もう一度言いますが、スプレッドは取引開始時に取られます。つまり、損失は32ピップス、利益は28ピップスで、これはsl=tp
で行われます。


損切りは、損切りを設定したときに予定していた通りのpipsが取られます。 値から30pipsの距離に設定すると、損切りになってしまうのです。 を30pipsで。.(!)

もうひとつは、価格が利益よりも損失により4ピップス近いことです。だから、確率だけに影響する。

 
alexeymosc:


スプレッドは、負けトレードの損失を拡大し、利益トレードの利益を減少させます。その差は2スプレッド。

あるいは、異なる指示の取引で全く同じ損失/利益を得たい場合、損失のある取引が先に決済され、利益のある取引はそれに到達しません。追いつくのを待ち、追いついたら「計画値マイナス2スプレッド」で決済するか(だから損失は-30、利益は26)です。そして、あなたが目的の利益に到達するために有益なものを待つ場合は、50%で失望されます - それは到達しませんし、また、停止にクローズされます。

ポイント


待つつもりです...。そして、何パーセントのミラートレードがうまくいかないかを見る......。一応、興味本位で...。JUST PRACTICALLY...
 
prikolnyjkent:


損切りは、損切り設定時に計画した通りのpipsになります。始値から30pips離して設定すると、損失を出すことになる。 を30pipsで。.(!)

もうひとつは、価格が利益よりも損失により4ピップス近いことです。それが確率のみに影響するのです。


それなら問題ない、すべてクリアに排水できるはずだ。)
 
sanyooooook:

それなら、問題ありません。すべてが明確に統合されるはずです。)

そうであるべきだ...取引結果の統計が変動していなければ...
 
prikolnyjkent:

待つつもりです...。そして、何パーセントのミラートレードがうまくいかないかを見る......。一応、興味本位で...。JUST PRACTICALLY...


なるほど、これも実践で検証する必要はないんですね。だいたい計算できます。

もし価格がTPまで4ピップ、SLまで58ピップ行く必要があるなら、その確率は数えるほどです。計算式は忘れましたが、97%くらいになるでしょう。と-を足すと、-になる。

 

だいたい、EQUALストップ(SL=TP)のトレードの結果の統計にスプレッドが与える影響なんて、どこまで真剣に語れるんでしょうね...?

結局のところ、ポジションを 持った瞬間に価格が跳ね返るとは限らないのです。ほとんどの場合、スプレッドと同じかそれ以上に跳ね返されますから、ストップとストップのちょうど中間にポジションを開いたと言えます。つまり、この時点では、価格がどちらかに到達する確率は等しいのです(ここでは、相場のランダム性の話をしているのではありません。あくまで統計の話ですが)・・・。

 
alexeymosc:


なるほど、これも実践で検証する必要はないんですね。だいたい計算できます。

もし価格がTPまで4ピップ、SLまで58ピップ行く必要があるなら、その確率は数えるほどです。計算式は忘れましたが、97%くらいになるでしょう。と-を足すと、-になる。


実トレードの統計値が、計算値と意外と違うことに興味を持ちました...。と損をする方向だけです。ですから、この点はPRACTICEも見てみたい...。:-)
 
prikolnyjkent:

...IN PRACTICE...:-)

20階からの落下による死亡もダブルチェックするのか?