模擬試験、振り返り、ディスカッション...。 - ページ 3

新しいコメント
 
moskitman:

PRNGは買いか売りかを選択することになっている。売り下がったり、買い上げたりと、マーケットに委ねるのです。

第二の文でも問題 です：五十から五十は、一般的に（限界では、無限に長い領域で...）になり、特定のケースでは（限られた領域で）誰も...ダース以上、...十または...行で10敗トレードのシリーズを排除しない。これがマルチンゲールでは通常燃えるのです。


1) お気づきでないようですが、私はどちらのケースでも売りを持っています...。

2）...数十回の負けトレードの連続が私の夢です :-)このようなシリーズOVERの統計的確率に出会う機会があれば、今頃はもっとお金を持っていることでしょう（アンチマーチン、クソ......)。それ以外は半々です。ボリュームゲーム」と必然的な「現在のレベルからの価格の出発」の取引 - ただ私を養う。そして、このシリーズも何の役にも立たない...。

 
moskitman:

1.あなた自身も認めていることですが、それまで......。

(2) また、フェイルセーフを開始すると、肘まで爪を食いちぎられます。)))



:-)

1.現時点では！？

2.そこの雪崩が発射され、今フラットで-注いでいない!!!!:-)

開始のエントリ基準は、MSChで - 異なるレポートの結果、それは私のために許容されないので、テスト（EUR-バックスのM15に白い場合は、黒、長い行く！）を定式化するために、近くの剪断に近いです。

自己」のブランチにある露光と設定の一部!



 
Roman.:

1.そうなんです!

2.そうでなければ、信頼は得られません。なぜなら、あなたは何でも書くことができるからです。

フォン、ユスフ、（Oh!ちなみに、彼は今、BAN中です・・・。- おそらく、また彼のGRAALsのモニタリングへのリンクを公開したのだろう...。:-)) 彼のブランチ "Sultonov Indicator ..." では、彼の入口/出口インジケータを使用して取引を記入するテーブルを提供しました...記入してコメントしても...それでも信憑性はないだろうけど...。(アプローチという意味であって、個人的な不信感ではないのですが・・・）。今、zuluで彼のTSを監視していますが、問答無用です!ここまでが利益!だからここでも、トピックが面白いし、いくつかのエントリだけでなく、いくつかの形式と有能なアプローチを必要とするため...表向きはともかく



男、すべてのトレードがここにWITH LENGTHで掲載される...。いいか、数を数えろ...と結論を出す...これ以上、何を観察するんだ？
 
prikolnyjkent:

やばい、すべてのトレードがここにWITH LENGTHで掲載される...。ほら、数を数えてみてください...と結論を出す...これ以上、何を観察するんだ？

ええ、知りませんよ！どうせみんな信じないだろうし...。言い訳がましい

この方法なら、すべてを見ることができますし、何かを証明する必要もなく、ただ報告書を添付すればいいだけです私見ですが、ここでPAMMを起動する必要があるのでは...と思います。

冗談はさておき、投資家を惹きつけるには......。IMHO!

PAMMを始めよう!起動条件はOK!

とケースのために - 利益でShary企業テイクパフォーマンス（利益の一連のトランザクション）で、IMHO - PAMM適切な!!!

 
paukas:

をスリフに。

スリフに対するあなたの自信は、あなたのリソースの一部をここでの取引のミラーリングに割り当てていることを示唆しています :-) そして、その量は倍増することを期待しています :-).
 
Roman.:

ええ、知りませんよ！どうせみんな信じないだろうし...。自分を正当化するため、誰かに何かを証明するため、などなど......。

そして、この方法で、すべてがすぐに見えるようになり、誰かに何かを証明する必要もなく、報告書を添付して終わりです。本来なら、ここでPAMMを起動する必要があるのですが...。

冗談はさておき、投資家を惹きつけるには．IMHO!

PAMMを始めよう!スタートダッシュの条件はOK!

とケースのために - 利益でShary企業テイクパフォーマンス（利益の一連のトランザクション）で、IMHO - PAMM適切な!!!



いや、あなた、このスレッド......誰が始めたか証明するためじゃないのよ。

これは、どのTSをチェックしても結果が「五分五分」（スプレッドはマイナス）であるマーケットで「大量に遊んで」お金を稼ぐ可能性があるか、あるいは、マーチンかアンチマーチンか、「誰が」ルールを決めるかという結論で実験が沈没/評価されるかを確認できる、実践的な実験であるはずです。

 
prikolnyjkent:


いいえ、あなた、このスレッド - 私が始めた何かの証明のためではありません。

ここで、私たちが見るべき実用的な実験です：任意のTSのテストの結果は "50/50"（マイナススプレッド）である市場で "ボリュームで遊んで "お金を稼ぐためにいずれかの可能性、または "WHO "ルールの結論と実験のために割り当てられた金額を失う/破壊 - マーティン、またはアンチマーティン。


ご自分の目で確かめてください...

しかし、画像の完全性と明快さのために、あなたはいくつかの楽器のためのこのTSで取引するために別のアカウントを必要としません。すべて、IMHO。

 
prikolnyjkent:


1) お気づきでしょうか、私の売りはどちらのケースでも成立しているのですが・・・。

2）...数十回の負けトレードの連続が私の夢です :-)このようなシリーズOVERの統計的確率に出会う機会があれば、今頃はもっとお金を持っていることでしょう（アンチマーチン、クソ......)。それ以外は半々です。ボリュームゲーム」と必然的な「現在のレベルからの価格の出発」の取引 - ただ私を養う。そして、これらのシリーズは私に何もしてくれません...。

1) ああ、たぶん気づかなかっただけだろう。それなのに、なぜ30ppという条件なのでしょうか？
2)避けられない「現在のレベルからの価格離れ」を取引 する - 面白いアイデアですが、共有できますか？
 
Roman.:

ご自分の目で確かめてください...

しかし、画像の完全性と明瞭性のために、あなたはいくつかの楽器でこのTS上の取引と別のアカウントをニート。すべて、IMHO。




まあ～、やりたい人はみんな自分でやればいいんですけどね...。
 
moskitman:
1）はい、おそらく私が気づいていなかっただけだと思います。それにしても：では、なぜ30ppという条件なのでしょうか？
2）必然的に "現在のレベルからの価格の出発 "を取引- 面白いアイデア、あなたが共有することができますか？


1) 30 pips to stop はプロセスの離散性を確保するために任意に選択したものである...以上

2) 私が知っているすべての取引シグナルの中で、50%以上の確率で実行される唯一のものを見つけました - "PRICE MUST LEAVE FROM CURRENT LEVEL".必要な技術的な解決策をすでにねじ込んであるのですが......。

12345678910...30
新しいコメント