ランダムへの想い - ページ 6 12345678910111213...30 新しいコメント prikolnyjkent 2012.12.07 18:26 #51 paukas: ムッシュー、あなたは大の楽天家です。 繰り返しになりますが、1つの「線」で年間何回トレードしているのか...?(御自身でお確かめ下さい) 削除済み 2012.12.07 18:30 #52 prikolnyjkent: できるのです。ただし、オシレーターは現金とはほとんど関係ないのですが......。 実は、実質的には同じことなんです。トレーディングシステムという文脈でリサーチツールを紹介する方がしっくりくるというか...。.まあ、頑張って儲けてください(皮肉を込めずに) Vladimir Paukas 2012.12.07 18:36 #53 prikolnyjkent: 繰り返しになりますが、「ライン」ごとに年間何件の取引をされているのでしょうか...?(自分で答えればいい) 10,000万円。(自分で数える必要はない)。 prikolnyjkent 2012.12.07 18:45 #54 nesssesary: 実は、実質的には同じことなのですが......。 私はそうは思いません(私が正しく理解し、あなたが引用データに基づく指標を意味するならば)。 prikolnyjkent 2012.12.07 18:46 #55 paukas: 100億円。(自分で数える必要はない)。 ああ...もっと大変なんだぞ...。 Vladimir Paukas 2012.12.07 18:52 #56 prikolnyjkent: ああ...もっと大変なんだぞ...。 そして、誰もそれが簡単なことだとは約束していない。 削除済み 2012.12.07 18:55 #57 prikolnyjkent: 反対(もし私が正しく理解していて、引用に基づく指標を意味しているならば)。 いや...ただ、この場合、インジケーターもシステムもフィルターであることが共通点です。でも......フィルターが違うこともある)......私も昔はこのテーマに興味があったんです。最終的なシステムをテストするために、EAの「アイドリング」をエミュレートしているのでしょうか?それとも、すべて「手動」ですか? Alexey Burnakov 2012.12.07 18:59 #58 Prikolnyjkent:1000トレードあたりの最大連続損失の平均長さは約9です。それでいいのか? prikolnyjkent 2012.12.07 19:56 #59 alexeymosc: Prikolnyjkent:1000トレードあたりの最大連続損失の平均長さは約9です。それでいいのか? それで十分なんです...。 prikolnyjkent 2012.12.07 19:59 #60 nesssesary: いや...ただ、この場合、インジケーターもシステムもフィルターであることは共通していますね。でも......フィルターが違う)......私も昔はこのテーマに興味があったんですけどね。最終的なシステムをテストするために、EAの「アイドリング」をエミュレートしているのでしょうか?それとも、すべて「手動」ですか? 私は、あなたの行動が見積もり指標に影響を与えず、結果の統計曲線に影響を与えるという事実において、主要な違いがあると見ています。それゆえ、可能性はさまざまですが......。 12345678910111213...30 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
ムッシュー、あなたは大の楽天家です。
繰り返しになりますが、1つの「線」で年間何回トレードしているのか...?(御自身でお確かめ下さい)
できるのです。
ただし、オシレーターは現金とはほとんど関係ないのですが......。
実は、実質的には同じことなんです。トレーディングシステムという文脈でリサーチツールを紹介する方がしっくりくるというか...。.まあ、頑張って儲けてください(皮肉を込めずに)
繰り返しになりますが、「ライン」ごとに年間何件の取引をされているのでしょうか...?(自分で答えればいい)
10,000万円。(自分で数える必要はない)。
実は、実質的には同じことなのですが......。
私はそうは思いません(私が正しく理解し、あなたが引用データに基づく指標を意味するならば)。
100億円。(自分で数える必要はない)。
ああ...もっと大変なんだぞ...。
ああ...もっと大変なんだぞ...。
そして、誰もそれが簡単なことだとは約束していない。
反対(もし私が正しく理解していて、引用に基づく指標を意味しているならば)。
いや...ただ、この場合、インジケーターもシステムもフィルターであることが共通点です。でも......フィルターが違うこともある)......私も昔はこのテーマに興味があったんです。最終的なシステムをテストするために、EAの「アイドリング」をエミュレートしているのでしょうか?それとも、すべて「手動」ですか?
Prikolnyjkent:1000トレードあたりの最大連続損失の平均長さは約9です。それでいいのか?
それで十分なんです...。
いや...ただ、この場合、インジケーターもシステムもフィルターであることは共通していますね。でも......フィルターが違う)......私も昔はこのテーマに興味があったんですけどね。最終的なシステムをテストするために、EAの「アイドリング」をエミュレートしているのでしょうか?それとも、すべて「手動」ですか?
私は、あなたの行動が見積もり指標に影響を与えず、結果の統計曲線に影響を与えるという事実において、主要な違いがあると見ています。それゆえ、可能性はさまざまですが......。