計量経済学：CUのバランスシートについて説明しよう。 - ページ 27 1...2021222324252627282930 新しいコメント Dmitry Fedoseev 2012.08.09 05:49 #261 faa1947: 1.この投稿は私のことを指しているのでしょうね。少なくともバランスラインは、将来何が起こるかわからないと分析しています。最適化の結果、優れた結果を示すExpert Advisorを作成しても、現実には失敗するばかりです。あなたの分析方法を使えば、「Expert Advisorはすごい」という結論に達することができるのです。2.こんにちは、テストの意義は何ですか？ バランスライン分析は、あくまでもこのシステム（トレーダー）に投資するかどうか、自分がどう感じるかを理解し実感するために必要なのであって、将来を評価するためのものではありません。この分析は、今後も同じ取引スタイルが継続されることを前提に行われています。最大限のサプライズ（ドローダウンなど）を知ることができる偏差値を計算することができます。3.段落の最後が冒頭を否定していると思いませんか？ Expert Advisorは、最適化後のバランスラインだけでなく、フォワード期間での取引によるバランスラインも必要です。今やっていることは、Expert Advisorがどの程度最適化されているかの指標になります。4.私のTSは全く最適化されていません。 あなたは計量経済学などをよくご存じかもしれませんが、実は応用する場所を間違えているのです。5.あなたのプロフィールは、あなたが判断するものではありません。 .6.まずはメンター調を捨てた上で、構成に移ろう。 7.チャンピオンシップから天秤を取るのに役立つ。非常にクリーンな実験ができると思います。 1.まったくその通り、正しい結論の出し方を知っている人と付き合うのはいいことだ。 目的に応じていろいろなものをテストして、少なくともテストの種類や目的に応じた適切なものと、そうでないものの2種類の、異なる結論を出すことができます。 リアルトレーダーのトレードのバランスラインなのか、Expert Advisorのテスト 時のチェック期間のバランスラインなのかがわかりません。 4.ということは、いわば前倒し期間と考えることができます。しかし、一度もチャートを見たことがない、あるいは現在のマーケット状況を経験したことがない状態で、それを信じることができない、あなたはそれを開発しました。ですから、フォワード期間のチェックというより、最適化後のチャートと考えた方がいいでしょう。 5.私のプロフィールのどこが気に入らないのでしょうか？ただ、それを信じているだけなんですね。 6.私の投稿が十分に建設的でないとお考えですか？私は違う意見を持っています。それはとても建設的なものです。 7.その方法で正しい結論が出せないのに、なぜデタラメに苦しむのか。 . СанСаныч Фоменко 2012.08.09 05:50 #262 MetaDriver: じゃあ、何が問題なんだ？ ターミナルで口座を開き、履歴を.xlsxファイルに保存し、エクセルで開いて、好きなことをするのです。 例えば、不要な行を削除して、.csvとして保存することができます。 トレーラーでの例（術者の取引履歴） -- サンドボックスの外では、あなたの無力さに驚かされることがあります。 ハッチするんですか？ しかし、案件が少ない。 Vladimir Gomonov 2012.08.09 05:53 #263 faa1947: でも、案件が少ないんです。まあ、それはそれとして、チャンピオンシップのTCは研究対象として面白くないものが多いですね。 チャンピオンの状態も含めて。 チャンピオンサイトで、お得な TCを検索。 出ているんですよ。 それらに関する統計も見ることができます。 Dmitry Fedoseev 2012.08.09 05:55 #264 fa1947さん、5について補足します。 もしかしたら、そこのあなたも、どこかの大物も、みんな地位や科学的ランクが高いのかもしれませんが、ここでは、すみません、本当にバカにしています。 私が言いたかったすべてのことは、言う、目と耳を持っている人 - と見て、聞くだろう、この理由のために私は、このスレッドで私の休暇を取るように、意見の多い人格の個人的な平和を乱さないようにします。 СанСаныч Фоменко 2012.08.09 06:19 #265 外科部長に関する結果はこちらです。バランスグラフです。 一致する。正しく運ばれました。 合計34回の観測は、極めて少ない。さらなる解析は参考程度に。そこから結論を導き出すことはできない。 直線をなめらかにする。 統計データ 一番下のJarque Bera基準は、残差は正常であると言っています。 定常性テスト。 帰無仮説：残差は定常ではない（単位根を持つ）。 外来種：なし ラグ長：0（自動 - SICに基づく、maxlag=8） ............................................................................................................... Augmented Dickey-Fuller 検定統計量 -1.782107 0.0713 残滓は静止していると考えてよい。静止していない確率は7％である。 34回の取引ではなく、300回の取引で同じ結果が出れば、TSは大きな自信を持つことができます。 СанСаныч Фоменко 2012.08.09 06:21 #266 MetaDriver: まあ、それはそれとして、チャンピオンシップのTCは研究対象として面白くないものが多いですね。 チャンピオンの状態も含めて。 チャンピオンシップのホームページで、トレードの多いTCを検索してください。 出ているんですよ。 いくつかの統計データも見ることができます。 お願いだから、このファイルを1ダース、もっとトレードして くれ。私たちはまとめて、考えるべき興味深い結果を得ることができるでしょう。 Vizard 2012.08.09 06:56 #267 faa1947: 34回の取引ではなく、300 回の取引で同じ結果が出れば、TSは大きな自信を持つ ことができます。 まあ ))))... Vladimir Gomonov 2012.08.09 07:52 #268 faa1947: お願いだから、そういうファイルを12枚、もっとトレードしてくれ。面白い結果をまとめて反省する。ああ、ご自由にどうぞ。 自分でできる これを行うには、MT5で適切なアカウントを開く必要があります（アカウント 番号は、ログイン、それはチャンピオンシップのウェブサイト上の2番目の列で、ニックネームの前にある;誰もが同じパスワードを持っている - MetaTrader）。 そして、ローカルメニューの「履歴」タブで、<すべての履歴>を選択し、<レポート/オープンXML>を選択します。 選択したフォルダーに、提案された名前で保存します。 それだけです。 アカウントを変更するもの（例えば、次の参加者のレポートを取るために）であっても、パスワードを入力する必要はありません - だったことを残す - 彼らはすべて同じです。 6〜7分ほどで終わりました。 キャッチする。 ファイル: reports.zip 1808 kb СанСаныч Фоменко 2012.08.09 08:05 #269 MetaDriver: 頼むよ。 自分でできる これを行うには、MT5で適切なアカウントを開く必要があります（アカウント番号は、ログイン、それはチャンピオンシップのウェブサイト上の2番目の列で、ニックネームの前にある;誰もが同じパスワードを持っている - MetaTrader）。 そして、ローカルメニューの「履歴」タブで、<すべての履歴>を選択し、<レポート/オープンXML>を選択します。 選択したフォルダーに、提案された名前で保存します。 それだけです。 アカウントを変更するもの（例えば、次の参加者のレポートを取るために）であっても、パスワードを入力する必要はありません - だったことを残す - 彼らはすべて同じです。 全部で6〜7分かかりました。 キャッチする。 素晴らしい！ありがとうございます。 Avals 2012.08.09 08:49 #270 Demi: 分散する方向に掘る! ところで、このフォーラムの別のスレッドでのあなたの投稿を読みました。そこにはこんな例も...。忘れてしまったのでしょうか？ いや、SBの定常性について質問されたのには理由があり、私はその答えを知っています。同じことを話しているか確認するため。右のコインの上に作られたSBは、定常的なプロセスなのか、そうでないのか？ 1...2021222324252627282930 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
1.この投稿は私のことを指しているのでしょうね。
少なくともバランスラインは、将来何が起こるかわからないと分析しています。最適化の結果、優れた結果を示すExpert Advisorを作成しても、現実には失敗するばかりです。あなたの分析方法を使えば、「Expert Advisorはすごい」という結論に達することができるのです。
2.こんにちは、テストの意義は何ですか？
バランスライン分析は、あくまでもこのシステム（トレーダー）に投資するかどうか、自分がどう感じるかを理解し実感するために必要なのであって、将来を評価するためのものではありません。この分析は、今後も同じ取引スタイルが継続されることを前提に行われています。最大限のサプライズ（ドローダウンなど）を知ることができる偏差値を計算することができます。
3.段落の最後が冒頭を否定していると思いませんか？
Expert Advisorは、最適化後のバランスラインだけでなく、フォワード期間での取引によるバランスラインも必要です。今やっていることは、Expert Advisorがどの程度最適化されているかの指標になります。
4.私のTSは全く最適化されていません。
あなたは計量経済学などをよくご存じかもしれませんが、実は応用する場所を間違えているのです。
5.あなたのプロフィールは、あなたが判断するものではありません。
.
6.まずはメンター調を捨てた上で、構成に移ろう。
7.チャンピオンシップから天秤を取るのに役立つ。非常にクリーンな実験ができると思います。
1.まったくその通り、正しい結論の出し方を知っている人と付き合うのはいいことだ。
目的に応じていろいろなものをテストして、少なくともテストの種類や目的に応じた適切なものと、そうでないものの2種類の、異なる結論を出すことができます。
リアルトレーダーのトレードのバランスラインなのか、Expert Advisorのテスト 時のチェック期間のバランスラインなのかがわかりません。
4.ということは、いわば前倒し期間と考えることができます。しかし、一度もチャートを見たことがない、あるいは現在のマーケット状況を経験したことがない状態で、それを信じることができない、あなたはそれを開発しました。ですから、フォワード期間のチェックというより、最適化後のチャートと考えた方がいいでしょう。
5.私のプロフィールのどこが気に入らないのでしょうか？ただ、それを信じているだけなんですね。
6.私の投稿が十分に建設的でないとお考えですか？私は違う意見を持っています。それはとても建設的なものです。
7.その方法で正しい結論が出せないのに、なぜデタラメに苦しむのか。
.
じゃあ、何が問題なんだ？ ターミナルで口座を開き、履歴を.xlsxファイルに保存し、エクセルで開いて、好きなことをするのです。
例えば、不要な行を削除して、.csvとして保存することができます。
トレーラーでの例（術者の取引履歴）
--
サンドボックスの外では、あなたの無力さに驚かされることがあります。 ハッチするんですか？
しかし、案件が少ない。
でも、案件が少ないんです。
まあ、それはそれとして、チャンピオンシップのTCは研究対象として面白くないものが多いですね。 チャンピオンの状態も含めて。
チャンピオンサイトで、お得な TCを検索。 出ているんですよ。 それらに関する統計も見ることができます。
fa1947さん、5について補足します。 もしかしたら、そこのあなたも、どこかの大物も、みんな地位や科学的ランクが高いのかもしれませんが、ここでは、すみません、本当にバカにしています。
私が言いたかったすべてのことは、言う、目と耳を持っている人 - と見て、聞くだろう、この理由のために私は、このスレッドで私の休暇を取るように、意見の多い人格の個人的な平和を乱さないようにします。
外科部長に関する結果はこちらです。バランスグラフです。
一致する。正しく運ばれました。
合計34回の観測は、極めて少ない。さらなる解析は参考程度に。そこから結論を導き出すことはできない。
直線をなめらかにする。
統計データ
一番下のJarque Bera基準は、残差は正常であると言っています。
定常性テスト。
帰無仮説：残差は定常ではない（単位根を持つ）。
外来種：なし
ラグ長：0（自動 - SICに基づく、maxlag=8）
...............................................................................................................
Augmented Dickey-Fuller 検定統計量 -1.782107 0.0713
残滓は静止していると考えてよい。静止していない確率は7％である。
34回の取引ではなく、300回の取引で同じ結果が出れば、TSは大きな自信を持つことができます。
まあ、それはそれとして、チャンピオンシップのTCは研究対象として面白くないものが多いですね。 チャンピオンの状態も含めて。
チャンピオンシップのホームページで、トレードの多いTCを検索してください。 出ているんですよ。 いくつかの統計データも見ることができます。
お願いだから、このファイルを1ダース、もっとトレードして くれ。私たちはまとめて、考えるべき興味深い結果を得ることができるでしょう。
34回の取引ではなく、300 回の取引で同じ結果が出れば、TSは大きな自信を持つ ことができます。
まあ ))))...
お願いだから、そういうファイルを12枚、もっとトレードしてくれ。面白い結果をまとめて反省する。
ああ、ご自由にどうぞ。 自分でできる
これを行うには、MT5で適切なアカウントを開く必要があります（アカウント 番号は、ログイン、それはチャンピオンシップのウェブサイト上の2番目の列で、ニックネームの前にある;誰もが同じパスワードを持っている - MetaTrader）。
そして、ローカルメニューの「履歴」タブで、<すべての履歴>を選択し、<レポート/オープンXML>を選択します。 選択したフォルダーに、提案された名前で保存します。
それだけです。
アカウントを変更するもの（例えば、次の参加者のレポートを取るために）であっても、パスワードを入力する必要はありません - だったことを残す - 彼らはすべて同じです。
6〜7分ほどで終わりました。
キャッチする。
頼むよ。 自分でできる
これを行うには、MT5で適切なアカウントを開く必要があります（アカウント番号は、ログイン、それはチャンピオンシップのウェブサイト上の2番目の列で、ニックネームの前にある;誰もが同じパスワードを持っている - MetaTrader）。
そして、ローカルメニューの「履歴」タブで、<すべての履歴>を選択し、<レポート/オープンXML>を選択します。 選択したフォルダーに、提案された名前で保存します。
それだけです。
アカウントを変更するもの（例えば、次の参加者のレポートを取るために）であっても、パスワードを入力する必要はありません - だったことを残す - 彼らはすべて同じです。
全部で6〜7分かかりました。
キャッチする。
素晴らしい！ありがとうございます。
分散する方向に掘る!
ところで、このフォーラムの別のスレッドでのあなたの投稿を読みました。そこにはこんな例も...。忘れてしまったのでしょうか？
いや、SBの定常性について質問されたのには理由があり、私はその答えを知っています。同じことを話しているか確認するため。右のコインの上に作られたSBは、定常的なプロセスなのか、そうでないのか？