聖杯じゃなくて、普通にバブロス!!!! - ページ 159

 
Snegovik:


30分バーのサンプリングは、どのようにして思いついたのですか?筆者もコメントで「もっと大きなサンプルを取るべき」と指摘した。

考え方の要点は、「MARKETINGのパターンがある」ということです。もし仮説が正しければ、合成樹脂が劇的に再生する前に利食いする時間があることになる。


100500とかデイリーとか誰が気にするんだよ。ある間隔(バーの 数)でオープンポジションを持ち、その間、サンプル全体の相関と比較したこの間隔内の相関は、非常に不愉快にあなたを驚かせることでしょう。そして、相関関係で開くのは、クロスオーバーの平均値で開くのと同じだということに気づくはずです。
 
Al_Key:

100500でも1日でもいいんです。ある間隔(バーの数)でオープンポジションを持ち、その間、サンプル全体の相関と比較したこの間隔内の相関は、非常に不愉快にあなたを驚かせることでしょう。そして、相関関係で開くのは、クロスオーバーの平均値で開くのと同じだということに気づくはずです。

自分でダラダラと分析したわけではありませんから、嬉しい驚きでした。だから、合成樹脂は重さを大幅に変えるよりも、すぐに手口に戻ることが分かっています。
 
Snegovik:

自分でダラダラと分析したわけではないので、嬉しい驚きでした。合成樹脂は重さを大幅に変えるよりも、すぐに手口に戻ることが分かっています。

さて、せっかくなので、リアルでトレードを開いてみてください。聖杯はもうすぐあなたの手の中に。しかも、リサイクルの指標はすでに持っているので、あとはお金を取るだけです。もうひとつ、全公開 ポジションのうち、何回くらいサプライズがあるのでしょうか。
 
Dima.A.:

あなたはマイナス記号でロットを販売している場合 - あなたが販売し、他のロットを購入する。論理的だと思います。このパッケージのautoupdateは意味がなく、解析のためのものです。アイデア自体はExpert Advisorに入れやすいのですが、それを利用するためのアルゴリズムが必要です。

なるほど、ネガティブサインとポジティブサインの区別があるとは知りませんでした。そして、これをすべて手作業で購入するにはどうしたらいいのか。m5では、すべてを売買している間に、相関関係が消えてしまいます(ちなみに、どなたかが書いておられました)。せめてn1で使った方がいいのでは?


プログラム的にどのように行われるかわからない場合、つまり、赤いものがチャネルから出たとすると、そのバスケットを売って、すぐに別のものを買いました(あらかじめ用意し、出来高で規定します)。

 
Dima.A.:

さらに言う。内部最適化(ロットの計算をリサイクルからではなく、ボラティリティ計算から)して作ったので、15ペアからなる合成通貨ペアで動作可能です。遊んでみて、棚に置いてみました。

作者の考えが通用しないことが判明、それで稼ぐから?)
 
Al_Key:

もし、気持ちよく取引できたら、ぜひ実際の口座で取引を開いてみてください。聖杯はもうすぐあなたの手の中に。すでにリサイクル表示が出ているので、あとはお金を取るだけです。もう一つの質問:全開放ポジションのうち、何回サプライズするのか?


単語を読み飛ばしていませんか?どこで利確できるって言ったか教えて?グレイルなんて ものは存在しない。しかも、それは「私が思う」ではなく、統計的な調査に基づいたアイデアに過ぎないのです。そこから利益を得るようになるには、同じぐらい、いやそれ以上の作業が必要です。

marker:

それで金儲けしているのだから、作者の考えは通用しないのか)

アイデアはうまくいっている、著者はそれを繰り返し、自分で調べて確かめればいい。お金を稼ぐことについては、上記をご覧ください。

 
marker:

作者のアイデアが通用しないのは、それでお金を稼いでいるからか)

何の意味もないんです。バスケットから作業ペアを選択するロジックは記述されていない。感想は浮かんでいますが、まだ何も引っ張り出していません...。
 
Dima.A.:

何の意味もないんです。バスケットから作業ペアを選択するロジックは記述されていない。感想は浮かんでいますが、まだ何も引っ張り出してはいません...。

はい、コードにコメントはないようです)。
 
コードのことではありません。
marker:

はい、コードにコメントはありません)

コードのことではありません。コメントなしでも、リサイクルの甘さを理解するのは難しいことではありません。


今のところ、2つのペアで構成される合成取引は(このテーマに関する限り)止めています。

最初は、プログラムのパラメータをいろいろと試しながら走っていたんです。そして、これをすべてクロスに移し替えたのです。以下は2つのスクリーンショットで、最初のものは合成取引、下のものはクロスのMTレポートです。つまり、これ以上ペアを増やして分析する時間がないのです。私の計算とアレキサンダーの取引は、一般的に相関がないかもしれません。


 
Dima.A.:
コードの話じゃないんです。

コードのことではありません。コメントなしでも、リサイクルの誘導を把握するのは難しくない。


今のところ、私は2つのペアで構成される合成取引で(このテーマに関する限り)停止しています。

最初は、プログラムのパラメータをいろいろと試しながら走っていたんです。そして、これをすべてクロスに移し替えたのです。以下は2つのスクリーンショットで、最初のものは合成取引、下のものはクロスのMTレポートです。つまり、当面は2組の合成をする意味がないと思っていますし、これ以上組を増やして分析する時間もありません。私の結果は、Alexanderのトレーディングと決して相関しないかもしれません。



ペアで取引することは、あまりないのですが。