ランダムな名言を忘れる - ページ 43 1...363738394041424344454647484950...66 新しいコメント СанСаныч Фоменко 2012.07.23 06:55 #421 効率化に対して非常に精度の高い付加価値をつけたのがアヴァルスです。 投資があったからこそ、市場が成長したと指摘した。経済が成長したからこそ、市場が成長したのです。このあたりは、完成度と意識・公平性の両方がありますね。また、投資がなければ、効率的な市場はホワイトノイズとなるのでしょうか?それともドリフトで適当にさまよってる?結局のところ、それでお金を稼ぐことはできないと主張されています。 特にトレンドフォローのTSということであれば、どのような規則性がトレードに活かされているのでしょうか? Alexey Subbotin 2012.07.23 06:56 #422 C-4: 1次エラーと2次エラーについて検索したところ、ある医師の掲示板にたどり着きました。不思議なことに話題は私たちとよく似ているのですが、レベルはずっと高いので非常に興味深いです。トピックの1つのタイトルを見てください。 ロバスト性と不均一性, 排出量をなくすには? しかも、出血のことを書いている!?読んでみると、MathLabやR、Statisticaがなければ、良い医者にはなれないと実感できますよ。 まあ、実際には、真実を語る医師と医学研究者は同じものではないのですが(一人の人間に統合されることもありますが)。自尊心のために言っておきますが、医療統計のプロがmatstatを得意とする割合は、プロのトレーダーよりも高くはありませんし、それぞれの掲示板の母集団も同じです))。 Alexey Subbotin 2012.07.23 06:59 #423 Mathemat: これまでのところ、トピックスターターの計算では、効率性の弱い形、つまり価格データ以外のものは使っていない。 面白いのは、最も技術的な機器であっても、最も弱い形の効率性さえ誰も証明していないことだ :) 技術力とは、価格に含まれるすべての情報を瞬時に同化する能力だと理解しています(イマイチ)。 アレクセイ、いくつかの気配値の相互情報がゼロでないことはご存じだと思いますが、それは情報が瞬時に価格に反映されないということが出てきて、効率性仮説の直接的な反証になりますね。 Vasiliy Sokolov 2012.07.23 07:00 #424 HideYourRichess: さて、トップスターは、市場が操作されているのであれば、そこにトレンドがあり、それを利用して儲けることができるというテーゼを打ち出しました。石油、金融はまさにその逆です。ちなみに、SP500に含まれる株も同じで、ヘッジャーに操作されている。経験豊富なトレーダーは(私の知る限り)一般的に初心者が手を出すのを禁じている。保証金をズタズタにされるからです。 実際、ヘッジャーの行動は明白ではない。同じ石油に関しても、彼らの行動と石油価格の相関関係を見いだすことは難しい。 * 赤線はショートヘッジローのポジションの動態、ベージュ線はロングヘッジローのポジションの動態を示す。 Sceptic Philozoff 2012.07.23 07:05 #425 alsu: の場合、複数の気配値の相互情報がゼロでないため、情報が瞬時に価格に反映されないと思われ、効率性仮説が真っ向から否定されることになる。 はい、もちろんです。弱い形でも反論される。でも、そんなのほとんど誰も興味ないよね...。 Avals 2012.07.23 07:16 #426 Mathemat: はい、もちろんです。弱い形でも反論される。でも、ほとんど誰も興味を示さないという...。 に興味を持ちました。相互情報がゼロでない理由は、増分間の依存性なのか、それとも単にそのモジュラス(揮発性)なのか、もう一度だけ確認しましょう。条件付き異種分散では、相互情報はゼロになるのですか? Hide 2012.07.23 07:42 #427 Mathemat: これまでのところ、彼の計算におけるトピックスターターは、効率性の弱い形、つまり価格データ以外のものを使っていない、という以上には至っていない。 面白いのは、最も技術的な機器であっても、最も弱い形の効率性さえ誰も証明していないことだ :) 効率(稼ぐ力)がないことは証明できないし、効率は変わるからその逆も証明できない。 数学 技術力とは、価格に含まれるすべての情報を瞬時に同化する能力だと理解しています(イマイチ)。 私にとってのテクニカルとは、TAのテクニックをトレードに活用できることです。 Hide 2012.07.23 07:46 #428 C-4: 現実には、ヘッジャーの行動は明白ではない。同じ石油でも、彼らの行動と石油価格の間に相関関係を見いだすことは難しい。 * 赤線はショートヘッジローのポジションの動態、ベージュ線はロングヘッジローのポジションの動態を示す。 sp500のヘッジャーが意味しました。 Alexey Subbotin 2012.07.23 07:47 #429 Avals: が面白い。相互情報がゼロでない理由は、増分間の依存性なのか、それとも単にそのモジュラス(揮発性)なのか、もう一度だけ確認しましょう。条件付き異種分散では、相互情報はゼロになるのですか? その理由は、外部からの影響の非一様性(これは*ARCHで簡単に追従できる)ではなく、影響に対する反応時間がゼロでないこと、異なるスケールでの影響があること(例えば、スケールM1へ行くときのD1での勢いは、一方向に静かに這っているようによく認識できる)である。 Aleksander 2012.07.23 08:02 #430 Auctioneerはどこに行ったのか...。30分も不在で、もう話題は消えている :( 1...363738394041424344454647484950...66 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
効率化に対して非常に精度の高い付加価値をつけたのがアヴァルスです。
投資があったからこそ、市場が成長したと指摘した。経済が成長したからこそ、市場が成長したのです。このあたりは、完成度と意識・公平性の両方がありますね。また、投資がなければ、効率的な市場はホワイトノイズとなるのでしょうか?それともドリフトで適当にさまよってる?結局のところ、それでお金を稼ぐことはできないと主張されています。
特にトレンドフォローのTSということであれば、どのような規則性がトレードに活かされているのでしょうか?
1次エラーと2次エラーについて検索したところ、ある医師の掲示板にたどり着きました。不思議なことに話題は私たちとよく似ているのですが、レベルはずっと高いので非常に興味深いです。トピックの1つのタイトルを見てください。
ロバスト性と不均一性, 排出量をなくすには?
しかも、出血のことを書いている!?読んでみると、MathLabやR、Statisticaがなければ、良い医者にはなれないと実感できますよ。
これまでのところ、トピックスターターの計算では、効率性の弱い形、つまり価格データ以外のものは使っていない。
面白いのは、最も技術的な機器であっても、最も弱い形の効率性さえ誰も証明していないことだ :)
技術力とは、価格に含まれるすべての情報を瞬時に同化する能力だと理解しています(イマイチ)。
さて、トップスターは、市場が操作されているのであれば、そこにトレンドがあり、それを利用して儲けることができるというテーゼを打ち出しました。石油、金融はまさにその逆です。ちなみに、SP500に含まれる株も同じで、ヘッジャーに操作されている。経験豊富なトレーダーは(私の知る限り)一般的に初心者が手を出すのを禁じている。保証金をズタズタにされるからです。
実際、ヘッジャーの行動は明白ではない。同じ石油に関しても、彼らの行動と石油価格の相関関係を見いだすことは難しい。
* 赤線はショートヘッジローのポジションの動態、ベージュ線はロングヘッジローのポジションの動態を示す。
はい、もちろんです。弱い形でも反論される。でも、ほとんど誰も興味を示さないという...。
に興味を持ちました。相互情報がゼロでない理由は、増分間の依存性なのか、それとも単にそのモジュラス(揮発性)なのか、もう一度だけ確認しましょう。条件付き異種分散では、相互情報はゼロになるのですか?
これまでのところ、彼の計算におけるトピックスターターは、効率性の弱い形、つまり価格データ以外のものを使っていない、という以上には至っていない。
面白いのは、最も技術的な機器であっても、最も弱い形の効率性さえ誰も証明していないことだ :)
効率(稼ぐ力)がないことは証明できないし、効率は変わるからその逆も証明できない。
技術力とは、価格に含まれるすべての情報を瞬時に同化する能力だと理解しています(イマイチ)。
現実には、ヘッジャーの行動は明白ではない。同じ石油でも、彼らの行動と石油価格の間に相関関係を見いだすことは難しい。
* 赤線はショートヘッジローのポジションの動態、ベージュ線はロングヘッジローのポジションの動態を示す。
が面白い。相互情報がゼロでない理由は、増分間の依存性なのか、それとも単にそのモジュラス(揮発性)なのか、もう一度だけ確認しましょう。条件付き異種分散では、相互情報はゼロになるのですか?