ランダムな名言を忘れる - ページ 28 1...212223242526272829303132333435...66 新しいコメント 削除済み 2012.07.16 09:30 #271 Nikitoss: フレドって何?褒め言葉であり、評価なのです。ジークムント・フロイトのように、頭がいいんです。 михаил потапыч 2012.07.16 10:00 #272 Nikitoss: では、一般的に知られている方法が素直に 機能 しないのであれば、この用語は 何の役に立つのでしょう。 笑える Hide 2012.07.16 11:17 #273 デタラメを言えば、「効率的な市場=マーチンゲール」です。C-4: 1年前なら同意できたが、今は違う。ロシアのファンドで何度も取引をしていると、TSの効率と市場の効率との間に直接的な相関関係があることに気づきます。最もオープンで流動的で巨大な市場において、TCは最高の結果を示し、それは評判の悪い流動性の低い銘柄には当てはまらない。どうやら市場の効率は、ルーレット盤にその限界を求めるのではなく、誰にでも儲ける機会を与えてくれるようだ。私が一般的に信じている人たちからは、ロシア市場全体が 非効率だと言われることがあります。 非流動性を扱うのは、独自のアプローチやアルゴリズムなどを持つ別の芸術です。それは、0mericaでも同じです。 Vasiliy Sokolov 2012.07.16 11:33 #274 HideYourRichess: デタラメを言えば、「効率的な市場=マーチンゲール」です。私が一般的に信じている人たちから、「ロシアの市場はすべて 非効率だ」と言われたことがあります。 非流動性を扱うのは、独自のアプローチやアルゴリズムなどを持つ、別の芸術です。それはアメリカでも同じです。 アメリカの市場に比べたら、他の市場、ましてやロシアの市場なんて流動性がないでしょう。しかし、それどころではなく、流動性は十分にあります。流動性の低いロシア株と流動性の高いアメリカ株を比較すると、アメリカ株はよりテクニカルに振る舞い、そのTA戦略はうまく機能し、一方、怪しいロシア株は機能しないか、非常に悪く機能するようである。あるいは別の例として、Si(usdrub)があります。2008年以前は、まったく別の市場でした。今、その上で取引しているものは、2008年以前はまったく機能しませんでした。危機の後、Siに流動性が生まれ、新しい参加者が増え、市場はより面白く、より効果的になった。今なら、それでお金を稼ぐことができる。あれは何だったんだろう?メッセージは簡単で、私たちは市場の効率性を誤解しているのです。EMHの観点で理解しています。しかし、誰が市場がEMHと整合的だと言ったのか?むしろその逆で、参加者全員との何らかのコンセンサスを求めるのが効率性である。これは、TCが時間とともにその特性を悪化させるだけでなく、場合によっては向上させるという、TCの効率性の向上として観察されるもので、あたかもすべての参加者の期待に一度に応え始めている。 Hide 2012.07.16 11:53 #275 これらの概念にはある程度の相関がありますが、同一ではありません。 一般に、非常に流動性の高い証券と非常に流動性の低い証券は、「稼ぐ」ことが非常に難しい。次に、特定の証券の効率は一定ではなく、証券で稼げない時期もあれば、どんなバカでも稼げる時期がある。 次に、特定の紙の効果は可変であること。お金を稼ぐことができない時と、どんなバカでもできる時がある。 今日、あるアルゴリズムが動いていて、明日は他のチップがある、などというのは普通のことです。- というのが普通です。 Andrei01 2012.07.16 14:19 #276 "効率的市場仮説は次のように定式化できる。"市場は、いかなる情報に対しても、それが即座にかつ完全に資産価格に反映されるならば、効率的である"。 つまり、価格が瞬時に跳ね上がる非流動性の場合を除き、エネルギーは常に存在するのだから、この仮説は明らかにユートピアである。 Andrei01 2012.07.16 14:23 #277 C-4: ロス・ファンドで取引していると、TCのパフォーマンスとマーケットのパフォーマンスの間に直接的な相関関係があることに何度も気づかされます。最もオープンで流動的で巨大な市場において、TCは最高のパフォーマンスを発揮する。これは、怪しげな評判を持つ非流動性の株式には言えないことである。 TSはファンドだけで、FXはダメなんですね。 СанСаныч Фоменко 2012.07.16 14:38 #278 Andrei01: つまり、価格が瞬時に跳ね上がる非流動性の場合を除き、エネルギーは常に存在するのだから、この仮説は明らかにユートピアである。 トレンド(慣性)があり、その周りに可変分散を持つランダムプロセス(価格のジャンプ)がある=非定常商 Andrei01 2012.07.16 15:40 #279 faa1947: トレンド(慣性)があり、その周りに可変分散(価格ジャンプ)を伴うランダムなプロセスがある=非定常的な四分法 このトレンドは、すでに終わった歴史の上にしか存在しないので、将来、数学的手法でそれを捕らえることはユートピアである。 СанСаныч Фоменко 2012.07.16 15:56 #280 Andrei01: このトレンドは、すでに終わった歴史の上にしか存在しないので、将来、数学的にそれを捕らえることはユートピアです。 真実であると同時に真実ではないのですが、トレンドトレードではトレンドしか予測できません。モデルと商の差に関する の制限を守れば、かなりうまく一歩先を予測することが可能だからです。そしてその通り、何歩も先を予測することは現実的ではありませんから。 1...212223242526272829303132333435...66 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
フレドって何?
褒め言葉であり、評価なのです。ジークムント・フロイトのように、頭がいいんです。
では、一般的に知られている方法が素直に 機能 しないのであれば、この用語は 何の役に立つのでしょう。
1年前なら同意できたが、今は違う。ロシアのファンドで何度も取引をしていると、TSの効率と市場の効率との間に直接的な相関関係があることに気づきます。最もオープンで流動的で巨大な市場において、TCは最高の結果を示し、それは評判の悪い流動性の低い銘柄には当てはまらない。どうやら市場の効率は、ルーレット盤にその限界を求めるのではなく、誰にでも儲ける機会を与えてくれるようだ。
私が一般的に信じている人たちからは、ロシア市場全体が 非効率だと言われることがあります。
非流動性を扱うのは、独自のアプローチやアルゴリズムなどを持つ別の芸術です。それは、0mericaでも同じです。
デタラメを言えば、「効率的な市場=マーチンゲール」です。
私が一般的に信じている人たちから、「ロシアの市場はすべて 非効率だ」と言われたことがあります。
非流動性を扱うのは、独自のアプローチやアルゴリズムなどを持つ、別の芸術です。それはアメリカでも同じです。
アメリカの市場に比べたら、他の市場、ましてやロシアの市場なんて流動性がないでしょう。しかし、それどころではなく、流動性は十分にあります。流動性の低いロシア株と流動性の高いアメリカ株を比較すると、アメリカ株はよりテクニカルに振る舞い、そのTA戦略はうまく機能し、一方、怪しいロシア株は機能しないか、非常に悪く機能するようである。あるいは別の例として、Si(usdrub)があります。2008年以前は、まったく別の市場でした。今、その上で取引しているものは、2008年以前はまったく機能しませんでした。危機の後、Siに流動性が生まれ、新しい参加者が増え、市場はより面白く、より効果的になった。今なら、それでお金を稼ぐことができる。あれは何だったんだろう?メッセージは簡単で、私たちは市場の効率性を誤解しているのです。EMHの観点で理解しています。しかし、誰が市場がEMHと整合的だと言ったのか?むしろその逆で、参加者全員との何らかのコンセンサスを求めるのが効率性である。これは、TCが時間とともにその特性を悪化させるだけでなく、場合によっては向上させるという、TCの効率性の向上として観察されるもので、あたかもすべての参加者の期待に一度に応え始めている。
これらの概念にはある程度の相関がありますが、同一ではありません。
一般に、非常に流動性の高い証券と非常に流動性の低い証券は、「稼ぐ」ことが非常に難しい。次に、特定の証券の効率は一定ではなく、証券で稼げない時期もあれば、どんなバカでも稼げる時期がある。
次に、特定の紙の効果は可変であること。お金を稼ぐことができない時と、どんなバカでもできる時がある。
今日、あるアルゴリズムが動いていて、明日は他のチップがある、などというのは普通のことです。- というのが普通です。
"効率的市場仮説は次のように定式化できる。"市場は、いかなる情報に対しても、それが即座にかつ完全に資産価格に反映されるならば、効率的である"。
つまり、価格が瞬時に跳ね上がる非流動性の場合を除き、エネルギーは常に存在するのだから、この仮説は明らかにユートピアである。
ロス・ファンドで取引していると、TCのパフォーマンスとマーケットのパフォーマンスの間に直接的な相関関係があることに何度も気づかされます。最もオープンで流動的で巨大な市場において、TCは最高のパフォーマンスを発揮する。これは、怪しげな評判を持つ非流動性の株式には言えないことである。
つまり、価格が瞬時に跳ね上がる非流動性の場合を除き、エネルギーは常に存在するのだから、この仮説は明らかにユートピアである。
トレンド(慣性)があり、その周りに可変分散(価格ジャンプ)を伴うランダムなプロセスがある=非定常的な四分法
このトレンドは、すでに終わった歴史の上にしか存在しないので、将来、数学的にそれを捕らえることはユートピアです。