ランダムな名言を忘れる - ページ 35

 
tara:

前者は議論の余地がなく、後者は根拠がなく、欠陥がある。

簡単な例を示してもらえますか?どのように機能するのですか?なぜなら、私はこれらのテーゼをあまりよく理解していないからです))

 

統計上、無理です。私は統計が好きではありません。

でも、歴史を使った簡単な例なら、できるんです。

ここで重要なのは、ジグザグはシグナル(決定事項)に基づいて形成されるものであり、それ自体で形成されるものではない、ということです。

まあ、シグナルの形成は、ジグザグの各ブレークが存在するような形になっているのですが :)

 
tara:

統計上、無理です。私は統計が好きではありません。

でも、歴史を使った簡単な例でいいんです。


ありがとうございました)) 今ここで、この例では、何を、なぜすべきなのか。
 
jelizavettka:

ありがとうございました)) 今ここで、この例では、何を、なぜすべきなのか。


どういたしまして。購入があり、「今ここ」がリラックスできる :)

 
さあ、行こう。
 
jelizavettka:


なるほど。

端が太く、鉄の玉を持った者だけが、うまくトレードできるのです。

いやいや、私が付け加えた冗談のような面を誇張しているのであって、本来の(主要な)ポイントは、やはりファットテイルな分布を生み出す市場の特性についてなのです。これらの性質は(脈動や突然変異はあっても)不死身であり、だからこそ市場の脈動や突然変異を捉える戦略が存在し得るのである。

そして、「脂と鉄」が必要なのはマニュアル取引だけ で、自動売買では太い知性でもいいのです。

 
tara:
さあ、行こう。
行こうぜ!)) どこまで?
 
MetaDriver:

いや、私が付け加えた冗談の面を誇張しているのであって、元(本)のポイントはやはりファットテイルな分布を生み出す市場の特性なのです。これらの性質は(脈動や突然変異はあっても)不死身であり、だからこそ市場の脈動や突然変異を捉える戦略が存在し得るのである。

そして、「脂と鉄」が必要なのはマニュアル取引だけで、自動売買では太い知性でもいいのです。

))冗談です))) 太った尻尾の抑制はまだですか? あるいは、言い換えれば..."太いところをしっかりつかむ")))つまり、「非ランダム性」を利用して安定的に売買を成功させるロボットを書く ことです。
 
jelizavettka:
))というのは冗談で))) 太った尻尾の抑制はまだですか? あるいは、言い換えれば..."太いところをしっかりつかむ")))つまり、「非ランダム性」を利用して安定的に売買を成功させるロボットを書くことです。
なんとかロボットジェネレータが書けました。 今は、それを立ち上げている最中です。 冗長なもの(神経質なもの、梅干し)を撃ち、残りは取引する)。
 
MetaDriver:
なんとかロボットジェネレータが書けました。 現在、発売中です。 冗長なやつ(神経質なやつと梅干し)を撃って、残りは取引する)。

かっこいい。ロボット工場のように)))

ロボットはみんなマッチョなんですか? それは危険ですね。