村人の稼ぎ方を学ぶ【第2話】! - ページ 375

新しいコメント
 
prikolnyjkent:

そういう発言は大好きです．

私の心の歌のようだ：「...アンティマーチンを 覆す。アドバイザーにとって重要な振幅を持つフラットまたはサイドウェイでデポを2倍にします。"

夢か...。

あなたの興味のある分野はわかっています。赤字のEAは全て逆ざやにすべき。せめて結果や統計、画像くらいは載せた方がいい。ただ、もう面白くないんですよね。「結果の統計学」がつまらなくなってきている）。

 
khorosh:

あなたの関心領域は私に知られています。赤字のEAは全て逆ざやにすべき。せめて一度くらいは、結果や統計、写真などを載せてもよかったのでは？ただ、もう面白くないんですよね。"結果の統計 "がうざすぎる）。

でも、どうして......？

少し前のことですが、ある友人がテスターで負け続けたトレードの統計データをまとめたファイルをくれました...。また、トレードのリバーサルによってこのシリーズがいかに利益を生むかを示すことも要求された。私のファイルで見つかったエラーは誰も報告していないと思います。

そして、私が引用した事実から 導かれる結論に気づかないことから、苦悩を得たのでしょう。

  1. 一定のルールに従えば、FXで負けることはありえない（！）のです。
  2. 使用されるTSの結果の統計は、いくつかの長さの取引の一連の結果によって一貫して陽性である場合、あなたはそれによって取引 し、 - "幸運 "を。
  3. 使用されるTSの結果の統計は、いくつかの長さの一連のトランザクションの結果によって安定して負である場合、あなたは、取引の方向を逆に...あなたが望むなら、位置のボリュームの 管理によって拡散の影響の補償を含めると - 再び "良い "で。
  4. 使用したTSの結果の統計が、チャートの横軸を安定的にうごめいていれば、「ゼロへの回帰」で取引し、再び「幸福の中を泳いでいる」ことになるのです。
このような結論から吊るし上げるようなトレーダーに出会うのは、非常に驚くべきことだ
 
prikolnyjkent:

なぜダメなのか...？

3つ目の点については、出来高の増加はスプレッドでの損失を補うことができず、逆にシステムの損失が早くなってしまいます。

根本的に新しいことを話そう。例えば、このEAでは、トロールを「エスケープ」する機能を実装しています。それは、価格が利益まで行き、新しいバー ごとに離れていくとき、つまり、利益を取り続け、ニンジンのように価格から離れていくときです。そして、価格が比較的早く動いたときだけ、テイクが発動する。意外なことに、この機能がTSの収益性を高める要因の一つになっている。いかがでしょうか？
 
Актер:
3つ目のポイントですが、スプレッドの損失をボリュームの増加で補うことはできませんし、むしろその逆で、システムの消耗が早くなってしまいます。

根本的に新しいことを話そう。例えば、このEAにはある機能があり、それを「エスケープ」と呼ぶことにしましょう。それは、価格が利益まで行き、テイクが新しいバー ごとにさらに移動しているとき、つまりトレーダーに利益を取らせず、ニンジンのように、価格からさらに離れていくことです。そして、価格が比較的早く動いたときだけ、テイクが発動する。意外なことに、この機能がTSの収益性を高める要因の一つになっている。いかがでしょうか？

最初の文章について。
- は、「同じ場所にいる」 。

どこ？失敗」という言葉で立ち止まってしまう・・・次の一歩 を踏み出せない人間の「ブレーキ」はどこにあるのだろう。

あなたのシステムが負ける可能性がある場合、それはあなたがあなたの手で聖杯を持っていることを意味します...トレードを反転させれば、必然的にスタート時の2倍の金額を手にすることができます。
=========================

逃げる」トローリングについて...
ある程度の長さのシリーズでTCの結果に安定性を与えるか、既存の安定性を壊さないような機能であれば賛成です。

この場合、雑多な機能は原則的に何も変わりません。TCの「出力」を増やすことしかできないので、もちろん、それ自体はいいことなのですが。


 
prikolnyjkent:

もし、あなたのシステムが負ける可能性があるのなら、それはあなたの手に聖杯があるということです．フリップトレードをすれば、必然的にスタート時の2倍の金額を手にすることができるのと同じです。

稼ぐ系だけでなく、「負ける系」も難しいという話は、おそらく一度や二度ではないでしょう。理論とは別に、実際にフリッピングを試されたことはありますか？
 
prikolnyjkent:

なぜだろう...？

少し前に、同志がテスターの負け続けているトレードの結果の統計データをここに投げてくれたのですが...。さらに、トレードの反転でこのシリーズが利益を生むことを示すことも要求された。私のファイルで見つかったエラーは誰も報告していないと思います。

そして、私が引用した事実から 導かれる結論に気づかないことから、苦悩を得たのでしょう。

  1. 一定のルールに従えば、FXで負けることはありえない（！）のです。
  2. 使用されるTSの結果の統計は、いくつかの長さの取引の一連の結果によって一貫して陽性である場合、あなたはそれによって取引 し、 - "幸運 "を。
  3. 使用されるTSの結果の統計は、いくつかの長さの一連のトランザクションの結果によって安定して負である場合、あなたは、取引の方向を逆に...あなたが望むなら、位置のボリュームの 管理によって拡散の影響の補償を含めると - 再び "良い "で。
  4. 使用したTSの結果の統計がチャートの横軸付近で安定していれば、「ゼロに戻す」、再度「チョコレートを浴びる」で取引するのです。
このような結論から、吊るし上げられるようなトレーダーに出会うのは、非常に驚くべきことであろう。

私の知る限り、あなたは自分の戦略のアドバイザーを持たないので、結論を確認することができません。空想するのは勝手だが、実践が真実の基準であることに変わりはない。プログラマーでない人は、肯定も反論もできない彼らの妄想をいつも孕んでいます。しかし、プログラマーであれば、自分の頭の中に浮かんだアイデアを、アドバイザーを作ることでいつでもすぐに確認することができる。だから、そういう経験のあるプログラマーは、大抵の場合、プログラマーでない人の空想には常に懐疑的である。しかし、プログラマーは、成功した取引結果を株式で確認できる経験豊富なトレーダーをより信頼しています。しかし、この場合、トレーダーは自分のアルゴリズムを明確に表現できないことが多い。なぜなら、トレーディングの瞬間は直感に基づくものであり、コードに落とし込む可能性がないためである。

 
Актер:
損ばかりするシステムも、儲かるシステムもなかなかない、という話を何度も聞いたことがあるのではないでしょうか。理論的な結論は別として、実際に回してみたことはありますか？

そういうことだったのか！・・・と。

このように、私の反論のポイントは、まさに、議論中のTSの水増しという 軽薄な主張と戦うことにあります。TSを漏らしてくれたら、一杯おごりますよ...(さもなくば、成形、一言一句「漏れ、...漏れ...」)

(練習について - 僚友ホロシへの 返信)

 
prikolnyjkent:

そういうことだったのか！・・・と。

このように、私の反論のポイントは、まさに、議論中のTSの水増しという 軽薄な主張と戦うことにあります。漏れたTSをくれたら、一杯 おごるよ．(いちいち「フラッシュ、...フラッシュ...」と造形する）

(練習について - 僚友ホロシへの 返信)

(同僚のホロシに答えて・・・）。

 
khorosh:

私の知る限り、あなたの戦略にはアドバイザーがいないので、あなたの結論を確認することはできません。空 想はいくらでもできますが、実践が常に真実の基準です。プログラマーでない人は、いつも肯定も反論もできない自分の妄想をたくさん孕んでいます。しかし、プログラマーであれば、自分の頭の中に浮かんだアイデアを、アドバイザーを作ることでいつでもすぐに確認することができる。だから、そういう経験のあるプログラマーは、大抵の場合、プログラマーでない人の空想には常に懐疑的である。しかし、プログラマーは、成功した取引結果を株式で確認できる経験豊富なトレーダーをより信頼しています。しかし、この場合、トレーダーは自分のアルゴリズムを明確に述べることができないことが多い。なぜなら、トレーディングのポイントは直感に基づくものであり、それをコード化する機会がないためである。

もちろん、Expert Advisor はありません ...しかし、私の周りには欠点が保証されているストラテジーがないため、Expert Advisorを見つけることができません。

そして、"you can dream it up "という言葉については、 、答えたほうがいいでしょう。なぜなら、1つの楽器について、同時に（！）2つのポジションを反対方向に開くことはできないから です...。そして、同時に、 それらのいずれかに利益を作り、他の上の損失と等しくない、マイナス2スプレッド （スリッページと他のものについてのナンセンス - 提供しないでください）閉じます。

さて、このケースを解決するために失敗した試みを終えたとき、あなたはこう思うかもしれません。なぜ、経験豊富なプログラマのあなたが、突然「こんなつまらないこと」を失敗したのか...
もしかしたら、プログラマの意見に関係なく2+2=4だから......?

 
村というより沼地だな...。私は叫ぶ...そして静寂が訪れる...
1...368369370371372373374375376377378379380381382...473
新しいコメント