ニグロ！ - ページ 15

[Sceptic Philozoff]

sanyooooook:

主なものは、あなたが預金を失った直後にシステムを再起動しないこと、少なくとも堆積のランダム減速を作ることです )

どんな違いがあるのでしょうか？

私の原子単位は時間ではなく、取引です。

[削除済み]

sanyooooook:
主なものは、預金を失った後すぐにシステムを再起動しないこと、少なくとも預金をランダムに減速させることです )

このような遅れは、数学的にどのような意味を持つのでしょうか？

[Alexey Burnakov]

sanyooooook:

差し支えなければ、損失確率を計算していただけないでしょうか。

私の計算では、約100%です )

2倍を大幅に増やしたクラシックマーチン用。

入金100銭、ロット0.1、take=10pips（旧）とすると、3段以上4段未満となります。-10USD -20USD -40USD (すでに70USDのマイナス) -80が次のストップとなるが、到達しない。3ステップで4ピップス。

これは、価格が一方向に動く場合です。そして、無限回の試行に対する損失の確率を計算するのはもっと難しい、私もアレクセイと同意見です。しばらく腰を据えて考えてみます。

[Sceptic Philozoff]

sanyooooook: 何が違うのかわかりませんが、エンジニアの正確な計算では、タイタニック号は不沈船だったそうです )

ブラックスワンと呼ばれる、確率的に説明のつかない事象が発生したのだ。

[Sceptic Philozoff]

sanyooooook: Black Swan - 見せてください。

タレブをまっすぐ見てください。

[Alexey Burnakov]

ここからが本題です。ランダムウォークでは、私が何度も実験して気づいたように、スプレッドのないシステムは極限でゼロになる。スプレッドだと限度額で流出する。物理的にも知的にも、すべてのシステムをチェックすることはできないので、今のところ、これが私の仮説です。しかし、FXとランダムワンドの違いを見つけ、その上で利益を生むパターンを構築するのは、やっかいな問題です。

[Sceptic Philozoff]

7Konstantin7: にんげんはちもんだ）

何の影響もない。半分を失った後のロットサイズを遅くすることは別として。しかし、私が理解する限り、それはここでは致命的ではありません。

[Alexey Burnakov]

sanyooooook:

so trajdun: ala loser (アラフォー)

とにかく、さっきも言ったように、要は希望なんです。どんな状況でも出てくる。

[Alexey Burnakov]

sanyooooook:

ヘヘヘ：ふと思ったんですが、デポを失ったのは何回目ですか？

しました...なぜ？

[Alexey Burnakov]

sanyooooook:

2回目以降のお金はどうしたのですか？

信仰心なのか、アドレナリンが出たかっただけなのかはわかりません。