MT4はもう長くない - ページ 48 1...414243444546474849505152535455...83 新しいコメント Mikhail Dovbakh 2012.03.14 11:25 #471 C-4: バタバタと飛んでいかないように。HFTは非常にリソースを必要とし、利益の可能性も限られています。たった1台の機器のインフラを維持するために、月々20万ルーブルの費用がかかることもある。そんなお金をかける余裕があるのでしょうか?注文の実行速度はどうでしょうか?数ミリ秒単位で速度を上げると、指数関数的に対応価格が上がる。そしてある日、誰かが必ずあなたより10ミリ秒速くなり、その時、あなたのHFT取引はすべて終わってしまうでしょう。 せめてテストだけでもと思うのですが、何か理由があるのでしょうか? しかも、原理的に高周波がどうこうではなく、チックという言葉に対する「きつさ」が驚異的なのです。 ムービングアドバイザーでも 自分のティックにデバッグすれば楽なのに・・・。 ;) Andrei01 2012.03.14 11:27 #472 C-4: バタバタと飛んでいかないように。HFTは非常に多くのリソースを必要とし、収益の可能性も限られたものです。たった1台のツールのインフラを維持するのに月20万ルーブルもかかるのです。そんなお金をかける余裕があるのでしょうか?注文の実行速度はどうでしょうか?数ミリ秒単位で速度を上げると、指数関数的に対応価格が上がる。そしてある日、誰かが必ずあなたより10ミリ秒速くなり、その時、あなたのHFT取引はすべて終わってしまうでしょう。 HFTは、必ずしも1分間に数十回という取引頻度ではありません。そんなことより...。で、手数料がかかるので、一般のトレーダーには適用できない。 hrenfx 2012.03.14 11:33 #473 HFTは、短期的な市場の非効率性を摘み取るものです。非効率が現れたら、それを市場に合わせてキャッチしなければならない。HFTの取引回 数は、使用する非効率性の数のみに依存します。1日に10個もある場合もあります。しかし、そのためにHFTが厚顔無恥になることはない。それをキャッチするのが課題です。この非力さは、もちろんダニにしか捕まりません。 HFTの導入には面白い方法がある。それは、将来の非効率な場所が予測される場合だ。この場合、対応する価格水準にリミッターを設定することが可能です(少なくとも1秒前)。しかし、遅延の問題は、古典的な方式ほど深刻ではありません。 Vasiliy Sokolov 2012.03.14 11:34 #474 Avals: HFTについて書きましたか?私は特に「特にスプレッド取引とアービトラージ」と書きました。 アービトラージとテクノロジーインサイダーはどう違うのか?その違いを早く見抜いた人が、パイを手に入れることができます。スプレッド取引の意味がわかりません。もしスプレッド取引なら、ここではティックは必要ありません。例えばレオニードの取引方法を見てください。 Vasiliy Sokolov 2012.03.14 11:40 #475 hrenfx: HFTの導入には面白い方法がある。それは、将来の非効率性の場所を予測する場合である。そして、適切な価格水準にあらかじめ(少なくとも1秒間は)リミッターを送ることが可能です。しかし、遅延の問題は、古典的な方式ほど深刻ではありません。 なぜ、自分の指値がすぐに実行されると思うのでしょうか?順番を待って、残りがあれば、また呼ばれる。他の人があなたより100ms速くなることを神は禁じている。なぜなら、彼らはあなたではなく、彼らに賭けることになるからだ。それは第二レベルの引用符を同行するよりも自分自身を撮影する方が簡単ですので、ダニはあなたを助け、その後、第二レベルの引用符を要求します:カップとその環境、そしてMetaQuotesは、それを行うことはありません。 Avals 2012.03.14 11:40 #476 C-4: アービトラージとテクノロジーインサイダーはどう違うのか?その違いを早く見抜いた人が、パイを手に入れることができます。スプレッド取引の意味がわかりません。スプレッドを取引するのであれば、ここではティックは必要ありません。例えば、Leonidの取引方法をご覧ください。 ごめん、時間ないし、不快すぎる。 hrenfx 2012.03.14 11:42 #477 C-4: 理論家がいて、実践家がいる。あなたは誰のために書き、私は誰のために書けばいいのか。 誰もMetaquotesにティック履歴やLevel2-historyを 求めない。何を言っているのか、よく読んでください。 John 2012.03.14 11:50 #478 avatara:ということで、せめてモノテストだけでも...。そうでなければ、おそらく多くのものを破壊しなければならないでしょう。私たちは基本的なことに触れているのです。でも、リナトが一番よく知っている。読みに来たらこんな話題も。:) ベレゾフスキーのように聞こえたらごめんなさい :) しかし、多くの人がティックによる多通貨テスターを求めるので、どうしようもありません。またまたすみません :) では、そんなテスターが必要な人はいるのでしょうか?何人くらい来てくれるのでしょうか。その中で、C++でプログラミングをしようと思っている人は何人いるのでしょうか?その中で、自分の労働力を使ってプロジェクトに 参加できる人はどのくらいいるのでしょうか?(という抽象的な疑問がある。) 何人?2、3、100、500? 3人分のドキュメントを書いたり、ウェブサイトを作ったりするのは、とにかく億劫なんです。英語に訳したりするのが億劫なのです。 真面目に聞いているんですよ。 ネット取引のみで、やや空洞化しているが、リアルさは完成している。 ティックの量については、レナートの言うとおりで、全般的に正しいです。国民には必要ないのだから、「レナートのために働いてくれ」みたいなことは、IMHOでは求めてはいけない。 その額は膨大なものです。20通貨ペアで何ギガバイトになるのか、恐らく100ギガバイトになるでしょう。 Renat Fatkhullin 2012.03.14 11:52 #479 Avals: みんなをバカにしないでください))大衆の支持は必要ない。必 要な人が、必要な準備を自分でできる場合の選択肢です。あなたが言っているのは一部の人のことで、私は何百万人というユーザーが存在することを話しているのです。そして、それが誤解の根源である。 私たちは何百万人ものトレーダーにサービスを提供しており、毎日10万 台を優に超える端末がインストールされて います。 500社のFXブローカーと数百万人のトレーダーがどのような存在か理解していますか? hrenfx 2012.03.14 11:53 #480 SProgrammer: 実際にどの文章のことを言っているのか、よく読むとつまらないですか? 1...414243444546474849505152535455...83 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
バタバタと飛んでいかないように。HFTは非常にリソースを必要とし、利益の可能性も限られています。たった1台の機器のインフラを維持するために、月々20万ルーブルの費用がかかることもある。そんなお金をかける余裕があるのでしょうか?注文の実行速度はどうでしょうか?数ミリ秒単位で速度を上げると、指数関数的に対応価格が上がる。そしてある日、誰かが必ずあなたより10ミリ秒速くなり、その時、あなたのHFT取引はすべて終わってしまうでしょう。
せめてテストだけでもと思うのですが、何か理由があるのでしょうか?
しかも、原理的に高周波がどうこうではなく、チックという言葉に対する「きつさ」が驚異的なのです。
ムービングアドバイザーでも 自分のティックにデバッグすれば楽なのに・・・。
;)
バタバタと飛んでいかないように。HFTは非常に多くのリソースを必要とし、収益の可能性も限られたものです。たった1台のツールのインフラを維持するのに月20万ルーブルもかかるのです。そんなお金をかける余裕があるのでしょうか?注文の実行速度はどうでしょうか?数ミリ秒単位で速度を上げると、指数関数的に対応価格が上がる。そしてある日、誰かが必ずあなたより10ミリ秒速くなり、その時、あなたのHFT取引はすべて終わってしまうでしょう。
HFTは、短期的な市場の非効率性を摘み取るものです。非効率が現れたら、それを市場に合わせてキャッチしなければならない。HFTの取引回 数は、使用する非効率性の数のみに依存します。1日に10個もある場合もあります。しかし、そのためにHFTが厚顔無恥になることはない。それをキャッチするのが課題です。この非力さは、もちろんダニにしか捕まりません。
HFTの導入には面白い方法がある。それは、将来の非効率な場所が予測される場合だ。この場合、対応する価格水準にリミッターを設定することが可能です(少なくとも1秒前)。しかし、遅延の問題は、古典的な方式ほど深刻ではありません。
HFTについて書きましたか?私は特に「特にスプレッド取引とアービトラージ」と書きました。
アービトラージとテクノロジーインサイダーはどう違うのか?その違いを早く見抜いた人が、パイを手に入れることができます。スプレッド取引の意味がわかりません。もしスプレッド取引なら、ここではティックは必要ありません。例えばレオニードの取引方法を見てください。
HFTの導入には面白い方法がある。それは、将来の非効率性の場所を予測する場合である。そして、適切な価格水準にあらかじめ(少なくとも1秒間は)リミッターを送ることが可能です。しかし、遅延の問題は、古典的な方式ほど深刻ではありません。
アービトラージとテクノロジーインサイダーはどう違うのか?その違いを早く見抜いた人が、パイを手に入れることができます。スプレッド取引の意味がわかりません。スプレッドを取引するのであれば、ここではティックは必要ありません。例えば、Leonidの取引方法をご覧ください。
理論家がいて、実践家がいる。あなたは誰のために書き、私は誰のために書けばいいのか。
誰もMetaquotesにティック履歴やLevel2-historyを 求めない。何を言っているのか、よく読んでください。
ということで、せめてモノテストだけでも...。
そうでなければ、おそらく多くのものを破壊しなければならないでしょう。私たちは基本的なことに触れているのです。
でも、リナトが一番よく知っている。
読みに来たらこんな話題も。:)
ベレゾフスキーのように聞こえたらごめんなさい :)
しかし、多くの人がティックによる多通貨テスターを求めるので、どうしようもありません。またまたすみません :)
では、そんなテスターが必要な人はいるのでしょうか?何人くらい来てくれるのでしょうか。その中で、C++でプログラミングをしようと思っている人は何人いるのでしょうか?その中で、自分の労働力を使ってプロジェクトに 参加できる人はどのくらいいるのでしょうか?(という抽象的な疑問がある。)
何人?2、3、100、500?
3人分のドキュメントを書いたり、ウェブサイトを作ったりするのは、とにかく億劫なんです。英語に訳したりするのが億劫なのです。
真面目に聞いているんですよ。
ネット取引のみで、やや空洞化しているが、リアルさは完成している。
ティックの量については、レナートの言うとおりで、全般的に正しいです。国民には必要ないのだから、「レナートのために働いてくれ」みたいなことは、IMHOでは求めてはいけない。
その額は膨大なものです。20通貨ペアで何ギガバイトになるのか、恐らく100ギガバイトになるでしょう。
みんなをバカにしないでください))大衆の支持は必要ない。必 要な人が、必要な準備を自分でできる場合の選択肢です。
あなたが言っているのは一部の人のことで、私は何百万人というユーザーが存在することを話しているのです。そして、それが誤解の根源である。
私たちは何百万人ものトレーダーにサービスを提供しており、毎日10万 台を優に超える端末がインストールされて います。
500社のFXブローカーと数百万人のトレーダーがどのような存在か理解していますか?