MT4はもう長くない - ページ 45

 
Andrei01:
ダニの重要性を証明するのは、とてもシンプルなことです。例えば、特定の取引状況が発生し、ブローカーから送られてくるティックに従って決定がなされ、トレーダーはそれをテスターで正確に再現したいが、その取引は1分間に1回の始値でない場合。MT5でこのような場合、トレーダーはどうすればよいのでしょうか?
MetaTrader 5のStrategy Testerにおけるティック生成のアルゴリズム"を読むと、MetaTrader 5 Strategy Testerの基本機能を理解することができます。
 
申し訳ありませんが、記事を読ませていただきました・・・。私の質問は、ある決定的なルールがあるティックで、ある一連のティックでトリガーされるという特定の状況を正確に再現することでした。他のティックが近かったり、異なるシーケンスであっても、同じ状況は得られません。
 
Renat:

高頻度取引も自由自在。そして、MT5テスターは非常に正確なティックモデリングが可能です。

しかし、「理論的には良いから、存在しないチックを出せ」という要求には賛成できません。私たちは、このような大衆向けソリューションの現実的な問題点を繰り返し説明してきましたが、それに対して「理論が良いから真実は私たちのもので、あなたは何もわかっていない」と言われるだけでした。

バカなことを言うな!市場の非効率性を利用した短期売買を全く考えていない。シミュレーションしたティックと実際のティックを最も単純に比較しました。両方のタイプのティックを10万個取って比較したところ、その差はごくわずかでした。さて、100万回刻みで撮ると、さらに良い写真が撮れます。そして、10ティック取って見てください。

素朴な疑問が湧いて きましたね。

Vladix:
ニュースが発表されるとき(通常、豪ドルペアは4:30、英ポンドペアは13:30、米ドルペアは16:30と18:00)、スプレッドサイズは通常1分から25ピップの範囲で行われます。そんな1分間のロウソクを見開きにして、どんな数字がストーリーに入るのでしょうか。

シミュレートした刻みの精度は?ティックヒストリーは非常に特殊なタスク(HFTを含む)で必要であり、ほとんどのタスクではM1-historyで十分である。だから、せめてOHLC Askにしておくことで、細かなところまで手を抜かないように。

テスターに、蓄積された(あなたではなく、ユーザーによる)ティック履歴を含む、あなた自身の履歴を導入する必要性を理解できないほど、あなたは実際の取引から遠いところにいるのです。そしてもちろん、そのような履歴を扱うのはローカルエージェントのみです(クラウドではありません)。

取引プラットフォームの開発、インフラ構築はプロだが、取引戦略に関しては全くの素人。プログラマーとして、開発者として、私はあなたの隣で完全にゼロです。しかし、繰り返しになりますが、アルゴトレーディングの問題を解決するためには、純粋に理論的な概念を押しつけるのではなく、トレーダーの側で勉強して学ぶ必要があります。

 
Renat:


これらの主張には根拠があるのでしょうか?

N数百の実装の統計を発表することになったら、また「関係ない」と言わざるを得ないのか。何度もあった。

周りを見てください。

www.mql4.com と www.mql5.com を見てください。トレーダーにとって最高の技術的サポートの一つです。競合他社は皆、その足元にも及ばない。そんな短絡的な発想ではダメだ。


短絡的」で申し訳ないのですが、私は取引所分野でのMT5導入は見ずに、これを見ます。

ここでも、最高の技術サポートがどこにあるのかわからない。そして、MT5とPlaza IIの接続が発表されてから、少なくとも半年は経っている。イノベーションのNは確かに非常に良いですが、もしユーザー側でMT5と取引所を統合する作業がなければ、これらすべての新機能に何の意味があるのでしょうか?取引所での取引は、デモでも不可能だった。

 
Renat:

高頻度取引も自由自在。そして、MT5テスターは非常に正確なティックモデリングが可能です。

しかし、「理論的に良いから存在しないダニを出せ」という要求には賛成できません。こうした大衆向けソリューションの現実的な問題点は何度も説明されたが、「理論は役に立たないから、真実は我々のもので、あなたは何もわかっていない」という答えしか返ってこなかった。



だから、マスマーケット向けにはやらない方がいい。みんなに何百ギガもダウンロードさせるなんて、無茶な話だ。しかし、ユーザーのチック履歴を インポートし、それに基づいたテストを行う機能を与えることは、多くのプロにとって必要なことです。また、HFTだけではありません。アービトラージ、スプレッド取引など多数
 
Avals:

だから、大衆向けではないんです。みんなに何百ギガもダウンロードさせるなんて無茶な話です。しかし、ティック履歴をエクスポートして、それに基づいてテストするオプションを与えてください。

理解しなければならないのは、彼らにとっては利益にならないことだ。というか、お客さんですね。

証券会社がサーバーやチャンネルの増設にお金をかけたいと思いますか?何しろ、顧客から高頻度取引で叩かれ始めたら、もう逃げ場がない。

これは最初から自由な産業であり、証券会社が金を払い、金を払う者が曲を呼ぶのはご存じの通りです。

だから乗り越えてください。あなたの願いは決して聞き入れられず、今のような曖昧な言い逃れでいつも無視されるでしょう。

 
OnGoing:

理解しなければならないのは、彼らにとっては利益にならないことだ。というか、お客さんですね。

証券会社がサーバーの増設にお金をかけたいと思うでしょうか?何しろ、顧客が高頻度取引で殴りかかってきたら、それ以外の道はないのだから。

これは最初から自由な産業であり、証券会社が金を払い、金を払う者が曲を呼ぶのはご存じの通りです。

だから、乗り越えてください。あなたの願いは決して聞き入れられず、今のように曖昧な言い逃れでいつも無視されるでしょう。


証券会社ではなく、株式市場からのブローカーです。あらゆる顧客から利益を得ている。mt5は取引所プラットフォームとして位置づけられている。
 
Avals:

証券会社の話ではなく、株式市場のブローカーの話です。あらゆる種類の顧客から利益を得ている

だから、もし資金にカチッとした解決策があれば、尾張にもあるはずで、人々はそれを要求するはずです。

ダニ全般を忘れ、スタブサロゲートに置き換えるだけで、客足が途絶えることはないのです。

 
ただ、開発者の真の顧客(DC)については、妄想を抱かないことです。そうではありません。古いMT4は、比較的膨大な頻度の取引依頼に 対応できるようになっています。この点では、MT5の方がずっと優れています。MT5は、このビジネスにおける開発者の経験が膨大であるため、アーキテクチャ上、非常によく考えられたプラットフォームです。
 
hrenfx:
ただ、開発者の真のクライアント(DC)については、妄想を抱かないように。そうではありません。古いMT4は、膨大な頻度の 取引要求に対応することが可能です。その点、MT5は頭一つ抜けている。MT5は、このビジネスにおける開発者の経験が膨大であるため、アーキテクチャ上、非常によく考えられたプラットフォームです。

理論的な可能性の問題ではなく、実際には常に手の届かないところにあるのです。

主にロシアの(に限らず)キッチンの予算が限られているためです。