MT4はもう長くない - ページ 40 1...333435363738394041424344454647...83 新しいコメント Mikhail Dovbakh 2012.03.14 07:38 #391 faa1947: 失礼、私が同意したのは間違いでした。独立した見積もりは、ブローカーに依存しない見積もりです。アルゴリズムがミリ秒単位で計測されるのであれば、それは証券会社からの見積もりであって、ブローカーからのものではありません。 証券会社によってPINGが違うんだけど。1ミリ秒ごとにアービトラージが発生する... ;) СанСаныч Фоменко 2012.03.14 07:39 #392 Nafany: Matlabを独立した取引端末として使うのは、私にとって極端な話です。取引端末は、クライアント側だけでなく、ブローカーのサーバー側、DC、さらに作成/サポート/メンテナンスも含まれます。トレーディング用の市販のMatlabツールには非常に高価なものがあると思いますが、決して安いものではありません。MTからMatlabにダウンロードし、戻るのは、QuickBooksとの連携に似ていて簡単です。 Matlabはオープン化の一例です。 メタクォートの展望を議論しています。 EViewsが挿入したものをMTがすべて持っていると想像してみよう、夢想してみよう。このアドオンは、EVよりも安価に販売されています。私なら買います。そのことなんです。そして、matlabで構築された数学でトレーディングを実装することは、今でも可能なのです。 Boris 2012.03.14 07:40 #393 faa1947: レナートの「ビジネスだから」という言葉は、なぜか聞き流された。みんな、どんな商売なのか よくわからないまま、普通に受け止めていた。そして、これは独占ビジネスです。MTブローカーでひとくくりにしようとしていて、スプレッド(手数料)とDCのストップロスとしての非市場取引という原始的なビジネススキームになっています。これに、特別に用意された見積書が加わる。 同時に、現代数学へのアクセスをできるだけ難しくして、疑似ブローカーが私たちと対戦するコストを最小にすることも重要です。 取引の未来を予測するならば、それはすべての部品における独占との戦いである。 1. 見積もりの出所:利害関係者ではない独立したサプライヤー 2.取引プラットフォーム - 基本的にオープンソースソフトウェアで構築されており、現代および未来の数学はすべてその一部である。例として、Matlabを取り上げます。Matlab自体は、配信されるm言語で書かれています。ユーザは同じm-languageで書き込みます。つまり、彼の結果はMatlabの一部となるのです。m言語のコードはC言語に翻訳されます。m言語によるmmethodsの巨大なライブラリが利用可能です。独立したベンダーからcotierを入手すること。m言語プログラムを派生させるためのグラフィカルインターフェース。 3.世界の取引所で直接取引すること。ブローカーは、レバレッジ、先物、オプションを提供するが、本体へのアクセスに手数料を請求したり、「非市場相場」による取引の取り消しを行うことはできない。 3点とも全くナンセンスです。 1.とにかくブローカーは見積もり元ではない。 2.このオープンソースソフトウェアを制作し、資金を提供するのは誰なのか?たぶんここ :))) ああ、あのMatlabがもうオプソルの範疇に入ったのか。 3.ブローカーを想像してください。農園の惨めな奴隷が、奴隷の所有者(顧客)の群れに囲まれ、それぞれがレバレッジを提供しなければなりません :)))) Avals 2012.03.14 07:40 #394 faa1947: 失礼、私が同意したのは間違いでした。独立した見積もりは、ブローカーに依存しない見積もりです。もし、あなたのアルゴリズムがミリ秒を計測するならば、それはブローカーではなく、証券取引所からの見積もりです。 もし、アルゴリズムがミリ秒単位で計測されるのであれば、それはマーケットメーカーではないマーケットメーカーということになります。でも、これはmt5とは関係ないんです。 Mikhail Dovbakh 2012.03.14 07:40 #395 faa1947: Matlabはオープン化の一例です。 ))) では、なぜMQL5が終了したのですか? СанСаныч Фоменко 2012.03.14 07:41 #396 avatara: 証券会社によってPINGが違うんだけど。1ミリ秒ごとにアービトラージが発生する... ;) 何事も美味しければ良いのです。すると、ブローカーのベットが成立し、pingが行って、自分のベットと同じように価格が行かず、普通のpingでスリッページという状況になる。 Avals 2012.03.14 07:41 #397 Andrei01: だから、新しいブローカーにとって利益になるのです。 数が少ないんです。 СанСаныч Фоменко 2012.03.14 07:43 #398 BoraBo: 3点とも全くナンセンスです。 1.どうせブローカーは見積もり元ではないのだから。 2.このオープンソースソフトウェアを制作し、資金を提供するのは誰なのか?たぶんここ :))) matlabはすでにオープンソースの範疇に移行しているのでしょうか? 3.ブローカーを想像してください。農園の惨めな奴隷が、奴隷の所有者(顧客)の群れに囲まれ、それぞれがレバレッジを提供しなければなりません :)))) お前こそ妄想か月から落ちてきたんだろ。 Andrei01 2012.03.14 07:46 #399 Avals: が少ないんです。 しかし、論理的には出費は少ないはずです。余分な人員を確保する必要がない。 Nafany 2012.03.14 07:50 #400 faa1947: Matlabはオープン化の一例です。 メタ引用の観点で議論しています。 想像してみよう、夢を見てみよう、EViewsの持つすべてがMTに挿入されることを。このアドオンはEVよりも安い金額で販売されています。私なら買います。そのことなんです。また、matlabで構築した数学でトレーディングを実装することは、今でも可能です。 今はMatlabやMTでほとんど無料で何でもできるのに、なぜ待ってもらったり、お金をもらったりしなければならないのか、私には理解できないのです。 1...333435363738394041424344454647...83 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
失礼、私が同意したのは間違いでした。独立した見積もりは、ブローカーに依存しない見積もりです。アルゴリズムがミリ秒単位で計測されるのであれば、それは証券会社からの見積もりであって、ブローカーからのものではありません。
証券会社によってPINGが違うんだけど。1ミリ秒ごとにアービトラージが発生する...
;)
Matlabを独立した取引端末として使うのは、私にとって極端な話です。取引端末は、クライアント側だけでなく、ブローカーのサーバー側、DC、さらに作成/サポート/メンテナンスも含まれます。トレーディング用の市販のMatlabツールには非常に高価なものがあると思いますが、決して安いものではありません。MTからMatlabにダウンロードし、戻るのは、QuickBooksとの連携に似ていて簡単です。
Matlabはオープン化の一例です。
メタクォートの展望を議論しています。
EViewsが挿入したものをMTがすべて持っていると想像してみよう、夢想してみよう。このアドオンは、EVよりも安価に販売されています。私なら買います。そのことなんです。そして、matlabで構築された数学でトレーディングを実装することは、今でも可能なのです。
レナートの「ビジネスだから」という言葉は、なぜか聞き流された。みんな、どんな商売なのか よくわからないまま、普通に受け止めていた。そして、これは独占ビジネスです。MTブローカーでひとくくりにしようとしていて、スプレッド(手数料)とDCのストップロスとしての非市場取引という原始的なビジネススキームになっています。これに、特別に用意された見積書が加わる。 同時に、現代数学へのアクセスをできるだけ難しくして、疑似ブローカーが私たちと対戦するコストを最小にすることも重要です。
取引の未来を予測するならば、それはすべての部品における独占との戦いである。
1. 見積もりの出所:利害関係者ではない独立したサプライヤー
2.取引プラットフォーム - 基本的にオープンソースソフトウェアで構築されており、現代および未来の数学はすべてその一部である。例として、Matlabを取り上げます。Matlab自体は、配信されるm言語で書かれています。ユーザは同じm-languageで書き込みます。つまり、彼の結果はMatlabの一部となるのです。m言語のコードはC言語に翻訳されます。m言語によるmmethodsの巨大なライブラリが利用可能です。独立したベンダーからcotierを入手すること。m言語プログラムを派生させるためのグラフィカルインターフェース。
3.世界の取引所で直接取引すること。ブローカーは、レバレッジ、先物、オプションを提供するが、本体へのアクセスに手数料を請求したり、「非市場相場」による取引の取り消しを行うことはできない。
3点とも全くナンセンスです。
1.とにかくブローカーは見積もり元ではない。
2.このオープンソースソフトウェアを制作し、資金を提供するのは誰なのか?たぶんここ :))) ああ、あのMatlabがもうオプソルの範疇に入ったのか。
3.ブローカーを想像してください。農園の惨めな奴隷が、奴隷の所有者(顧客)の群れに囲まれ、それぞれがレバレッジを提供しなければなりません :))))
失礼、私が同意したのは間違いでした。独立した見積もりは、ブローカーに依存しない見積もりです。もし、あなたのアルゴリズムがミリ秒を計測するならば、それはブローカーではなく、証券取引所からの見積もりです。
もし、アルゴリズムがミリ秒単位で計測されるのであれば、それはマーケットメーカーではないマーケットメーカーということになります。でも、これはmt5とは関係ないんです。
Matlabはオープン化の一例です。
)))
では、なぜMQL5が終了したのですか?
証券会社によってPINGが違うんだけど。1ミリ秒ごとにアービトラージが発生する...
;)
だから、新しいブローカーにとって利益になるのです。
数が少ないんです。
3点とも全くナンセンスです。
1.どうせブローカーは見積もり元ではないのだから。
2.このオープンソースソフトウェアを制作し、資金を提供するのは誰なのか?たぶんここ :))) matlabはすでにオープンソースの範疇に移行しているのでしょうか?
3.ブローカーを想像してください。農園の惨めな奴隷が、奴隷の所有者(顧客)の群れに囲まれ、それぞれがレバレッジを提供しなければなりません :))))
が少ないんです。
Matlabはオープン化の一例です。
メタ引用の観点で議論しています。
想像してみよう、夢を見てみよう、EViewsの持つすべてがMTに挿入されることを。このアドオンはEVよりも安い金額で販売されています。私なら買います。そのことなんです。また、matlabで構築した数学でトレーディングを実装することは、今でも可能です。