MACDの1次導関数と2次導関数 - ページ 61

 
Deniskin, jelizavettka

以上の作業から、私自身は結論を出すことができません。前にも書いたように、周期の小さい、あるいは固定された指標を基に戦略を立てるのはやめなければならない。
また、価格行動の性質を考慮し、ポジションの方向と大きさをコントロールしながら、可変期間を上手に利用する必要があります。

 
DmitriyN:

以上の作業から、私自身は結論を出すことができません。前にも書いたように、周期の小さい、あるいは固定された指標を基に戦略を立てるのはやめなければならない。
また、価格行動の性質を考慮し、ポジションの方向と大きさをコントロールしながら、可変期間を上手に利用する必要があります。

周期を変えないようにするには、投機筋を利用すればよい。すべてを一度に表示することができます。
 
DmitriyN:

以上の作業から、私自身は結論を出すことができません。前にも書いたように、周期の小さい、あるいは固定された指標を基に戦略を立てるのはやめなければならない。
また、価格行動の性質を考慮し、ポジションの方向と大きさをコントロールしながら、可変期間を上手に利用する必要があります。


間違いのないスマートな本を引用している、よくできている。
 
DmitriyN: 前にも書きましたが、期間が短い、あるいは固定されている指標をもとに戦略を立てるのはやめるべきです。

変動期間も賢く使うべし

なるほど。
 
Mathemat:
なるほど。

ええ、昔話ですね。
 
jelizavettka:
_そしてヨシヤは悪いことを企んでいる。アストラルから放送しています。
アストラルからの放送は、誰でもできるわけではありません。リジヤンカ さん、意識して夢を見る練習をしてみると、その大変さがわかると思いますし、ヨッシャ ならできますよ。
 
Mathemat:
また、デミ さんご自身は、定周期機の意味をどのように理解されているのでしょうか?なぜ、mashka-23よりもmashka-200の方が意味があるのでしょうか?まあ、オノライトはそう思っているんだろうけど...。

なぜなら、23年間よりも200年間の方が、より多くのパターンが実現されるからです。
 
DmitriyN:

以上の作業から、私自身は結論を出すことができません。前にも書いたように、周期の小さい、あるいは固定された指標を基に戦略を立てるのはやめるべきだ。
また、価格の挙動を考慮し、ポジションの方向性や大きさをコントロールしながら、可変期間を上手に使う必要があります。


まあ...それは誰の目にも明らかですよね。(みんながみんなそうではないけれど)......定周期機では正弦波しか取引できない)。

もう一つは、変動期間をどうインテリジェントに使うか、どう計算するかということです。 ? マッシュアップに関連した例を示してください。

 
DmitriyN:
なぜなら、23年間よりも200年間の方が、より高い割合のパターンが実現されるからです。

じゃあ、どっちがいいのか...。200の時代か20000の時代か?
 
DmitriyN:
幽体離脱の放送も、誰もができるわけではありません。リザンカ、意識して夢を見てみると、その大変さがわかるよ、ヨッシャ ならできる。

教えてくれる人がいないと...どうしたらいいのか...