MACDの1次導関数と2次導関数 - ページ 54

新しいコメント
 
Freud:

アバターで全員を喜ばせることはできない。

例：午前10時に豆が20RUR/kgだった。
11:00には21RPGです。
12時の時点では1キロ24ルーブルだった。
13:00～1キロあたり20ルーブル。
午後2時、1キロあたり19ルーブル。

1時間ごとに1kgの豆を購入します。その結果、午後2時には5kgの豆が入ったカゴが104RUBの価値になっている。
つまり、このバスケットの中の豆1kgは、平均104/5=20.8ルーブルである。

これは、期間5時間のMAの値-20.8RUB/kgです。ある時点の楽器の価格がどうであれ、常に異なる価格、つまりMA価格を持つことができます。

 
excelf:
基本的にはmacdiと同じですが、マッシュアップの代わりに線形回帰が使われています


いいえ、そうではありません。

要するに、LPF-帯域(mcdi)-FHFのように分割できるわけです。つまり、低周波の位相変化を考えずに、ある種の高域分離ができるわけです。

最後のページにはインカのカードが。

 
DmitriyN:

アバターで全員を喜ばせることはできない。

例：午前10時に豆が20RUR/kgだった。
11:00には21RPGです。
12:00になると1キロ24ルーブルになります。
13:00～1キロあたり20ルーブル。
午後2時、1キロあたり19ルーブル。

1時間ごとに1kgの豆を購入します。その結果、午後2時には5kgの豆が入ったカゴが104RUBの価値になっている。
つまり、このバスケットの中の豆1kgは、平均104/5=20.8ルーブルである。

これは、期間5時間のMAの値-20.8RUB/kgです。ある時点の楽器の価格がどうであれ、常に異なる価格、つまりMA価格を持つことができます。


は修辞的な衝動だったのか、それとも
 
Freud:

もう一つの質問ですが、価格が例えば周期30のMAだった場合、その上でトレーディングシステムを作るのは簡単ですか、それとももっと複雑ですか？


 
DmitriyN:

別の質問：価格がMAであった場合、例えば - 30の周期で、それにトレーディングシステムを作成することは容易であるか、より複雑になるのだろうか？


まず第一に、それは1つのMAでTSを作成することはナンセンスです、それはそれがどのような周期を持っている問題ではありません - 30、20または1000。 我々は価格の動作の動的特性を知らない - それはこのMAの周りにバウンスすることができ、どのように速く、どのくらいの頻度、などです。

なぜ？

 
Freud:
いや、MA一本でシステムを構築するという話ではないんです。価格がすでにMAであることを想像してください。ブローカーは、まさにこのMA、すなわち高度に平滑化された形であなたにそれを与える。そうすると、収益性の高いTSを作りやすくなるとかならないとか？
 
DmitriyN:
いや、MA一本でシステムを構築するという話ではないんです。価格がすでにMAであることを想像してください。ブローカーは、まさにこのMA、すなわち高度に平滑化された形であなたにそれを与える。そうすると、収益性の高いTSを作りやすくなるとかならないとか？

でも、これと何の関係があるのでしょうか？
 
Freud:
でも、それがどう関係するのでしょう？
つまり、MAでは儲かるTSを作るのは全く簡単ではないことがわかったのですね。
 
DmitriyN: もう一つの質問ですが、価格が例えば周期30のMAだった場合、その上でトレーディングシステムを作るのは簡単ですか、それとももっと複雑ですか？
それはいい質問ですね。もちろん、そのほうが楽なんですけどね。しかし、それは失うのと同じくらい簡単なことだろう。
 
Mathemat:
上品な質問ですね。確かに、その方が楽です。でも、同じように悪くなりそうです。

問題は、負ける軸も作れますが、儲かる軸には遠く及ばないということです。
1...474849505152535455565758596061...67
新しいコメント