エコノメトリックス：一歩先の予測 - ページ 7

新しいコメント
 
joo:
作成・検証したモデルの財務指標はどこにあるのか？- それとも、何か見落としがあったのでしょうか？
私が使っている上記の表をご覧ください。プロフィットファクター（pips）、プロフィットファクター（トレード数）、リカバリーファクターの3つの指標。
 
sever31:
トレンドフォローとは？

トレンドフォロー
 
faa1947:

スタッフを変えるか、ベッドを変えるか？

もう一度言いますが、よくある手法で、初期商をとって、その中で何が形式化できるかを見るのです。常にトレンドとバイアスがかかっている。正式には、必ずしもHodrick-Prescottとは限りません。その他の方法の方がはるかに一般的です。残像を見るのです。トレンドはあるのでしょうか？そうでない場合は、残差のモデル化などを試してみてください。



TCを使う - テストして、結果を評価する。サイズが合わなければ、別のものを取る。技術の優位性は？:)
 
Avals:

TCを使う - テストする、結果を評価する。サイズが合わなければ、別のものを取る。技術の優位性は？:)
最後に、開発品質の段階的な評価の可能性です。そして、他のものをパクるのではなく、磨き上げるのです。そして、それは私のものではまったくなく、世界中の何百万人ものトレーダーが使っています。
 
joo:
作成・検証したモデルの財務数値はどこにあるのか？- それとも、何か見落としがあったのでしょうか？

（一番面白いのを残しました）

モデル：全ティック（利用可能な最小のタイムフレーム全てに基づく最も精度の高い方法）

モデル品質：25.00
収益性：0.82
期待される報酬：-1.73
総取引数：117 件

 
sever31:
トレンドフォローとは？

「どうぶつしょうぎ
 
C-4:



記事よりTCをテスターに通す際の最終評価。上記では、中間評価について書きました。
 
Tantrik:

「どうぶつしょうぎ
とか、「トレンドフォビア」なんてのもありますね ;)))
 
avtomat:
そして「トレンドフォビア」;))
と、あとはクールピーマンですが、今年は不作ですねー。
 
C-4:

(最も興味深いものを左)

モデル：全ティック（利用可能な最小の全ての時間枠に基づく最も精度の高い方法）

モデル品質：25.00
収益性：0.82
期待される報酬：-1.73
総取引数：117 件

くそくらえ
1234567891011121314...139
新しいコメント