エコノメトリックス：一歩先の予測 - ページ 22 1...151617181920212223242526272829...139 新しいコメント СанСаныч Фоменко 2011.11.15 08:48 #211 new-rena: 知っていれば、ソチに住んでいるはずなのに...。 今後の見通しについては、非常に判断が難しいところです。銀行の開店や閉店に伴うシステムもありましたが、ある銀行から別の銀行に1対1のレートで引き渡されます。もちろん同意しますが、時間はプラスマイナス5〜30分と少し変動します。以下はその問題点です。 問題が違うのです。予言がなされている。どの程度信頼できるのか？何を根拠に信頼できるのか？ 予測誤差はあるに越したことはありませんが、決して全てではありません。私の記事では、予測するモデルは安定したものでなければならないことを示しています。市場ではなく、モデル。このフォーラムでは、意外と自分の使っているモデルが正しく予測してくれるので、その段階までたどり着けないんです。しかし、予測に成功した時間がモデルの成功の証明にはならないため、疑問は残ります。 削除済み 2011.11.15 09:15 #212 faa1947: 問題が違うのです。予言がなされている。どの程度信頼できるのか？何を根拠に信頼できるのか？ 予測誤差がある......何かはあるが、全てではない。私の記事では、私たちが予測しているモデルは安定しているはずだと示しています。市場ではなく、モデル。このフォーラムでは、意外と自分の使っているモデルが正しく予測してくれるので、その段階までたどり着けないんです。しかし、予測に成功した時間がモデルの成功の証明にはならないため、疑問は残ります。 なるほど。しかし、見積もり履歴でテストするのはどうでしょう。例えば、FoxPro? 例えば - 予測の確率を推定する？0.5より大きい場合、アドバイザーはすでに書くことができます。 СанСаныч Фоменко 2011.11.15 09:35 #213 new-rena: なるほど。見積もり履歴でテストしてみてはいかがでしょうか。例えばFoxProでは？ 例えば - 予測の確率推定をするために？0.5以上であれば、もう書くことができます。 FoxProはどうなんですか？ テストがあります。EAのコードは記事の付録として掲載しています。今はまだその時期ではないと思います。モデルを正しく構築する必要があります。 削除済み 2011.11.15 09:44 #214 faa1947: 今ならわかる。今のところ、あまり重要視していないんです。他に解決すべき問題がある。 使用したKPによる不具合は見たくないですよね...。でも、これはとても大事なことです。 ルック：フィルタの各出力ポイントは、以前の値だけでなく、計算期間に関して将来の値も考慮して計算されます。だから、BPにきれいに敷き詰めることができるのです。しかし、この未来の値は系列の終点では得られない。そして、KPフィルタの出力を計算するためには、このような「未来」の点が必要なのである。この場合、どうすればいいのでしょうか？- この奇跡を起こしたのは、クリエイターたちだと思います。つまり、X(t+1):=X(t)としたのではないでしょうか。 1つは通常の計算、もう1つは「未来」の価値、つまり1歩先にシフトした価値で計算してみてください。BPに載せればビジュアルになる。 СанСаныч Фоменко 2011.11.15 10:09 #215 avtomat: 使用したKPによる不具合は見たくないですよね...。しかし、これはとても重要なことです。 ルック：フィルタの各出力ポイントは、以前の値だけでなく、計算期間に関して将来の値も考慮して計算されます。だから、BPにきれいに敷き詰めることができるのです。しかし、この未来の値は系列の終点では得られない。そして、KPフィルタの出力を計算するためには、このような「未来」の点が必要なのである。この場合、どうすればいいのでしょうか？- この奇跡を起こしたのは、クリエイターたちだと思います。つまり、X(t+1):=X(t)としたのではないでしょうか。 1つは通常の計算、もう1つは「未来」の価値、つまり1歩先にシフトした価値で計算してみてください。BPに出すと、ビジュアルになる。 を算出し、計算期間との関係で、将来の価値を把握する。 数式に未来の価値を入れるには？ HPはほっといてください。フィルターは何年も前から経済学で広く使われている、誰も気づいていない、あなただけです。気にならないんですか？ただ、ピリピリするだけです。 もう一度言います。フィルターだけで、質の高い残渣を得ることができるんです。それ以上のことはない。トレンド除去後の残差に予測の良し悪しが埋もれてしまうのです。現在、最後の4本のロウソクを撮影しています。予想シフト制です。4本のキャンドル予想........................... 低品質」HPと予報の関係は？規格外の残像を通して？ 削除済み 2011.11.15 10:26 #216 まあ...彼と戦い続ける... ちなみに、この件に関して ... применяется в экономике много лет, никто не заметил и только ты この問題は、技術者にとっては昔からあることだが、経済学者はそれに耳を貸さず、何年もいじくりまわしている :))) СанСаныч Фоменко 2011.11.15 10:31 #217 avtomat: この問題は技術者には昔から知られていたが、経済学者はそれに耳を貸さず、長年にわたって対処してきた :))) 経済に関する技術者の意見に興味はない。 状態空間に着目してみよう。 削除済み 2011.11.15 10:43 #218 faa1947: 経済に対する技術者の意見に興味はない。 状態空間に着目してみよう。 それはやめたほうが...。を聞きたくなければ、同じことを聞く。 削除済み 2011.11.15 10:46 #219 faa1947: 経済に対する技術者の意見に興味はない。 状態空間に着目してみよう。 何を言ってるんだ...経済学...経済学... 嘘つけ！どこに経済学があるんだ...。BPを処理する、ただそれだけです。まだわからないの？ СанСаныч Фоменко 2011.11.15 10:50 #220 avtomat: そんなことしちゃダメだ...。を聞きたくなければ、同じことを聞く。無駄ではないんです。それは、世界観です。研究所でそう教わりました。みんな自分の菜園を持っている。ということを記事にしました。 状態空間を見せてください。話し合います。 1...151617181920212223242526272829...139 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
知っていれば、ソチに住んでいるはずなのに...。
今後の見通しについては、非常に判断が難しいところです。銀行の開店や閉店に伴うシステムもありましたが、ある銀行から別の銀行に1対1のレートで引き渡されます。もちろん同意しますが、時間はプラスマイナス5〜30分と少し変動します。以下はその問題点です。
問題が違うのです。予言がなされている。どの程度信頼できるのか？何を根拠に信頼できるのか？
予測誤差はあるに越したことはありませんが、決して全てではありません。私の記事では、予測するモデルは安定したものでなければならないことを示しています。市場ではなく、モデル。このフォーラムでは、意外と自分の使っているモデルが正しく予測してくれるので、その段階までたどり着けないんです。しかし、予測に成功した時間がモデルの成功の証明にはならないため、疑問は残ります。
問題が違うのです。予言がなされている。どの程度信頼できるのか？何を根拠に信頼できるのか？
予測誤差がある......何かはあるが、全てではない。私の記事では、私たちが予測しているモデルは安定しているはずだと示しています。市場ではなく、モデル。このフォーラムでは、意外と自分の使っているモデルが正しく予測してくれるので、その段階までたどり着けないんです。しかし、予測に成功した時間がモデルの成功の証明にはならないため、疑問は残ります。
なるほど。しかし、見積もり履歴でテストするのはどうでしょう。例えば、FoxPro?
例えば - 予測の確率を推定する？0.5より大きい場合、アドバイザーはすでに書くことができます。
なるほど。見積もり履歴でテストしてみてはいかがでしょうか。例えばFoxProでは？
例えば - 予測の確率推定をするために？0.5以上であれば、もう書くことができます。
FoxProはどうなんですか？
テストがあります。EAのコードは記事の付録として掲載しています。今はまだその時期ではないと思います。モデルを正しく構築する必要があります。
今ならわかる。今のところ、あまり重要視していないんです。他に解決すべき問題がある。
使用したKPによる不具合は見たくないですよね...。でも、これはとても大事なことです。
ルック：フィルタの各出力ポイントは、以前の値だけでなく、計算期間に関して将来の値も考慮して計算されます。だから、BPにきれいに敷き詰めることができるのです。しかし、この未来の値は系列の終点では得られない。そして、KPフィルタの出力を計算するためには、このような「未来」の点が必要なのである。この場合、どうすればいいのでしょうか？- この奇跡を起こしたのは、クリエイターたちだと思います。つまり、X(t+1):=X(t)としたのではないでしょうか。
1つは通常の計算、もう1つは「未来」の価値、つまり1歩先にシフトした価値で計算してみてください。BPに載せればビジュアルになる。
使用したKPによる不具合は見たくないですよね...。しかし、これはとても重要なことです。
ルック：フィルタの各出力ポイントは、以前の値だけでなく、計算期間に関して将来の値も考慮して計算されます。だから、BPにきれいに敷き詰めることができるのです。しかし、この未来の値は系列の終点では得られない。そして、KPフィルタの出力を計算するためには、このような「未来」の点が必要なのである。この場合、どうすればいいのでしょうか？- この奇跡を起こしたのは、クリエイターたちだと思います。つまり、X(t+1):=X(t)としたのではないでしょうか。
1つは通常の計算、もう1つは「未来」の価値、つまり1歩先にシフトした価値で計算してみてください。BPに出すと、ビジュアルになる。
を算出し、計算期間との関係で、将来の価値を把握する。
数式に未来の価値を入れるには？
HPはほっといてください。フィルターは何年も前から経済学で広く使われている、誰も気づいていない、あなただけです。気にならないんですか？ただ、ピリピリするだけです。
もう一度言います。フィルターだけで、質の高い残渣を得ることができるんです。それ以上のことはない。トレンド除去後の残差に予測の良し悪しが埋もれてしまうのです。現在、最後の4本のロウソクを撮影しています。予想シフト制です。4本のキャンドル予想...........................
低品質」HPと予報の関係は？規格外の残像を通して？
まあ...彼と戦い続ける...
ちなみに、この件に関して
... применяется в экономике много лет, никто не заметил и только ты
この問題は、技術者にとっては昔からあることだが、経済学者はそれに耳を貸さず、何年もいじくりまわしている :)))
この問題は技術者には昔から知られていたが、経済学者はそれに耳を貸さず、長年にわたって対処してきた :)))
経済に関する技術者の意見に興味はない。
状態空間に着目してみよう。
経済に対する技術者の意見に興味はない。
状態空間に着目してみよう。
経済に対する技術者の意見に興味はない。
状態空間に着目してみよう。
何を言ってるんだ...経済学...経済学...
嘘つけ！どこに経済学があるんだ...。BPを処理する、ただそれだけです。まだわからないの？
そんなことしちゃダメだ...。を聞きたくなければ、同じことを聞く。
無駄ではないんです。それは、世界観です。研究所でそう教わりました。みんな自分の菜園を持っている。ということを記事にしました。
状態空間を見せてください。話し合います。