取引に関わる共通手法の形式化 - ページ 27

[Erick Mustaf]

Mischek:

具体的なゲームのルールに興味があるが、流動性を提供しスプレッドを狭めることでどのように収益を上げているのか不明である。

スプレッドを広げる理由は何ですか？前述したように、参加者の公正価格に対する不透明感から、商品の流動性が低下する一因となっています。受動的な買い手（売り手）は、ビッドより高い（アスクより安い）注文は出したくないものです。そして、積極的な買い手（売り手）は、高すぎる（入札では、安すぎる）、アスクを「打ち負かす」ことを望んでいない。だから、貿易が鈍り、流動性が低下する。

もちろん、MMはその恩恵を受けていません。なぜなら、彼にとっては「ピップサイズ」、つまり、ピップでより大きなものを作るよりも、小さな取引を、しかし非常に頻繁に（最小スプレッド）、しかし非常に長期的に（大きなスプレッド）行う方が簡単だからです。それに、政権から無為無策だと難癖をつけられるかもしれない。しかし、これはスプレッドを最小化するための主要な理由ではない。市場には、取引コストが非常に低い（MMのコストに匹敵する）トレーダーがいます。そうすれば、MMと競合していくらか資金を調達し、スプレッド内に注文を出して、攻撃的なプレーヤーに注文を「ヒット」させることができます。この場合、流動性が急速に高まり、MMはお金がないまま、アイドル状態になります。

総売上高からMMに渡されたボリュームの割合に興味がある、など。

専門家の場合は、1日の総量に対して10％を上限とする。排水溝によっては、複数のMMがあり、総量が多くなることがあります。

[Igor Makanu]

C-4:
これらはすべてあなたの思い込みで、実際にはすべてのトレードは反転して平等であり、グローバルレベルでは不本意な損切り要素は存在しないのです。

もちろん、これは私の勝手な解釈ですが、「不本意ながら損切りする要因」とは何でしょうか？- もっとわかりやすく言うと、損切りですか、SLなしのトレードですか？

Mischek:反論や証明はしないって言ったでしょ。それはとても長い時間です。

賭ける楽器は何だろう。

ミハエル！まあ、豚ザウルスにならないでよ。反論せず、静かに書きましょう。
賭けのことは忘れてください。

[Vasiliy Sokolov]

一般的には、この話題は行き止まりです。試されているのは、カップの中の嵐を予測することです。市場の動きの主な要因は、外生的な要因、特に市場間の連動性と群れ効果である。言い換えれば、価格は、現在のレベルでの需要の流動性の欠如のために、確かに指値や成行注文の場所ではなく、外部効果、順番に特定の市場での力のバランスに影響を与える外部からの流動性の流れに起因して下落していない。一般的には、テクニカル指標で 相場の動きを予測するのと同じような試みだが、相場がテクニカル指標を動かすのであって、その逆ではないことは明らかである。

また、マーケットノイズについては、一言も触れられていない。とはいえ、ノイズを「認識できないパターン」と理解する人もいますが、そうではありません。市場に少なくとも一人、意図的に、あるいはランダムに取引するトレーダー（のグループ）がいると想像すると、すでにある程度のノイズが存在することになります。これらのトレーダーの行動を予測することはできません。なぜ、そのような取引をしたのか、自分で説明することができないのです。彼らの行動には規則性がないので、このノイズを予測するツールはない。ここでは、それが一山にまとまっているのがわかります。ノイズを分析しようという試みがありますが、どう分析してもノイズであることに変わりはないでしょう。

[ZZZEROXXX]

すでに27ページにも及び、取引に関する一般的なアプローチも形式化されていない。その代わりに、群衆とマーケットメーカーの行動と、それらに影響を与えた理由を論じています。トピックと内容が一致していない。

[Erick Mustaf]

C-4:

市場の動きの主な要因は外生的なものであり、特に市場間の関係や群れ効果などがあげられる。

その通りですが、一部ではあります。投機的な アプローチを正式に言うと、外生的な要因は、より投資 視野のレベルで市場に影響を与えるので、無視できると思うのです。投機的ホライズンでは、主なドライバーは内生的なタイプの情報である。そして、投機的アプローチの形式化の研究分野のひとつに、マーケットプロファイル、レベル2、レンタという3つのかなり形式的な対象物の研究があります。そして、それによって、外生的な傾向を、その本質に立ち入ることなく、間接的に、しかし十分な精度で決定することができるのである。

MMと観客を理解したのなら、さらに上を目指すべきだと思います。

[Sergey Fionin]

ZZZEROXXX:
すでに27ページにも及び、取引に関する一般的なアプローチも形式化されていない。その代わりに、群衆とマーケットメーカーの行動と、それらに影響を与えた理由を論じています。トピックと内容が一致していない。

多くの有益な情報が網羅されています。真珠と籾殻を分けなさい、銀の皿で市場に渡されるものは何もない。

[Andrei01]

FAGOTT:

そして、儲かるトレーダーが社会にもたらす利益とはいったい何なのか？

市場の流動性を向上させることができる。

[Tantrik]

anonymous:

群衆は、群衆の個々の要素が大金を持っていたとしても、トレンドではなくMMの利益を創出するのです。

アービトラクターは、悪い言葉のエクイティカーブで書き戻すだろう。

間違っている。

ちゃんとしたデータソースがないからです。

1.同意する

2.アライアンス（他の利害関係者）

3. では、群衆とは誰なのか。トレンドに巧みに誘導される群衆か、それとも革命か!哲学的な問いかけですが...。それゆえ、群衆が動く、あるいは群衆が参加する、という形式化が始まったのです。(例を挙げるのは無駄なのでやめておきます）。

4.mtで十分です。

[anonymous]

タントリック

2 アライアンス（その他の利害関係者）

なぜ、市場に味方が全くいないと思うのですか？もし誰かが投機目的で株式市場に資金を投入したとしたら、それは他人からお金を奪おうとしていることになる。銀行と個人トレーダー、どちらが被害を受けるかは関係ない。超高速ロボットを使うか、週に一度手を動かすか、取引方法も問わない。

アービトラージャーの関心も同じで、少ないリスクで利益を上げること＝「他人の間違いを見つけて排除する」ことです。

4.mtで十分です。

すべてのタスクに対応するわけではありません。

アンドレイ01

市場の流動性を向上させる。

利益を出すことが目的なら、なぜ流動性を高めるのか？アービトラージは儲かるが、流動性の提供とは関係ない。

[Erick Mustaf]

anonymous:

利益を出すことが目的なら、なぜ流動性を高めるのか？流

動性が低いと、利益を出すのは非常に難しく、スリッページも大きくなります。そして、ポジションが大きくなればなるほど、スリッページも大きくなります。