TAとか知らないんだろうな。 - ページ 70 1...636465666768697071727374757677...118 新しいコメント Роман 2011.08.27 09:40 #691 FION: スウィノサウルスが確実に正しいのは、雨の中を歩くのにTシャツを着てはいけないということ。一方、ほとんどのTCはTシャツかコートだけで、その場で着替えることを知らない。トレーダーの仕事は、Tシャツを時間内にコートに変えること、その逆もまた然り。 ああ、子供にアイスクリーム、女に花とか...。そして、誤解を恐れずに言えば...。// ウサギを狩る。 とはいえ...キノコのブブシカが普通に調理できれば、それでいいのですが......。:-))) Денис Орлов 2011.08.27 09:44 #692 あなたはいつも正しい。 しかし、それは、失礼ながら、誰もいい気分にはなりません。 Tantrik 2011.08.27 10:15 #693 Europa: DDFedor 漏れた...トピックを間違えたのか、書き込みを全部消してしまい、何の意味もなく...。話題は展開できたはずだし、何より鯨を捕まえるために...。 トマトの中にスプラットが入っているんです。 circle 2011.09.04 11:41 #694 という話題が浮かんできました。 "私たちが知っている "ことがあるんです。私たちが知っていることでも、それを知らないことがある。しかし、我々がそれを知らないこともある」(ドナルド・ラムズフェルド)。 :)) Денис Орлов 2011.09.04 11:54 #695 Circle: という話題が浮かんできました。 "私たちが知っている "ことがあるんです。私たちが知っていることでも、それを知らないことがある。しかし、我々がそれを知らないこともある」(ドナルド・ラムズフェルド)。 :)) ...そして最後に、最も神秘的なこと、それは私たちが知らない何かがあることです。:) Igor Makanu 2011.09.04 16:43 #696 Svinozavr: 未来を見通す術はない。そのままにしておく。あるいは持っていく。シロシベの別バッチと一緒に。 THISの世界では、すべてのものに因果関係があり、したがって純粋に因果関係から、慣性があるのです。かつて始まった(再び始まった-過去形-運ばれたパ?)ものにはすべて続き(現在)がある。それで物足りないなら......ごめんなさい、吸い続けてください。 始まりはどのように決めるのですか?始まったことを継続させるために、どのような工夫をしていますか?望んでいたことが、とっくに過去のものになっていることに、どうやって気づくのでしょうか? えっ、人生における身近な疑問?はい? それなのになぜ、取引は中毒者のシナプスが乱れた変質した現実から出たものだと思うんだ? そのすべての答えがTAです。でも、興味がないんですね。占い師のところへ行きたいのか...。 私がスタート(モメンタム)を明確に識別できるシステムを開発したとすると、システムは市場のフラットな状態を識別することができます。 トレーディングに何をもたらすのか? TAの「価格は方向性を持って動く」を信じるなら、プルバックをどう説明 するのですか? sergeyas 2011.09.04 18:52 #697 IgorM: 始まり(モメンタム)を一意に特定できるシステムを開発したとすると、そのシステムは市場のフラットな状態を特定することができる これはもう歴史的なことなので、トレーディングに何の意味があるのか? TAの「価格は方向性を持って動く」を信じるなら、プルバックをどう形式化すればいい のか。 http://www.toehelp.ru/theory/tau/lecture05.htm - もしかしたら、ここで何か見つかるかもしれませんよ? Igor Makanu 2011.09.04 19:15 #698 sergeyas: http://www.toehelp.ru/theory/tau/lecture05.htm - ここに何かありませんか? 昔、TAUを勉強したことがあり、著者の文章も 見たことがありますが、イミフ:市場の慣性は流動性によって制限されている。 sergeyas 2011.09.04 19:43 #699 IgorM: 昔、TAUを勉強して、topikstarterの仕事を 見たが、イミフ:市場の慣性は流動性によって制限される。「市場の慣性は流動性によって制限される」-漠然とした響きがあったが......。 可能であれば、明確にしてほしい。 私は、尊敬するトピックスターターが、彼が知っていて、すべてのために無料でレイアウトする方法を知っているすべてを取ったとは思わない;) TAUのアプローチは、それ以上のものを提供することができます。 Igor Makanu 2011.09.04 20:12 #700 sergeyas: "市場の慣性が流動性によって制限される "というのは曖昧ですが...。 すべてのトレーダーが売りポジションを取ったら、価格はどこに行くのか?- 理論的には下向きで、実質的には最初のカウンターの買い注文に 行くか、流動性を提供する方に行くでしょう。彼の意図と他の流動性プロバイダーとのデータ交換のスピード次第です。つまり、現在の価格は買い手と売り手の両方に都合の良いように効率的です。しかし、市場操作を提供しなければならない銀行(マーケットメーカー)があります。彼らが現在の為替需要をどう満たすかは「不思議」です。 imhoは、TAUのアプローチは、4極構造図としてのみ許容されます:一方では、我々はデータを供給し、他方では、我々は素晴らしい特性を得る、それは歴史上で見つかった慣性がより良い/悪い動作するかどうかは確実ではない、例えばFibのような。 1...636465666768697071727374757677...118 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
スウィノサウルスが確実に正しいのは、雨の中を歩くのにTシャツを着てはいけないということ。一方、ほとんどのTCはTシャツかコートだけで、その場で着替えることを知らない。トレーダーの仕事は、Tシャツを時間内にコートに変えること、その逆もまた然り。
ああ、子供にアイスクリーム、女に花とか...。そして、誤解を恐れずに言えば...。// ウサギを狩る。
とはいえ...キノコのブブシカが普通に調理できれば、それでいいのですが......。:-)))
あなたはいつも正しい。
DDFedor
漏れた...トピックを間違えたのか、書き込みを全部消してしまい、何の意味もなく...。話題は展開できたはずだし、何より鯨を捕まえるために...。という話題が浮かんできました。
"私たちが知っている "ことがあるんです。私たちが知っていることでも、それを知らないことがある。しかし、我々がそれを知らないこともある」(ドナルド・ラムズフェルド)。
:))
という話題が浮かんできました。
"私たちが知っている "ことがあるんです。私たちが知っていることでも、それを知らないことがある。しかし、我々がそれを知らないこともある」(ドナルド・ラムズフェルド)。
:))
未来を見通す術はない。そのままにしておく。あるいは持っていく。シロシベの別バッチと一緒に。
THISの世界では、すべてのものに因果関係があり、したがって純粋に因果関係から、慣性があるのです。かつて始まった(再び始まった-過去形-運ばれたパ?)ものにはすべて続き(現在)がある。それで物足りないなら......ごめんなさい、吸い続けてください。
始まりはどのように決めるのですか?始まったことを継続させるために、どのような工夫をしていますか?望んでいたことが、とっくに過去のものになっていることに、どうやって気づくのでしょうか?
えっ、人生における身近な疑問?はい?
それなのになぜ、取引は中毒者のシナプスが乱れた変質した現実から出たものだと思うんだ?
そのすべての答えがTAです。でも、興味がないんですね。占い師のところへ行きたいのか...。
私がスタート(モメンタム)を明確に識別できるシステムを開発したとすると、システムは市場のフラットな状態を識別することができます。
トレーディングに何をもたらすのか?
TAの「価格は方向性を持って動く」を信じるなら、プルバックをどう説明 するのですか?
始まり(モメンタム)を一意に特定できるシステムを開発したとすると、そのシステムは市場のフラットな状態を特定することができる
これはもう歴史的なことなので、トレーディングに何の意味があるのか?
TAの「価格は方向性を持って動く」を信じるなら、プルバックをどう形式化すればいい のか。
http://www.toehelp.ru/theory/tau/lecture05.htm - もしかしたら、ここで何か見つかるかもしれませんよ?
http://www.toehelp.ru/theory/tau/lecture05.htm - ここに何かありませんか?
昔、TAUを勉強して、topikstarterの仕事を 見たが、イミフ:市場の慣性は流動性によって制限される。
「市場の慣性は流動性によって制限される」-漠然とした響きがあったが......。
可能であれば、明確にしてほしい。
私は、尊敬するトピックスターターが、彼が知っていて、すべてのために無料でレイアウトする方法を知っているすべてを取ったとは思わない;)
TAUのアプローチは、それ以上のものを提供することができます。
"市場の慣性が流動性によって制限される "というのは曖昧ですが...。
すべてのトレーダーが売りポジションを取ったら、価格はどこに行くのか?- 理論的には下向きで、実質的には最初のカウンターの買い注文に 行くか、流動性を提供する方に行くでしょう。彼の意図と他の流動性プロバイダーとのデータ交換のスピード次第です。つまり、現在の価格は買い手と売り手の両方に都合の良いように効率的です。しかし、市場操作を提供しなければならない銀行(マーケットメーカー)があります。彼らが現在の為替需要をどう満たすかは「不思議」です。
imhoは、TAUのアプローチは、4極構造図としてのみ許容されます:一方では、我々はデータを供給し、他方では、我々は素晴らしい特性を得る、それは歴史上で見つかった慣性がより良い/悪い動作するかどうかは確実ではない、例えばFibのような。