TAとか知らないんだろうな。 - ページ 37

新しいコメント
 
granit77:
あなたは勘違いしていますよ、ミハイルさん。youの 後にカンマを入れるべきでしたね。


おっと
 
Mischek:

Я ?あなたです。ユセフだな、証明されたな。あなたのデモトレードで。公平なのは、「やらない」と言うことです。
正直なところ、記事にあるような考え方を妄信的に考えるのはあなたが初めてです。逆に、まだ成功にはつながっていないものの、TAにおける新しいアプローチとして注目している人も多いようです。それをもとに作成された指標は、取引に役立つこともある。市場は私だけではなく、誰でもその場に置かれる。諺にもあるように、すべては言葉ではレオ・トルストイだが、実際には - ...をシンプルにしました。
 
yosuf:
でも実際はをシンプルにしました。
だから、それなら記事の代金を返してもらえばいいと思うんです。
 
Mischek:
そういうことなんだー、だったら記事代返してよ
心理療法の問題点を記事にして、傲慢な態度にお返ししないとね。
 
yosuf:
心理療法の問題点を記事にして、傲慢さを返上しなければならないだろう。

手紙を書く、お金を近所の人に渡す、誰でもいい、できれば年配の人に。少なくとも、何かいいことがあるはずです。
 
Mathemat:
USSR、警告を受ける。無礼講、荒らし、過剰なノリ、汚い言葉遣いをするようならサウナ送りにしますよ。

はい、「情報」をありがとうございます。私はなんとなく知らなかったのですが、なぜユスフが荒らされているのか、私には気が回らなかったし、調べもしなかったのですが、私にとって有益な情報でした。

ところで、アレクセイ、あなたはモデレーターの上で転がっていない - あなたが偏っているから（あなたはそれを否定するでしょう - 投稿を読み返してみてください、彼らは特別にそのように書かれています）

バッジを取り上げた方がいいと思います;)

 

まあ、まとめればいいんでしょうけどねー。

賑やかで、しかも勉強になる良いスレッドですねぇ。文末や文字に点在する話題を、著者は十分に掘り下げている。

論旨は慎重かつセンス良く選ばれ、結論は意外で逆説的である。しかも、すべてが生き生きとした生き生きとした表現で。本文は、図、表、絵などをふんだんに使っています。文献・論文参照多数。

主な結論

1.TAがあるのだから、ないわけがない。

2.言語解析の必要がない。

3.予測という言葉やその類義語はタブーである。

4.何か＋2つのフラクタル＝GRAAL。

私だったら、そんなことはできない。よかったね。

 
USSR: 偏ってるから（否定するなら自分の書き込みを逆に読め、わざとそう書いてる）

あなたの投稿のほとんどに目を通しましたが、幸いにも数は多くありません。私の思いはさらに強くなりました。あなたがフォーラムに参加している間、私はまだ何も有益なことを見ていません。戦術を変え、忙しくする - または他の人の邪魔をしない。

ユスフホジャについては、すべて彼の責任である。そして、私は彼の「記事」のナンセンスに反対する最初の「荒らし」の一人でした。彼のスレッドを最初から読んでみてください - もしかしたら何かわかるかもしれません。

 

ユセフにキレるのはもういい。その人はFX初心者ですが、すべてがうまくいっているわけではありませんが、何かをやろうとしています。次回は、何か役に立つことが出てくるかもしれませんね。そして、もしかしたら彼は、その指標をより効果的に使えるような応用方法を発明するかもしれない。

掲示板で初心者をハシゴしていじめる必要はない。

 
khorosh:

ユセフにキレるのはもういい。その人はFX初心者ですが、すべてがうまくいっているわけではありませんが、何かをやろうとしています。次回は、何か役に立つことが出てくるかもしれませんね。おそらく彼は、より効果的に指標を利用できるような適用方法を考案するのだろう。

この掲示板で新参者をハシゴしてイジメるのはやめてください。




どこ？ハズレとは？

それは、「おじいちゃん」たちが正直に、丁寧に、すぐに間違いを指摘してくれたからでしょうか。

おじいちゃん」たちが、彼の実験のコードを無料で書いてくれというリクエストに応えてくれたこと？

多くの人が、役に立たず、長い間、基本的なことを説明しようとしたこと？

あるいは、明らかなナンセンスをナンセンスと言ったのか？

---------------------------

// 必要に応じて下線を引く。

1...303132333435363738394041424344...118
新しいコメント