価格の反転ポイントの見極め方 - ページ 9 12345678910111213141516...21 新しいコメント Леонид 2011.06.26 18:12 #81 andreybs: Однако готовых качественных индикаторов не обнаружено, конструктивного ответа не получено. Это заставляет задуматься... どうやら無駄ではなさそうだ......。 削除済み 2011.06.26 18:19 #82 andreybs: 一枚の写真から指標を判断することは困難です。レベル調整以外に、どのようなパラメーターがあるのでしょうか？USIのインジケーターがWeb上に見当たらないのですが、御社の開発でしょうか？要は、フラットにはスケール（研究期間）が伴わなければならないのです。つまり、一定期間内の累積的な値動きはゼロになる傾向があります。 そしてもう一つ、このインディケータはトレンドの強さを推定することはできても、フラットの存在を推定することはできません。ほら、横ばいになるべきところで、指標は規制値を超えてしまった。 移動平均を 利用した指標で、移動平均期間の設定パラメータがあります。はい、インジケーターを作りました。おっしゃるとおり、インジケータはトレンドの強さを示し、トレンドの方向性、横ばいの有無などを示します。インジケーターとの連携には、言ってみればちょっとしたコツがあるんです。 Sceptic Philozoff 2011.06.26 19:03 #83 bibars: インジケーターとの連携には、言ってみればちょっとしたコツがあるんです。このような仕掛けは、アンフォーマルなものであることが前提です。 2 andreybs： 写真を拝見しました。そこには5つのインジケーターがありますね。そのすべてが（統計的に）一対独立であることは確かですか？ 削除済み 2011.06.26 19:23 #84 はい、その通りです。仕掛けは、価格と指標の両方によるレベル突破の順番に関係しています。 Денис Орлов 2011.06.26 19:52 #85 andreybs: そうこうしているうちに、すべての問題が自ずと解決されました。発振器が作られ、基本的なフィルタリングが施されました。フォーラムのスレッドは、利用者が少ないため閉鎖されることがあります。ここでは、建設的な提案に出会えていません。現地の一般市民について、結論を出すことができる...。 自分自身や他の「公衆」に対する態度について、結論を出すことができます。 オシレーターで遊ぶなら、スレッドを読み直すと、彼らが伝えようとしたことがあるはずです andreybs 2011.06.27 08:50 #86 denis_orlov: 自分自身と、それ以外の「公」に対する態度について、結論を出すことができるのです。 オシレーターで遊ぶなら、もう一度スレッドを読んでみてください、私が伝えようとしたことがあります。 "Tried to suggest?" - "try "は必要ない。はっきり言うか、黙っているか、どちらかです。洪水はとにかく仕方がない。 個人的に「価格の反転ポイントはない」とおっしゃっていたので、私が投げかけた質問は意味がありません。その発言には同意しかねます。そして、ダウのおっさんも...。それについて議論するつもりはない。議論しても仕方がない。特にあなたは、どうやら議論が足りなかったようで、すぐに個人的なことを言い始めました。 数学 これらの仕掛けはアンフォルメ可能であることが前提です。 2 andreybs： 図面を拝見させていただきました。そこには5つのインジケーターがありますね。そのすべてが（統計的に）一対独立であることは確かですか？ オシレーター、ジグザグ、トレンドの3つの指標だけが画像上で動作しています。はい、統計的に完全に独立しており、異なる原理で構築されています。 バイバーズ 移動平均を利用した指標で、移動平均期間の設定パラメータがあります。はい、インジケーターを作りました。おっしゃるとおり、インジケータはトレンドの強さを示し、トレンドの方向性、横ばいの有無などを示します。ただ、インジケーターとの連携には、ちょっとしたコツがあるんですよ。 最初はこのインジケータのアイデアが気に入っていたのですが、いざ再現してみると、フラットな状態（つまり、広い水平チャネル）での強い値動きで、弱気または強気の成分のチャートが常にフラットの設定レベルを突破してしまうという問題に直面しました。以前、同じ原理でインジケータを作ろうとして、同じ問題に直面したことを思い出したのだ。水路の幅は指標に考慮されるべきで、すなわち適応的なフラットレベルを考慮する必要がある。そうでないと、指標に惑わされてしまうことが多いのです。目には見えるかもしれませんが、MTSには通用しない、そこではすべてがクリアになるはずです。 Леонид 2011.06.27 09:11 #87 andreybs: プライス・ピボット・ポイントは存在しないので、私が出した質問は意味がありません。その発言には同意しかねます。 あなたはやや誤解しているようですね。そのエッセンスは以下の通りです。ヒストリカルデータを使えば、反転ポイントを見つけるアルゴリズムが簡単に、そして自然に見つかります。しかし、問題は取引を開始したときに現れます。あなたとTSが知らない未来のデータでは、アルゴリズムはこれらの反転ポイントを簡単かつ円滑に見つけることができません。なぜ？- 市場が変わるから、パターンも変わる。そして、このために、TSは、特に週に1時間だけ扱うと、簡単に、楽に失敗することができます ))))。これがフィッティングの本質であり、彼らがここで伝えようとしたことである - 過去のデータではすべてが簡単で楽だが、未来のデータではそうはいかない ))) 。） 削除済み 2011.06.27 09:39 #88 andreybs: 最初はこのインジケータのアイデアが気に入っていたのですが、いざ再現してみると、フラット中の強い値動き（つまり、広い水平チャネル）では、弱気または強気の成分のチャートが常にフラットのレベルを突破してしまうという問題に直面しました。以前、同じ原理でインジケータを作ろうとして、同じ問題に直面したことを思い出したのだ。水路の幅を指標にすること、つまり適応的なフラットレベルを考慮する必要がある。そうでないと、指標に惑わされてしまうことが多いのです。目には見えるかもしれませんが、MTSには通用しない、そこではすべてがクリアになるはずです。 指標と同じ計算アルゴリズムでのMTSの結果です。 ファイル: eurotest.zip 77 kb andreybs 2011.06.27 10:18 #89 LeoV: 問題提起のポイントがややずれていますね。そして、そのエッセンスは次の通りです。過去のデータから反転ポイントを見つけるアルゴリズムは、いつでも簡単に、強制的に見つけることができます。しかし、問題は取引を開始したときに現れます。あなたとTSが知らない未来のデータでは、アルゴリズムはこれらの反転ポイントを簡単かつ円滑に見つけることができません。なぜ？- 市場が変わるから、パターンも変わる。そして、このために、TSは、特に週に1時間だけ扱うと、簡単に、楽に失敗することができます ))))。これがフィッティングの本質であり、彼らがここで伝えようとしたことである - 過去のデータではすべてが簡単で楽だが、未来のデータではそうはいかない ))) 。） つまり、ヒストリーの上で戦略をテストすることと、実生活での振る舞いは全く相容れないということですね。では、なぜ端末にストラテジーテスターを 組み込んだのでしょうか？念のため - インジケータとTSの仕事は "正直 "に実装されています、つまり、インジケータ、またはTSは、シミュレーション時間の各瞬間に将来の相場を "知っている "されています。シミュレーションを行った時点のヒストリカルデータのみで動作します。一般的に、このようなモデリングの効率は、端末で宣言されている90%に達すると思います。少なくとも、それは実践によって確認されています。しかも、トリックはなく、純粋な数学と統計学だけ...。bibars: ここでは、インジケータと同じ計算アルゴリズムを使用したMTSの結果を示します。 まあ、写真で確認することはできませんが...。:)あなたのMTSが他にどんなフィルターを使用しているかはわかりません。単一の指標で取引されることはまずない。 BBC 2011.06.27 10:42 #90 andreybs: 子どもの理解を超えるような説明をしたことはありますか？ 正直言って、簡単なことではありません。 子どもはそれを感知していないか、自分なりに感知しているので、大人でもとまどうような疑問がどんどん頭の中に生まれてくるのです。 ダラダラしてないで、昔のスレを読めよ。 どんな自転車の 発明も、すでに人類が知っている知識に基づいていなければならない。 自己嫌悪もほどほどにしてください。外から見ると不健康に見えます。 12345678910111213141516...21 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
andreybs: Однако готовых качественных индикаторов не обнаружено, конструктивного ответа не получено. Это заставляет задуматься...
一枚の写真から指標を判断することは困難です。レベル調整以外に、どのようなパラメーターがあるのでしょうか？USIのインジケーターがWeb上に見当たらないのですが、御社の開発でしょうか？
要は、フラットにはスケール（研究期間）が伴わなければならないのです。つまり、一定期間内の累積的な値動きはゼロになる傾向があります。
そしてもう一つ、このインディケータはトレンドの強さを推定することはできても、フラットの存在を推定することはできません。ほら、横ばいになるべきところで、指標は規制値を超えてしまった。
移動平均を 利用した指標で、移動平均期間の設定パラメータがあります。はい、インジケーターを作りました。おっしゃるとおり、インジケータはトレンドの強さを示し、トレンドの方向性、横ばいの有無などを示します。インジケーターとの連携には、言ってみればちょっとしたコツがあるんです。
このような仕掛けは、アンフォーマルなものであることが前提です。
2 andreybs： 写真を拝見しました。そこには5つのインジケーターがありますね。そのすべてが（統計的に）一対独立であることは確かですか？
そうこうしているうちに、すべての問題が自ずと解決されました。発振器が作られ、基本的なフィルタリングが施されました。フォーラムのスレッドは、利用者が少ないため閉鎖されることがあります。ここでは、建設的な提案に出会えていません。現地の一般市民について、結論を出すことができる...。
自分自身や他の「公衆」に対する態度について、結論を出すことができます。
オシレーターで遊ぶなら、スレッドを読み直すと、彼らが伝えようとしたことがあるはずです
自分自身と、それ以外の「公」に対する態度について、結論を出すことができるのです。
オシレーターで遊ぶなら、もう一度スレッドを読んでみてください、私が伝えようとしたことがあります。
"Tried to suggest?" - "try "は必要ない。はっきり言うか、黙っているか、どちらかです。洪水はとにかく仕方がない。
個人的に「価格の反転ポイントはない」とおっしゃっていたので、私が投げかけた質問は意味がありません。その発言には同意しかねます。そして、ダウのおっさんも...。それについて議論するつもりはない。議論しても仕方がない。特にあなたは、どうやら議論が足りなかったようで、すぐに個人的なことを言い始めました。
これらの仕掛けはアンフォルメ可能であることが前提です。
2 andreybs： 図面を拝見させていただきました。そこには5つのインジケーターがありますね。そのすべてが（統計的に）一対独立であることは確かですか？
オシレーター、ジグザグ、トレンドの3つの指標だけが画像上で動作しています。はい、統計的に完全に独立しており、異なる原理で構築されています。
移動平均を利用した指標で、移動平均期間の設定パラメータがあります。はい、インジケーターを作りました。おっしゃるとおり、インジケータはトレンドの強さを示し、トレンドの方向性、横ばいの有無などを示します。ただ、インジケーターとの連携には、ちょっとしたコツがあるんですよ。
最初はこのインジケータのアイデアが気に入っていたのですが、いざ再現してみると、フラットな状態（つまり、広い水平チャネル）での強い値動きで、弱気または強気の成分のチャートが常にフラットの設定レベルを突破してしまうという問題に直面しました。以前、同じ原理でインジケータを作ろうとして、同じ問題に直面したことを思い出したのだ。水路の幅は指標に考慮されるべきで、すなわち適応的なフラットレベルを考慮する必要がある。そうでないと、指標に惑わされてしまうことが多いのです。目には見えるかもしれませんが、MTSには通用しない、そこではすべてがクリアになるはずです。
あなたはやや誤解しているようですね。そのエッセンスは以下の通りです。ヒストリカルデータを使えば、反転ポイントを見つけるアルゴリズムが簡単に、そして自然に見つかります。しかし、問題は取引を開始したときに現れます。あなたとTSが知らない未来のデータでは、アルゴリズムはこれらの反転ポイントを簡単かつ円滑に見つけることができません。なぜ？- 市場が変わるから、パターンも変わる。そして、このために、TSは、特に週に1時間だけ扱うと、簡単に、楽に失敗することができます ))))。これがフィッティングの本質であり、彼らがここで伝えようとしたことである - 過去のデータではすべてが簡単で楽だが、未来のデータではそうはいかない ))) 。）
最初はこのインジケータのアイデアが気に入っていたのですが、いざ再現してみると、フラット中の強い値動き（つまり、広い水平チャネル）では、弱気または強気の成分のチャートが常にフラットのレベルを突破してしまうという問題に直面しました。以前、同じ原理でインジケータを作ろうとして、同じ問題に直面したことを思い出したのだ。水路の幅を指標にすること、つまり適応的なフラットレベルを考慮する必要がある。そうでないと、指標に惑わされてしまうことが多いのです。目には見えるかもしれませんが、MTSには通用しない、そこではすべてがクリアになるはずです。
問題提起のポイントがややずれていますね。そして、そのエッセンスは次の通りです。過去のデータから反転ポイントを見つけるアルゴリズムは、いつでも簡単に、強制的に見つけることができます。しかし、問題は取引を開始したときに現れます。あなたとTSが知らない未来のデータでは、アルゴリズムはこれらの反転ポイントを簡単かつ円滑に見つけることができません。なぜ？- 市場が変わるから、パターンも変わる。そして、このために、TSは、特に週に1時間だけ扱うと、簡単に、楽に失敗することができます ))))。これがフィッティングの本質であり、彼らがここで伝えようとしたことである - 過去のデータではすべてが簡単で楽だが、未来のデータではそうはいかない ))) 。）
つまり、ヒストリーの上で戦略をテストすることと、実生活での振る舞いは全く相容れないということですね。では、なぜ端末にストラテジーテスターを 組み込んだのでしょうか？
念のため - インジケータとTSの仕事は "正直 "に実装されています、つまり、インジケータ、またはTSは、シミュレーション時間の各瞬間に将来の相場を "知っている "されています。シミュレーションを行った時点のヒストリカルデータのみで動作します。一般的に、このようなモデリングの効率は、端末で宣言されている90%に達すると思います。少なくとも、それは実践によって確認されています。しかも、トリックはなく、純粋な数学と統計学だけ...。
ここでは、インジケータと同じ計算アルゴリズムを使用したMTSの結果を示します。
まあ、写真で確認することはできませんが...。:)あなたのMTSが他にどんなフィルターを使用しているかはわかりません。単一の指標で取引されることはまずない。子どもの理解を超えるような説明をしたことはありますか？
正直言って、簡単なことではありません。
子どもはそれを感知していないか、自分なりに感知しているので、大人でもとまどうような疑問がどんどん頭の中に生まれてくるのです。
ダラダラしてないで、昔のスレを読めよ。
どんな自転車の 発明も、すでに人類が知っている知識に基づいていなければならない。
自己嫌悪もほどほどにしてください。外から見ると不健康に見えます。