価格の反転ポイントの見極め方 - ページ 5

 
andreybs: 正解!しかし、そのためには、それらが一致する条件を見つけなければなりません。つまり、「悪い」ピボットポイントをフィルタリングするのです。そのために、チャネル指標やトレンド指標を利用することができます。各TSは独自の指標を持っています。そのようなエントリーポイントで儲けることができるのです。アーメン。

同意してくれてよかった。しかし、その場合、エントリーポイントの数と反転ポイントの数が一致しないことがあります。さらに、「悪い」エントリーポイントを「悪い」ピボットポイントとしてフィルタリングしたことで、その数はさらに減少します。そして、ここに怖いキャッチが潜んでいます......)))。
 
andreybs:

異なる条件を満たす解決策を提案するよりも、誤った問題文を参照する方がはるかに簡単なのはいつものことです。


あなたが女性を捜していると想像してください。

異なる条件を満たす解決 策を提案できる人はまずいないでしょう

いずれにせよ、問題を正しく設定し、 その定式化から、一瞬の慰めのための女を探しているのか、料理人を探しているのか、寝床のための女を探しているのか、妻を探しているのか・・・ということがわかるはずである。

 
andreybs:

ピボット・ポイントの決定は、TFには依存しませんが、気配値を見る「スケール」、すなわちインジケータの周期には依存します(これは常に調整パラメータです)。だから、タスクは普通に設定されている。

様々な条件を満たす解決策を提案するよりも、誤った問題文を参照する方がずっと簡単なのはいつものことです。


矛盾していますね。スケールは本来、TF...
 
andreybs:

"価格反転ポイントの見極め方"="形と確率の領域がある"?


-" 価格反転ポイントはない、形と確率領域がある、どちらも散発的に働き、保証はない、厳密には形式化 できない。"
- "根拠のない発言ではなく、個人的な経験からの貴重な例であることを期待します!"

)))

もちろん、私もそうでありたいと思います
 
LeoV:

同意してくれるのは良いことだ。しかし、その場合、エントリーポイントの数とピボットポイントの数が一致しないことがあります。さらに、「悪い」エントリーポイントを「悪い」リバーサルポイントとしてフィルターにかけたことで、その数はさらに減少します。そして、ここに怖いキャッチが潜んでいます......)))。

パラドックス(逆説)はない。聖杯の 話でもあるまいし...。)))TSが成功したエントリーポイントの一部を失い、失敗したエントリーポイントの多くを失うなら、それは構わない。

ところで、「成功した」エントリーポイントが反転ポイントと一致せず、何らかの方法論で算出された場合の例を教えてください(つまり、ヒストリーの指南は不要で、エントリーポイントの見つけ方が違う例を示す必要があります)。

 
DhP:


あなたが女性を捜していると想像してください。

異なる条件を満たす解決 策を提案できる人はまずいないでしょう

いずれにしても、一時の安らぎを求める女なのか料理人なのか、結納の女なのか妻なのか...それがはっきりするような、正しい課題設定を しなければならないだろう。


みんな、何を言ってるんだ?ここで女性について議論しているのか?エントリーポイントを探すための価格反転指標とはっきり書いてある。十分すぎるほどです。解決策を知っているか、知らないか。それ以外のアフォリズムは、単に無関係である。さらに、私はすでに解決策の一つを見つけ、このスレッドの3ページ目に投稿しています。

 
forte928:

矛盾していますね。スケールは本来、TFですから...。

矛盾はありません。TFは計測の単位です。スケールとは、対象となる領域にいくつの単位が収まっているかということです。単位と尺度は全く違う。
 
andreybs:

下図は、オシレーター(赤線)のラグを最小にした場合のグラフです。適応移動平均線(青線)をプロットすると、価格の変動がより鮮明にわかると思います。オシレーターのトップは適応移動平均のトップと一致する。オシレーターラインは-1から1まで変化し、かなり滑らかである。価格の反転ポイントを最小限の遅れで検出することが容易になります。かなり満足しています。


終値によるHenkick-Prescottフィルタの1階微分を逆フィッシャー変換による非線形信号処理で計算し、オシレータを得ることができる。オーバーシュートもない。


このインジケーター(3ページ目の最後の投稿)のコードを共有したいですか?
 
andreybs:
みんな、何を言ってるんだ?ここで女性について議論しているのか?エントリーポイントを見つけるための価格反転指標、ここにすべて明確に書かれています。十分すぎるほどです。解決策を知っているか、知らないか。それ以外のアフォリズムは、単に無関係である。さらに、私はすでに解決策の一つを見つけ、このスレッドの3ページ目に投稿しています。

これが解決策でないことはすぐにわかるはずです :)

議論すべきは指標ではなく、女性か、あるいは検出の原理、そういう点を 見つけるアルゴリズム...。

大事なのは原理原則で、インジケーターを書くのはテクニックの問題です。

フィックスさん、計画はあるんですか?

 
andreybs:

ここで女性について議論しているのか?


大体、別のテーマについて議論していることを無意識に知っていれば、何でも議論できるのです。想像力の欠如と、ある議論対象から別の対象へ投影を移す能力の欠如は、求道者を大いに困窮させる。