価格の反転ポイントの見極め方 - ページ 4

 
Nibbler:

おそらく、どの指標も示していないのに、横ばいの定義を間違えているのでしょう。


誰一人見せないとは言っていない。トレンド・インジケータが表示しないしかし、適応的な方法はかなりうまくいきますhttps://www.mql5.com/ru/forum/133948.
 
Reshetov:

ターニングポイントでなくても、まったく儲からないというのは、よく理解できる。個人がリサイクルボックスで資源ゴミを拾い、分別して回収所に渡すなどの例がありますね。

根拠のない発言ではなく、個人的な経験からの貴重な例として参考にしていただければと思います

でなければ、なぜ言及する必要があるのでしょう。:)


価格の反転ポイントの見極め方

まさか

価格の反転ポイントは なく、形と確率的な領域があります。

いずれも断続的に動作し、保証はなく、厳密には形式化できない。

スペランデオのピボット、ダブルトップ(ボトム)、ヘッド&ショルダーなど、伝統的な形状ですが、その「シンプルさ」にもかかわらず、Expert Advisorやインジケーターに組み込もうとするのは、バカのすることです。

しかし、補助的な指標を作成することも可能で、例えば、複数の時間軸のチャートをスキャンして、「似たようなもの」があればアラートするような指標を作成することができます。

と、心の中で遊んでみてください。

またはニューラルネットワーク - 上に置けば... :)))

 
denis_orlov:

根拠のない発言ではなく、個人的な経験からの貴重な例として参考にしていただければと思います

でなければ、なぜ言及する必要があるのでしょう。:)


価格の反転ポイントの見極め方

まさか

価格の反転ポイントは なく、形と確率的な領域があります。

どちらもたまにしか機能せず、何の保証もなく、厳密には形式化できない。



"価格の反転ポイントをどう判断するか"="形状やもっともらしい地域がある"?


-" 価格の反転ポイントはない 形状と確率の領域がある いずれも時々で 保証はない 厳密に形式化できない"
- "根拠のない発言ではなく、個人的な経験からの貴重な例であることを期待します!"

)))

 
Reshetov: つまり、ピボットポイントを求める問題は、原理的に解決不可能であるというのは、まったくもって正確ではない。少なくともヒストリカルデータでは、フィッティングによってこの問題を解決することができます。
残念ながら、私たちは過去のデータではなく、未来のデータで取引しているのです )))
 
andreybs: お金を稼ぐこととエントリーポイントを見つけることは同じではないと言ってください。

エントリーポイントとピボットポイントは別物です。それらは一致することもあれば、しないこともあります。
 
andreybs:

網羅的だが、全く役に立たない回答。私は、自分で改良できる既製の指標または指標のセットを探しています。
ファイル:
 
andreybs:

"価格反転ポイントの見極め方"="形と確率の領域がある"?


-" 価格反転ポイントはない、形と確率領域がある、どちらも散発的に働き、保証はない、厳密には形式化 できない。"
- "根拠のない発言ではなく、個人的な経験からの貴重な例であることを期待します!"

)))


ピボットポイントを特定するには、まずピボットポイントの探索が行われるTFを定義する必要があります。そうしないと、設定されたタスク自体が、何をすべきか、何を得るべきかという曖昧な概念になってしまいます。不明瞭なタスクを解くためのファジー論理です。正しい質問をする。ある教授は映画 "I am a robot" でこのように言いました。
 
LeoV:

エントリーポイントとピボットポイントは別物です。それらは一致することもあれば、しないこともあります。

正解!しかし、そのためには、それらが一致する条件を見つけなければなりません。つまり、「悪い」ピボットポイントをフィルタリングするのです。そのために、チャネル指標やトレンド指標を 利用することができます。各TSは独自の指標を持っています。そのようなエントリーポイントで儲けることができるのです。アーメン。

 
Tantrik:


SHI_Channel_true.mq4 はチャンネルを描画します。極めて明確である。ちなみに、1枚目の写真のジグザグもそうです。このスレッドの主題である価格の反転の問題は、良いオシレーターの作成を意味します。2枚目の写真に写っているものより)ありますか?
 
forte928:

ピボットポイントを特定するためには、まずそのピボットポイントの探索が行われるTFを定義しなければならない。そうしないと、集合課題自体が、何をすべきか、何を得るべきかという曖昧な概念になってしまう--実際には、曖昧な課題を解くための曖昧論理なのだが......。

ピボットポイントの定義はTFには依存しませんが、相場検証の「規模」、すなわち指標期間には依存します(これは常に調整パラメータとなります)。だから、タスクは普通に設定されている。

様々な条件を満たす解決策を提案するよりも、誤った問題文を参照する方がずっと簡単なのはいつものことです。