価格の反転ポイントの見極め方 - ページ 7 1234567891011121314...21 新しいコメント Леонид 2011.06.26 16:04 #61 andreybs: В чем вы видите разницу в поиске точек разворота тренда и поиске локальных точек разворота цены? Ведь разницы нет. その差は非常に大きい。ピボットポイントの数はトレンドの変化点よりも多いので、それに応じて見つけやすくなり、「正しい」ポイントを見つける確率が高くなる。 Леонид 2011.06.26 16:05 #62 Mathemat: До сих пор не понимаю, почему тут обсуждаются только точки входа. А что, точки выхода не важны, что ли? Или тут рассматриваются только переворотные системы? ピボットポイントがあれば、そこに転がり込めばいいだけです。そして、あなたはとても幸せになる。ピボットTS - 終了パラメータを除外することで、最適化パラメータを減らし、結果としてフィッティングの確率を下げることができます。 andreybs 2011.06.26 16:08 #63 LeoV: その差は非常に大きい。ピボットポイントの数はトレンドの変化点よりも多いので、それに応じて見つけやすくなり、「正しい」ポイントを見つける確率が高くなる。 そうですね。トレンドの場合は「当てる」確率の方がはるかに高いのです。しかし、エントリーポイントの数が減ると、利益は減少します。大きなベットをしない限りは、やはり、大きなドローダウンにつながりますが、小さなベットで頻繁にエントリーする場合には、そのようなことは起こりません。トレンドとチャネルという戦略の種類の違いについて話しているだけです。 そして今、私たちがあなたのやり方をベースにしたと想像してください。私たちはトレンドによってトレードしますが、すべてを一緒にするのではなく、少しずつ......。 価格がトレンドの方向に転じたとき、トレンドに沿ったすべてのもの。ドローダウンが少ない、利益が大きい、リスクが少ない。私見ですが、理にかなっていると思います。 BBC 2011.06.26 16:09 #64 andreybs: なぜ、私がこの方法を知らないと思うのですか?私はチャンネル型TSを使っているだけなので、この方法はうまくいきません。反転ポイントは、ほとんどの場合、抵抗線・支持線であることが分かっています。 ただ難しいのは、この対立する勢力( レベルではベアと ブルの勢力)が分からないので、各レベルで、どんな展開になってもいいように準備しておくべきだったということです。 Леонид 2011.06.26 16:14 #65 andreybs: そうですね。トレンドの場合は「当てる」確率の方がはるかに高いのです。しかし、エントリーポイントの数が減ると、利益は減少します。もちろん、大きなベットをすれば別ですが、それは先に述べたように、大きなドローダウンにつながりますが、小さなベットで頻繁にエントリーする場合には、そのようなことは起こりません。トレンドとチャネルという戦略の種類の違いについて話しているだけです。 私もそう思います。しかし、経験上、またあるデータによると、損失が減れば利益が減ることは間違いない。つまり、損失の大きいエントリーポイントを減らすことは、利益の大きいエントリーポイントの減少につながります。なぜなら、利益の大きいもの、損失の大きいもの、どちらの取引も事前に知ることができないため、すべてのポイントをフィルターにかけることになるからです。そして、ドローダウンを減らすことはMMの問題です。もちろん、保守的な戦略に移行すれば、ドローダウンが少なくなるだけでなく、利益も少なくなる。しかし、それはむしろ欲の問題なのです。いくら稼ぎたいのか? andreybs 2011.06.26 16:19 #66 DhP:反転ポイントは、ほとんどの場合、抵抗線/支持線であることは常識である。 ただ難しいのは、この対立する勢力(レベルにおける弱気勢力と強気勢力)が分からないので、それぞれのレベルで、どんな展開にも対応できるように準備しなければならないことだ。 全くその通りです。だから、価格だけを追えばいいというものでもない。市場には周期性があり、その周期は小さな間隔でも現れるという仮説がある。将来の価格動向を短期的に予測するための非線形フィルタリング手法(デジタル信号処理、高速フーリエ変換など)は多数存在する。これにより、ピボットポイントを特定するだけの非線形フィルタを構築することができます。これらは、確かに支持 線や抵抗線と 関連付けることができます。これらのレベルを、受け取ったピボットポイントのフィルターとして、エントリーポイントを計算するのに利用すると良いでしょう。ぜひチェックしてみようと思います。ありがとうございます。 ZS: サポートとレジスタンスのレベルについて、良い指標をご提案いただけますか?確認しやすいと思うのですが...目視ではフィルターの確認ができないので...。) 削除済み 2011.06.26 16:23 #67 andreybs: フラットな状態で水平になるトレンド指標には出会ったことがない。ポイントは、トレンドの計算期間はフラットよりも常に長いということです。 そのまま、そんなインジケーターを見るきっかけにします。緑色の線は強気、赤色の線は弱気のトレンドです。調整可能なレベルより上はトレンド、下はフラット。 andreybs 2011.06.26 16:30 #68 LeoV: 私もそう思います。しかし、経験といくつかの証拠から、損失の減少が利益の減少につながることは明らかです。つまり、エントリーポイントを減らすことは、利益を生むエントリーポイントを減らすことにつながるのです。そして、ドローダウンを減らすことはMMの問題です。もちろん、保守的な戦略に移行すれば、ドローダウンが少なくなるだけでなく、利益も少なくなる。しかし、それはむしろ欲の問題なのです。いくら稼ぎたいのか? あのね、いくら稼ぎたいかではなく、安定した稼ぎのMTS(マニュアルトレードはしない)を支えるためにどれだけの時間を費やせるか、という方が正しいんですよ。そこで、1週間に最大1時間かかるMTSを作りたいと思います。同時に、安定的に利益をもたらすものでなければなりません。私はロボットに大口取引を任せられないので、トレンドキャッチはあまり望んでいないんです。 負けトレードと成行 回数の関係については、当然ながら正比例します(リニアではないかもしれませんが)。しかし、損失を減らす方法はたくさんあります(ストップロス、トレーリング、正しい出口ポイント・・・)。全部使うつもりです。チャンピオンシップでMTSの動きを見てきました。このような成功を収められた方がいらっしゃるのであれば、私にもきっとできるはずです。時間の問題だ...。) BBC 2011.06.26 16:35 #69 bibars: 規制値より上はトレンド、下はフラットになります。あなたの場合(チャート)、横ばいではなく、ベアとブルの戦い(抵抗線)です。この争いがどのように終わるのか、私たちにはわかりません。このまま下降することもあれば、跳ね上がることもある。 すぐ上のチャート(1.6100)でも同様のレベルが確認でき、そこではベアが最初のトライで失敗しています。 andreybs 2011.06.26 16:36 #70 bibars: よし、そんなインジケーターを見る機会を与えよう。緑色の線は強気、赤色の線は弱気のトレンドです。規制値より上はトレンド、下はフラット。 写真1枚では判断しにくい指標です。レベル調整以外に、どのようなパラメーターがあるのでしょうか?USIのインジケーターがWeb上で見つからないのですが、御社の開発でしょうか? 要は、フラットには規模(研究期間)の縛りがあるということです。つまり、ある期間内では、累積的な値動きはゼロになる傾向がある。 もう一つ、この指標は、トレンドの強さを推定することはできますが、横ばいの存在を推定することはできません。見てください、フラットであるべきところが、インジケーターが調整可能なレベルを超えてしまっているのです。 1234567891011121314...21 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
andreybs: В чем вы видите разницу в поиске точек разворота тренда и поиске локальных точек разворота цены? Ведь разницы нет.
Mathemat: До сих пор не понимаю, почему тут обсуждаются только точки входа. А что, точки выхода не важны, что ли? Или тут рассматриваются только переворотные системы?
ピボットポイントがあれば、そこに転がり込めばいいだけです。そして、あなたはとても幸せになる。ピボットTS - 終了パラメータを除外することで、最適化パラメータを減らし、結果としてフィッティングの確率を下げることができます。
その差は非常に大きい。ピボットポイントの数はトレンドの変化点よりも多いので、それに応じて見つけやすくなり、「正しい」ポイントを見つける確率が高くなる。
そうですね。トレンドの場合は「当てる」確率の方がはるかに高いのです。しかし、エントリーポイントの数が減ると、利益は減少します。大きなベットをしない限りは、やはり、大きなドローダウンにつながりますが、小さなベットで頻繁にエントリーする場合には、そのようなことは起こりません。トレンドとチャネルという戦略の種類の違いについて話しているだけです。
そして今、私たちがあなたのやり方をベースにしたと想像してください。私たちはトレンドによってトレードしますが、すべてを一緒にするのではなく、少しずつ......。 価格がトレンドの方向に転じたとき、トレンドに沿ったすべてのもの。ドローダウンが少ない、利益が大きい、リスクが少ない。私見ですが、理にかなっていると思います。
なぜ、私がこの方法を知らないと思うのですか?私はチャンネル型TSを使っているだけなので、この方法はうまくいきません。
反転ポイントは、ほとんどの場合、抵抗線・支持線であることが分かっています。
ただ難しいのは、この対立する勢力( レベルではベアと ブルの勢力)が分からないので、各レベルで、どんな展開になってもいいように準備しておくべきだったということです。
反転ポイントは、ほとんどの場合、抵抗線/支持線であることは常識である。
ただ難しいのは、この対立する勢力(レベルにおける弱気勢力と強気勢力)が分からないので、それぞれのレベルで、どんな展開にも対応できるように準備しなければならないことだ。
全くその通りです。だから、価格だけを追えばいいというものでもない。市場には周期性があり、その周期は小さな間隔でも現れるという仮説がある。将来の価格動向を短期的に予測するための非線形フィルタリング手法(デジタル信号処理、高速フーリエ変換など)は多数存在する。これにより、ピボットポイントを特定するだけの非線形フィルタを構築することができます。これらは、確かに支持 線や抵抗線と 関連付けることができます。これらのレベルを、受け取ったピボットポイントのフィルターとして、エントリーポイントを計算するのに利用すると良いでしょう。ぜひチェックしてみようと思います。ありがとうございます。
ZS: サポートとレジスタンスのレベルについて、良い指標をご提案いただけますか?確認しやすいと思うのですが...目視ではフィルターの確認ができないので...。)
フラットな状態で水平になるトレンド指標には出会ったことがない。ポイントは、トレンドの計算期間はフラットよりも常に長いということです。
そのまま、そんなインジケーターを見るきっかけにします。緑色の線は強気、赤色の線は弱気のトレンドです。調整可能なレベルより上はトレンド、下はフラット。
私もそう思います。しかし、経験といくつかの証拠から、損失の減少が利益の減少につながることは明らかです。つまり、エントリーポイントを減らすことは、利益を生むエントリーポイントを減らすことにつながるのです。そして、ドローダウンを減らすことはMMの問題です。もちろん、保守的な戦略に移行すれば、ドローダウンが少なくなるだけでなく、利益も少なくなる。しかし、それはむしろ欲の問題なのです。いくら稼ぎたいのか?
あのね、いくら稼ぎたいかではなく、安定した稼ぎのMTS(マニュアルトレードはしない)を支えるためにどれだけの時間を費やせるか、という方が正しいんですよ。そこで、1週間に最大1時間かかるMTSを作りたいと思います。同時に、安定的に利益をもたらすものでなければなりません。私はロボットに大口取引を任せられないので、トレンドキャッチはあまり望んでいないんです。
負けトレードと成行 回数の関係については、当然ながら正比例します(リニアではないかもしれませんが)。しかし、損失を減らす方法はたくさんあります(ストップロス、トレーリング、正しい出口ポイント・・・)。全部使うつもりです。チャンピオンシップでMTSの動きを見てきました。このような成功を収められた方がいらっしゃるのであれば、私にもきっとできるはずです。時間の問題だ...。)
規制値より上はトレンド、下はフラットになります。
あなたの場合(チャート)、横ばいではなく、ベアとブルの戦い(抵抗線)です。この争いがどのように終わるのか、私たちにはわかりません。このまま下降することもあれば、跳ね上がることもある。
すぐ上のチャート(1.6100)でも同様のレベルが確認でき、そこではベアが最初のトライで失敗しています。
よし、そんなインジケーターを見る機会を与えよう。緑色の線は強気、赤色の線は弱気のトレンドです。規制値より上はトレンド、下はフラット。
写真1枚では判断しにくい指標です。レベル調整以外に、どのようなパラメーターがあるのでしょうか?USIのインジケーターがWeb上で見つからないのですが、御社の開発でしょうか?
要は、フラットには規模(研究期間)の縛りがあるということです。つまり、ある期間内では、累積的な値動きはゼロになる傾向がある。
もう一つ、この指標は、トレンドの強さを推定することはできますが、横ばいの存在を推定することはできません。見てください、フラットであるべきところが、インジケーターが調整可能なレベルを超えてしまっているのです。