価格の反転ポイントの見極め方 - ページ 6

新しいコメント
 
Roman.:

このインジケーターのコードを共有したいですか？

まだできていないのです。一般に、ピボットポイントはよく検出されます。価格がほとんど変動していない場合（青色で表示）と、明確なトレンドがあり価格の上昇率が鈍化している場合（赤色で表示-この場合、重要でない変動を考慮する意味はない）、誤ったポイントを除外したいのです。


 
DDFedor:

大体、自分が他のテーマについて議論していることを無意識に知っていれば、何でも議論できるのです。想像力の欠如と、ある議論対象から別の対象へ投影を移す能力の欠如は、求道者を大いに困窮させる。

単純な問題を複雑な問題に変える能力は、求道者を貧しくするものでもある。
 
andreybs:

まだ完成していないのです。全般的に反転ポイントをよく捉えている。価格がほとんど変動していない場合（青で表示）と、明確なトレンドがあり価格の上昇率が鈍化して いる場合（赤で表示-この場合、わずかな変動を考慮する意味は全くない） 、明らかに誤ったポイントを除外したいのです。



物価変動 率を使うというテーマで...... 教科書的な資料 です。:-)))

P.S. 新しいものは、よく忘れられた古いものだ...。新しいスピンで（新しいフィルターでと読みます）こそ...。:-)))

 
Roman.:


物価変動 率を使うというテーマで...... 教科書的な資料 です。:-)))

P.S. 新しいものは、よく忘れられた古いものだ...。新しいスピンで（新しいフィルターでと読みます）こそ...。:-)))


残念なことに、うまくいきません。MAは大きなラグを与える。インジケータを全部ダメにしちゃうんですよ。そうすると、適応的な方法が必要になります。すでにフラクタルスライディングとカウフマンは試しています。チャートに凹凸がありすぎて、フィルターとして適さない。
 
andreybs:

みんな、何を言ってるんだ！？ここで女性について議論しているのか？エントリーポイントを探すための価格反転指標とはっきり書いてある。十分すぎるほどです。解決策を知っているか、知らないか。それ以外のアフォリズムは、単に無関係である。さらに、私はすでに解決策の一つを見つけ、このスレッドの3ページ目に投稿しています。

ピボットポイントに興味をお持ちの方は、まだその計算方法（ピボットポイント）をご存じないことに驚かれます。

M1やM5でPPを見つけるのは無理でしょう？

 
andreybs: 既知の偽ポイントをフィルタリングしたい

この願いには間違いがある。なぜなら、履歴上では誤った点をフィルタリングするが、将来のデータ上ではこのフィルタリングは正しい点よりも誤りを生み出す可能性が高いからである。これは、フィッティングの共通テーマです。
 
DhP:

ピボットポイントに興味をお持ちの方は、まだその計算方法（ピボットポイント）をご存じないことに驚かれます。

M1やM5でPPを見つけるのは無理でしょう？


なぜ、私がこの方法を知らないと思うのですか？ただ、私はチャンネルタイプのTSを使っているので、上記の方法ではうまくいきません。

ちなみに、本物のピボットポイントは、どのTFでも読み取ることができます。もうひとつは、M1,M5で価格が反転したときにどれだけの利益が出るかということです。これは単純に非効率です。


このスレッドで一部のナルシスト（あなたではない）が言っている、「ピボットポイントを見つける作業は意味がない」「解がない」ということについては...。どうやら彼らは、トレンドの3つのタイプに応じて、エントリポイントは、メインとセカンダリ（横）の価格の動きによって形成されたチャネルの境界内に価格の反転である場合、ダウの理論の原則に基づいて構築されたTSの全体のクラスがあることを知らない。このようなTSのために、我々は局所的な価格の反転ポイントを見つけることができるようにする必要があります。ピボットは全く別の原理を使うので、この目的には適しません。

 
なぜエントリーポイントだけがここで議論されるのか、いまだに理解できない。出口が重要とかじゃないんですか？それともフリップシステムだけなのか？
 
LeoV:

この希望的観測には誤りがある。なぜなら、過去のデータでは誤った点をフィルタリングできるが、未来のデータではこのフィルタリングは正しい点よりも誤りを生み出す可能性が高いからである。これは、フィッティングの共通テーマです。

待てよ、待てよ...。これは、トレンドの反転ポイントについても同じことが言える。私たちも100％の確率で予測できるわけではありません。私たちは、多かれ少なかれ効果的な指標で自分を守ることができます。トレンドの転換点を探すことと、局地的な価格の転換点を探すことの違いは何でしょうか？なぜなら、違いがないからです。
 
Mathemat:
なぜエントリーポイントだけがここで議論されるのか、いまだに理解できない。出口が重要とかじゃないんですか？それともフリップシステムだけなのか？

まだ議論中ですが・・・。正確には、エントリーポイントを探すときに、価格の反転ポイントは誤った道筋であることを説明しようとしているのだ。まだ、出口地点まで行っていない...。)))
12345678910111213...21
新しいコメント