市場のパターンを探る - ページ 105

 
イナーシャに向かって掘る。
 

Предлагаю поиск закономерностей также вести несколько в другом формате, а именно попытаться создать, придумать, вывести, угадать, ..... такую функцию, которая могла-бы удовлетворительно описывать заранее известную закономерность, пока заданной известными функциями или их сочетанием. Если предполагаемая функция рынка (услоно ее так назовем) справится с поставленной задачей, только тогда проверить ее на фактических рыночных данных. Остановимся пока на монотонно изменяющихся функциях без изломов. Любой может мне задать череду из 20 цифр, связанных между собой, известной только автору, закономерностью по предлагаемой методике. Попробую 10 из них использовать для определения параметров модели, а следующие 10 - для форвард теста. Функция рынка, если таковой вообще удастся получить, должна справиться со всеми функциями в любом их сочетании, поскольку рынок еще сложнее.

おめでとうございます。あなたはニューラルネットを発見しました。数式は同じで、どんな種類のデータにも 対応します。:)


 
このルートも試してみるべきだと思います。理想的には、「市場機能」が存在するのであれば、それを作り出すことにつながるか、それに近づくか、あるいは、少なくとも我々の能力と知識では、どんな種類のパターンにも当てはめることができない市場の例外的な完全性を認識する必要があるでしょうね。
 

"とりあえずキリのない単調変化する関数にとどまっておこう "ということです。

この選択の理由を説明してください。もしかしたら、単なる習慣の強要(滑らかな関数での作業)なのでしょうか?

スイッチを使わずに「アイロン」だけでジャンピングクォートをうまく予測するのは、なかなか夢がないと思うのですが...。

IMHO......。

 

yosuf:
このような方法も試してみるべきだと思います。理想的には、「市場機能」があるとすれば、その創造につながるか近づくかもしれませんし、少なくとも我々の可能性と知識では、いかなる種類のパターンにも当てはめることができない市場の例外的な完全性を認めなければ
ならないかもしれません。 まさに問題の定義には、論理矛盾があるのです。市場機能」がないことは、「例外的な市場の完全性」を意味する ものでは全くない。

 

市場機能」がないことは、「例外的な市場の完全性」を意味するものでは全くない。

この「市場関数」は、従来はR(t)、あるいは単にRと表記していたが、今回はその作成を試みる。 この機能は、既知の関数とその組み合わせに基づいて、あらゆる規則性を満足に記述する必要がある。誰でも自分なりの「機能R」を提案でき、その強度や信頼性を総合的に検証します。例えば、早とちりを避けるためにまだ形を明かさないが、この関数を自分なりにアレンジしたものがあると想像してみよう。指数・累乗・指数関数、双曲線・放物線の分岐を適切に記述でき、直線への変換が容易で、正弦波も含め、上記の関数を加算(減算)・乗算(除算)して一つの関数にした任意の組み合わせが記述できること、現段階で分かっていることを公開します。例えば、生データがy=a+sintというパターンで与えられると、Rはこの関数に "変身 "する。参加者がこの研究の方向性に興味を示したり、市場パターンを見つける他の方法を指摘したりすれば、このテーマで議論を続ける予定です。

 

...しかし、ここには知覚的な矛盾があるかもしれません ;)

例えば、私がここで発表した考えhttps://www.mql5.com/ru/forum/133625 の継続と発展として(気がつくと、ほとんど誰も受け入れなかった)、予測モデルを使うという方向で次のステップ、すなわちモデル予測制御(MPC)を行う。

この手法は、60年代前半に石油化学やエネルギー生産のプロセスや装置を制御するために開発され始めた。従来の合成手法は、その数学的モデルが極めて複雑であったため、その使用は極めて困難であったのだ。

だから、このアイデアはある意味、新しくはないのですが......。それとも、そうなのか?;)

 
洪水は削除され、削除される予定です。続行しようとする者は、禁止事項が提示される。
 
yosuf:

この関数は、従来はR(t)または単にRと表記していたもので、「市場関数」の作成を試みる。 この機能は、既知の関数とその組み合わせに基づいて、あらゆる規則性を満足に記述する必要がある。誰でも自分なりの「機能R」を提案でき、その強度や信頼性を総合的に検証します。例えば、早とちりを避けるためにまだ形を明かさないが、この関数を自分なりにアレンジしたものがあると想像してみよう。指数・累乗・指数関数、双曲線・放物線の分岐を適切に記述でき、直線への変換が容易で、正弦波も含め、上記の関数を加算(減算)・乗算(除算)して一つの関数にした任意の組み合わせが記述できること、現段階で分かっていることを公開します。例えば、入力データがy=a+sintというパターンで与えられると、Rはこの関数に "変身 "する。参加者がこの研究の方向性に興味を示したり、市場パターンを見つける他の方法を指摘したりすれば、このテーマで議論を続ける予定です。

試してみようよ、ユスフ。ある引用符の一部を入力として使ってみましょう。その関数R(t)の内部を明らかにすることなく、その出力を示すことができる。そして、その微妙な加減は、やっていくうちに見えてくるものです。
 
avtomat:
試してみようよ、ユスフ。入力として、ある相場表の一部を使うことにします。関数R(t)の内部を明らかにすることなく、その出力を示すことができます。そして、その微妙な加減は、やっていくうちに見えてくるものです。

なぜなら、それが我々の最終目標であり、誰かが、特に私が提案したR関数が、かなり複雑ではあるが既知の規則性に基づいて人工的に作られた、引用符の系列に似た数値系列を正しく記述していることを確認する必要があるからです。