市場のパターンを探る - ページ 102 1...9596979899100101102103104105106107108109...146 新しいコメント Vladimir Paukas 2011.10.07 03:44 #1011 DDFedor: 定点観測」を「純粋な形で」設定した時点で、「システム」という考え方は即座に破棄することができる。パーセントだけが、システムを生かすことができるのです。 その理由を教えてください。この点については、大きな疑問があります。 DDFedor 2011.10.07 03:52 #1012 最小のもの」は存在しないのだから、「最大のもの」も存在しない。あるのは「似顔絵」だけです。そして、具体的な計算の根拠となるのは「似顔絵」だけです。 Vladimir Paukas 2011.10.07 05:37 #1013 ゴミとして削除されました(FAQ) 削除済み 2011.10.07 06:55 #1014 こんな奇跡があるなんて知らなかったhttps://www.mql5.com/ru/code/7673、新たな地平を切り開く) パターンが存在し、TFに依存する場合、標準的でないものにも適用されるのでしょうか? 私は、パターンとは、大衆(必ずしも意識的ではない)や個々のプレイヤーによって作られ、その行動が価格の行方に影響を与えるものであると理解しています。 すなわち、パターンが人々の行動の派生物であり、その質的特性が時間枠に依存する場合、非標準的なTFにパターンは存在するのだろうか? 非標準のTF、それは誰にとっての非標準なのか? Uladzimir Izerski 2011.10.07 06:56 #1015 paukas: ありがとうございます。なるほど、庭のエルダーフラワーですね。 なぜダメなのか?私たちは確率で取引しています。 Mikhail Dovbakh 2011.10.07 07:11 #1016 ULAD: なぜか。私たちは確率の取引をしているのですね。ここで反論することもできます。 確率というのはつかみどころがないものですが、1つとか3つとか(定義上は不連続な)「ピップス」は、問題文として時々......。 ;) --- なぜなら、多くの人が連続分布に夢中だからです。 Mikhail Dovbakh 2011.10.07 07:12 #1017 DDFedor: 最小のもの」は存在しないのだから、「最大のもの」も存在しない。あるのは「類似性」だけです。そして、具体的な計算の根拠となるのは「似顔絵」だけです。1ピップの利益が「最小」...。 ;) Лекарь Центозависимых 2011.10.07 07:18 #1018 ゴミとして削除されました(FAQ) Vladimir Paukas 2011.10.07 07:26 #1019 ULAD: なぜダメなのか?確率を取引しているんですよね? 人の取引。それに、人はパーセンテージを数えることはほとんどしません。しかし、100ポイントの下落は彼らにとってのシグナルであり、0.38129%の下落は - いいえ。 Mikhail Dovbakh 2011.10.07 07:31 #1020 ゴミとして削除されました(FAQ) 1...9596979899100101102103104105106107108109...146 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
定点観測」を「純粋な形で」設定した時点で、「システム」という考え方は即座に破棄することができる。パーセントだけが、システムを生かすことができるのです。
こんな奇跡があるなんて知らなかったhttps://www.mql5.com/ru/code/7673、新たな地平を切り開く)
パターンが存在し、TFに依存する場合、標準的でないものにも適用されるのでしょうか? 私は、パターンとは、大衆(必ずしも意識的ではない)や個々のプレイヤーによって作られ、その行動が価格の行方に影響を与えるものであると理解しています。
すなわち、パターンが人々の行動の派生物であり、その質的特性が時間枠に依存する場合、非標準的なTFにパターンは存在するのだろうか?
非標準のTF、それは誰にとっての非標準なのか?
ありがとうございます。なるほど、庭のエルダーフラワーですね。
なぜダメなのか?私たちは確率で取引しています。
なぜか。私たちは確率の取引をしているのですね。
ここで反論することもできます。
確率というのはつかみどころがないものですが、1つとか3つとか(定義上は不連続な)「ピップス」は、問題文として時々......。
;)
---
なぜなら、多くの人が連続分布に夢中だからです。
最小のもの」は存在しないのだから、「最大のもの」も存在しない。あるのは「類似性」だけです。そして、具体的な計算の根拠となるのは「似顔絵」だけです。
1ピップの利益が「最小」...。
;)
なぜダメなのか?確率を取引しているんですよね?