市場のパターンを探る - ページ 106

[trol222]

AlexeyFX:

私は、指標線を計算する段階で、価格の論理的な構成要素とランダムな構成要素を分けることを提案します。ランダムな価格変動は、通常の指標線に影響を与えないようにし、一方、通常の価格変動は、ランダムな線に影響を与えないようにします。価格の全容を把握する必要があるため、一般的に行われているようなランダムな変動は捨象されるべきではありません。

写真なしでも大丈夫そうですね。

緑色の線は終値チャートです。青色 - 通常の成分で、この場合はまぎれもなく約32本分外挿されている。赤：ランダムな価格変動、ゼロ付近で推移し、理論的には無制限の振幅を持つが、実際には非常に稀に交差する線を描くことが可能であることを示す。青線＋赤線＝任意の地点で緑になる。同時に32小節先には青いものが見える。これでは、よほど頑張らないと負けると思いませんか？ パターンの見分け方、使い方が最もシンプルで、みんなに見せても恥ずかしくないほど原始的なものです。

下降と上昇を分けても何の役にも立たないと思うのですが。同じことを別の図形で表現しているだけなのに、より複雑になり、少なくとも私には理解できなくなりました。座標系を変えて、価格を螺旋状に表示したり、真空中で真っ黒な球状のものを表示したりできますが、何が変わるのでしょうか？それをどうするかはまだ不明です。また、チャートから時間を除外することに良い点は見当たりません。トレードを始めたら、1時間後に決済しようが、1年後に決済しようが、なんとなくどうでもよくなってしまうのです。だから、タイミングは少なくともそれでなければならないのです。それ以外の理由もあります。

そして、それぞれのセリフがどのように構成されているのか．また、垂直線 - 基準点はおそらく新しいバーごとに再計算されるはずで、それによっても変化が生じます。

[AlexeyFX]

trol222:
そして、それぞれのラインはどのように作られたのか......。そして、もう一つの縦線-基準点は、おそらく新しいバーごとに再設定されるべきであり、それはまた変化をもたらす。

そもそも基準点は任意の場所に置かれ、それがあるバーの終値[to]が決定される。すべての価格は、(close[i]/close[to]-1.0)*100.0 の計算式で算出されています。この値を使って、価格チャートと全く同じように、基準点に対するパーセント値で表される緑の線が引かれる。値-4.98と1.93は、まさにそのパーセンテージを示している。緑線のさらに上の値をローパスフィルタ（例えばМА）に通すと、青線が描かれる。赤い線は、緑から青を引いたものです。

各バーで基準点を並べ替えても意味がない。その位置は、ゼロに対する青と緑の線の位置にのみ影響し、その形状は変わりません。それ以外のラインは、基準点の変更に反応しません。

赤い線はハイパスフィルターと呼びたいところですが、残念ながらそうではなく、LPFでは通らないはずのものを通してしまいます。完全なフィルターはまだ存在せず、どれも振幅と位相の歪みが発生します。位相は振幅よりずっと怖いので、なるべく外すようにしています。

これが「正常な」フィルターの姿です。

どうにかして交換できるかもしれませんが、あまりそういう気分にはなれません。

そして、こちらは「変わり種」のフィルター。

することもできます。

悪い影響がすべてなくなったわけではありませんが、ここで負けるわけにはいかないと思います。

[trol222]

AlexeyFX:

そもそも、任意の場所に基準点を置き、その基準点があるバーのclose[to]価格を決定する。すべての価格は、(close[i]/close[to]-1.0)*100.0 の計算式で再計算されます。この値を使って、価格チャートと全く同じように、基準点に対するパーセント値で表される緑の線が引かれる。値-4.98と1.93は、まさにそのパーセンテージを示している。緑線のさらに上の値をローパスフィルタ（例えばМА）に通すと、青線が描かれる。赤い線は、緑から青を引いたものです。

各バーで基準点を並べ替えても意味がない。その位置は、ゼロに対する青と緑の線の位置にのみ影響し、その形状は変わりません。それ以外のラインは、基準点の変更に反応しません。

赤い線はハイパスフィルターと呼びたいところですが、残念ながらそうではなく、LPFでは通らないはずのものを通してしまいます。完全なフィルターはまだ存在せず、どれも振幅と位相の歪みが発生します。位相は振幅よりずっと怖いので、なるべく外すようにしています。

これが「正常な」フィルターの姿です。

どうにかして交換できるかもしれませんが、あまりそういう気分にはなれません。

そして、こちらは「変わり種」のフィルター。

することもできます。

悪い影響がすべてなくなるわけではありませんが、ここで負けるわけにはいかないでしょう。

ご返信ありがとうございます！よく考えてみます。

[trol222]

AlexeyFX:

そもそも、任意の場所に基準点を置き、その基準点があるバーのclose[to]価格を決定する。すべての価格は、(close[i]/close[to]-1.0)*100.0 の計算式で再計算されます。この値を使って、価格チャートと全く同じように、基準点に対するパーセント値で表される緑の線が引かれる。値-4.98と1.93は、まさにそのパーセンテージを示している。緑線のさらに上の値をローパスフィルタ（例えばМА）に通すと、青線が描かれる。赤い線は、緑から青を引いたものです。

各バーで基準点を並べ替えても意味がない。その位置は、ゼロに対する青と緑の線の位置にのみ影響し、その形状は変わりません。それ以外のラインは、基準点の変更に反応しません。

赤い線はハイパスフィルターと呼びたいところですが、残念ながらそうではなく、LPFでは通らないはずのものを通してしまいます。完全なフィルターはまだ存在せず、どれも振幅と位相の歪みが発生します。位相は振幅よりずっと怖いので、なるべく外すようにしています。

これが「正常な」フィルターの姿です。

どうにかして交換できるかもしれませんが、あまりそういう気分にはなれません。

そして、こちらは「変わり種」のフィルター。

することもできます。

悪い影響がすべてなくなるわけではありませんが、ここで負けるわけにはいかないでしょう。

質問があるのですが、先生が使われた17組のペアはすべて、先読みをするためのインデックスを作るために使われているだけで、これらのペアだけを使ったペアでも同じ先読みができたのでしょうか？

[AlexeyFX]

trol222:
質問なのですが、先生が使われた17組のペアは、すべてインデックスを作るためだけに使われていて、それで先読みをされているのですが、ペアのデータだけを使って同じ先読みをされたのでしょうか？

これはテスト用のインジケータで、1組のデータしか使っていません。実際の作業は、2つの別々の通貨で行うことになります。私と一緒に指標を分割した結果は、常にペアの価格と同じであるため、違いはありませんし、それは任意の追加の予測、唯一の最も有望で安全なペアを選択する可能性を与えることはありません。

ちなみに、先読みというのは、過去の価値から何らかの定期的な成分の価格が算出される可能性があるということだけを意味しています。私は、ペアの反応が起こる前に、他のペアや指標を基に何らかのシグナルを得ようとしたことはありません。私は信じていませんし、必要ありません。

[Alexandr Bryzgalov]

何が法律だ、違うDCのチャートを見比べてみろ、一方はこうで、他方はこうだ。

彼らはあなたを好きなように扱います。

SZZY：この場合、価格を決めるのはマーケットではなく、それを管理する側です。

ZZZY：本当に証券会社ごと、銀行ごとのチャートを比較したことがあるのでしょうか？

[trol222]

AlexeyFX:

これらはテスト用のインジケーターの画像で、1組のデータしか使用していません。実際の作業は、2つの別々の通貨で行うことになります。ま

た、

先読みを

することで、

最も有望で安全なペアを選択

することができます。 ちなみに、

先読みとは、過去の値を条件として、価格の規則的な構成要素を計算する可能性だけを意味

します。

他のペアや指数のデータから、そのペアの反応が起こる前に何らかのシグナルを得るということはしたことがありません。私は信じていませんし、その必要性も感じていません。

多通貨分析がなければ先読みはできない、各通貨のペアは多ければ多いほどいい、と頭に思い込んでいるのと同じです（スペクトル分析の熱心な支持者もそう言っていますし、このテーマを知っている人は皆そう言っています -彼らは、インデックスの計算にはダイナミックウェイトが必要で、先読みそのものはインデックスの分析から得るものだと言います-だからインデックスなし（とペアのセットなし）-先読みなし、というパラドックスが出てきてしまうんです）。 私は固唾を飲んであなたの話を聞いていると、私は考えるのに苦労しています。 一方では、素敵な写真と良いポジションを持つあなたは、先読みは、同じペアから来ると言う、インデックスは異なるペアのためのより多くの利益の瞬間に必要ですが、他方では、彼らは...。 私は混乱している - 私をハルプ......。

[AlexeyFX]

trol222:

多通貨分析がなければ先読みはできない、各通貨のペアは多ければ多いほど良い、というのが私の頭の中にあるようです（スペクトル分析の熱心な支持者が言うように 、またそれを 理解する人たちは皆 -インデックス算出にはダイナミックウェイトが必要であり、先読みそのものはインデックス分析から得られる-だからインデックスなし（ペアセットもなし）-先読みなし、というパラドックスも あるそうです）。 私は固唾を飲んであなたに聞いていると私は困惑しています。 素敵な写真と良い位置と一方で、期待は、同じペアから取得している、とインデックスは、異なるペアのためのより多くの有益な瞬間に必要とされているが、他の一方で、彼らは.... 私は混乱しています - 私をハルプ...。

ダイナミックウェイトやインデックスからの先読みについては、一人の方からしか聞いたことがありません。彼はどうやら再投影によって別のことを理解しているようですが、それが何なのかは私にはわかりません。それに、彼が自分の秘密を教えてくれるとは思えません。また、仕組みがわからないまま他人の仕事を繰り返そうとすると、いつまでも時間がかかります。具体的に何を手に入れたいのか、自分の課題を明確にしたほうがいいと思います。

[trol222]

AlexeyFX:
インデックスからのダイナミックウェイトと先読みの話は、一人の人からしか聞いたことがありません。先回りして何かを理解しているのだろうが、それが何なのかがわからない。それに、彼が自分の秘密を教えてくれるとは思えません。また、仕組みがわからないまま他人の仕事を繰り返そうとすると、いつまでも時間がかかります。具体的に何を手に入れたいのか、自分の課題を明確にしたほうがいいと思います。 。

1このように考えると、何が本当の価格で、なぜそこからペアの価格が必然的に下がっていかなければならないのか、全く論理的ではありません（1ペアのデータから）。

2-あなたの写真に見られる全体の美しさは、未来に向かって続く線が、小さな変曲から大きな変曲への動きが始まったことを（小さな変曲の位相を大きな変曲の始まりに変えずに）知らせていることです............。鉛筆の場合、小さな曲がりは位相が変わらないので、小さな曲がりが出ても大きな曲がりが出るとは限らない。

3-デジタルフィルターについて よく知っている人が、おそらくあなたのラインの原理をすでに理解しているなら、私にとってはまだ理解段階ですが、私は（間違っているかもしれませんが）、どんなパターンも、それが存在するなら（そしてそれは存在する）、数学の基本法則- +-/*によって見ることができると思います（最初の段階では厄介ですが）（数学的複雑さは良いと思います-なぜなら、それはこのパターンをより明確に見せることが改善できるだけだからです）。すべて同じ、私は我々がいくつかの他の構成リンクを見逃していると思う - 人々は、彼らがすべきことに同じ法律を適用しないので、彼らはパブリックドメインにあるすべてのものでは動作しません...... 貧しいフーリエは、それがそこに適用されていないため、フォーラムでそんなに中傷を受けてきました... .

4 - お恥ずかしい話ですが)) 任意2組で先取りエラーした画像を作っていただけませんか？

私は4000バーで異なるペアの2つのExcelファイルを添付し、最初の列 - 相対価格、第2 - それらの合計 - トレンド。あなたにとって難しいことでなければ。とにかくありがとうございます。

[Юсуфходжа]

AlexeyFX:

そもそも、任意の場所に基準点を置き、その基準点があるバーのclose[to]価格を決定する。すべての価格は、(close[i]/close[to]-1.0)*100.0 の計算式で再計算されます。この値を使って、価格チャートと全く同じように、基準点に対するパーセント値で表される緑の線が引かれる。値-4.98と1.93は、まさにそのパーセンテージを示している。緑線のさらに上の値をローパスフィルタ（例えばМА）に通すと、青線が描かれる。赤い線は、緑から青を引いたものです。

各バーで基準点を並べ替えても意味がない。その位置は、ゼロに対する青と緑の線の位置にのみ影響し、その形状は変わりません。それ以外のラインは、基準点の変更に反応しません。

赤い線はハイパスフィルターと呼びたいところですが、残念ながらそうではなく、LPFでは通らないはずのものを通してしまいます。完全なフィルターはまだ存在せず、どれも振幅と位相の歪みが発生します。位相は振幅よりずっと怖いので、なるべく外すようにしています。

これが「正常な」フィルターの姿です。

どうにかして交換できるかもしれませんが、あまりそういう気分にはなれません。

そして、こちらは「変わり種」のフィルター。

することもできます。

悪い影響がすべてなくなるわけではありませんが、ここで負けるわけにはいかないでしょう。

教えてください！ブルーラインのゾーコノヒーレンスはどのように決まるのでしょうか？というか、ローパスフィルターはどのようなパターンを描くのでしょうか？