市場は制御されたダイナミックなシステムである。 - ページ 74

 
dvan:
a drain - ストップロスを使用しない場合。シミュレーターもありますよ。迅速な入金を求めているのでは、ないでしょうか?

シミュレーターに興味はない。
 

私は1つの最後の質問を持っているそれはここで検討されているNekrasovのTSに答えるために問題を考慮しないでくださいhttp://procapital.ru/private.php その説明はどこかに読むことができないのですか?

私が理解しているすべては、リスクの利益/損失= 6から1の位置が同時に3つの楽器のための日2回以上開かれていないことです(例えば、ポンド/ドルを取る、加えて、クロスのための1つの位置を開く必要があります - バスケットインジケータがあります)、我々は傾向によって取引するのですか?

 
どうだろう。そこのアーカイブで検索してみると、何か見つかるかもしれませんよ。
 

.....

 

FRB会合前にポジションをオープン するのは?

経済プロセスを完全に無視して、統計的・数学的手法で利益を揺り動かすことができるのは、おとぎ話の中だけです。

 
FAGOTT:

FRB会合前にポジションをオープンするのは?

経済プロセスを完全に無視して、統計的・数学的手法で利益を揺り動かすことができるのは、おとぎ話の中だけです。


十人十色
 
avtomat:
は、何でも可能です。
ストップが近いと何でもできる。すべては確率に支配されており、保証されるものなどない。
 
TheXpert:
クローズド・ストップを使えば、すべてが可能になる。すべては確率に支配されており、保証されるものは何もない。


確率は関係ない。
 

大多数の人々は、市場プロセスのグローバルなランダム性を信じている。つまり、この「ランダム性」の数値的な特徴を見極めようともせず、市場はランダムであり、そのプロセスはランダムであると単純に信じているのである。この信念に、計算された確率や統計的な規則性という形で、何らかの「理由」を与えようとする人はほとんどいない。

私は逆に、マーケットはランダムではない、と主張しています。市場は決定論的である。市場のランダム性は、決定論的な進化プロセスの背景にある小さな揺らぎとしてのみ現れる。

ランダム性は、知ることのできない規則性である。 (科学的民俗学)

 

ランダム性はシステムの特性ではなく、観察者の特性である。つまり、ある人にとってシステムの変化は決定論的であり(例えば、その中で起こるプロセスに関する知識と必要な制御情報がある場合)、一方、別の人にとっては、この知識や情報がない場合、あるいは部分的である場合はランダムであると言えます。

しかし、過去の相場が完全な情報であり、相場を決定的に予測することができるかというと、それは疑問です。理由は明白です))