市場は制御されたダイナミックなシステムである。 - ページ 491

 
Доктор:

なるほど、論点がずれて理論的に推論しているだけなんですね。そして、ある状況下ではおそらく正しいのでしょう。しかし、これは事実ではありません。彼の昔のスレッドでは、私は全く何も書いていない。他にも多くの人が、彼の妄想を非常に正しく指摘しようとしています。しかし、それは無駄だった。私は、ずっと後になって、彼の厳密な数学的証明を並べました。そして、彼は追い払われた)))。

とにかく人と仲良くすることです。吸血鬼のように、相手が緊張して悪態をついているのを楽しむものもいる。もし、相手とのコミュニケーションがうまくいっていないと判断したら、対立をエスカレートさせないように身を引くことが必要です。 私自身、罪を犯したこともあり、適切なタイミングで止めることができないこともありますが、これは正しいことだと思います)。

 
khorosh:

とにかく人と仲良くすることです。

全く同感です。そうでなければ、建設的なことはできません。

khorosh:

もし、相手とのコミュニケーションがうまくいっていないと判断したら、対立をエスカレートさせないために、いったん身を引くことも必要です。

煽るのは、もちろん必要ない。しかし、ここは公共の場です。ここでは、誰もが相手だけでなく、すぐにすべての人に手紙を書きます。それが最大のポイントです。それ以外は、プライベートで仲良くしてください。ですから、やはり自分の立場を守る必要があるのです。他の人に誤解を与えないように。そうでなければ、罪のない人々が苦しむことになるかもしれません)。

 
Доктор:
そうでなければ、罪のない人々が苦しむことになるかもしれません)。

パパが言うには、魂は苦しみによって完成されるのだそうです。

 
Доктор:

そうしないと、罪のない 人々が傷つく可能性があります )).

何気なく 罪のない

 
secret:


ドローダウンは、入金額ではなく、利益からカウントされます。なぜなら、最初からそうだった可能性があるからです。

32はどこをご覧になっているのでしょうか?50を超えるくらいです。

あなたの方法によると、最初のティックが開始時に負けている場合、利益に対する そこでの ドローダウンはマイナス無限大に等しくなります)。

私見では、ドローダウンは通常の方法(エクイティに対する割合)で計算する方が簡単で正しい。

 
Доктор:

おっしゃるとおりです。でも、一部だけです。

口から泡を吹いて永久機関の発明を証明する男をどう思う?そして、無理だと言われると無礼講になる。

学識はあるが、柔軟性に欠ける。知識が硬直化している。新しい情報を吸収するのが苦手なのだ。

UAが発明される過程で、多くの有用なことが行われました。

しかし、ある事柄においては、人々の知識は時に信仰に置き換えられる。そして、ここでは議論は無意味です)。

そして実際、証拠がないところでは、信仰しかありえない)。

 
Aleksey Nikolayev:

あなたの方法によると、最初のティックで負けている場合、利益に対する そこでの ドローダウンは、マイナス無限大に等しくなります)。

私見では、ドローダウンは通常の方法(エクイティに対する割合)で計算する方が簡単で正しい。

バカな博士とその親友は、私のシグナル失敗や荒々しいドローダウンなどを見たがっています :)))

物理を学ぶ代わりに、焦燥感にかられてそわそわし、ドローダウンを計算するためにおかしな数式を考案しているのです。

 
Alexander_K2:

クレイジーなドクターと親友のシークレットは、例えば私のシグナルが下がるか、最大のドローダウンになるかを見たがっている :))))

物理学を勉強する代わりに、焦燥感でそわそわし、ドローダウンを計算するためにおかしな数式を考案しているのです。

そして、遅かれ早かれ排水を始めるでしょう、明らかに)。私の予想では、遅くとも秋の半ばまでには......。)

 
Aleksey Nikolayev:

誰もそれを熱望していない。他の純粋に逆トレンドのシステムは、あなたのシステムの排水と同期して排水されるからだ)そして、それらは遅かれ早かれ排水されるに決まっている).極めて控えめに見積もっても、遅くとも秋の半ばまでには)

見てみよう。現在、私は見積もりを慎重に行うようになったので、シグナルをどこにも宣伝していません。私自身も気になっています。

あの二人のピエロについては...彼らは喉が渇いているんだ!しかも、蹴っている。

 
このスレッドで白熱しているのは、本質的に一方向のニュアンス、いわばスライディングウィンドウのフォロワーの話です。しかし、第二の方向として、歴史全体を最大から最小まで考察する「極限」がある。私見では、キャッチアップのチャンスはもっとあるはずです。