市場は制御されたダイナミックなシステムである。 - ページ 256

 
Avals:

天秤を何に使うのか、どうするのか。

質問によっては、とても多幸感を感じることがあります。)
 
avtomat:

質問によっては、とても多幸感を感じることがあります。)


バランスで何をするかは誰にもわからない。多幸感も得られるし、それしか使い道がないのかもしれませんね))

オプションです。

- 新規に建てるポジションの大きさを決めること。

- 募集・追加募集を選択する。

- クロージング/レデューサーポイントを 選択すること、-クロージング/レデューサーポイントを 選択すること。

- 預金の一部を取り崩すこと。

など

 
Avals:


バランスシートで何をやっているのか、誰が知っているのか?多幸感も出るし、それしか使い道がないのかも)))

オプションです。

- 新たにオープンしたポジションのサイズを決定する。

- ポジションを選択する オープン/ポジションを追加する

- ポジションのクローズポイント/リダクションポイントを選択する。

- 預金の一部を取り崩すこと。

など


なぜ、EXCEPT ORだけが、これらのすべての選択肢に適用されると仮定するのでしょうか?

一般的に、私は基本的に普通の人たちがやっているのと全く同じことをやっています。

驚いたことは?それとも、別の策を弄しているのでしょうか?

;)))

 
avtomat:


なぜ、EXCEPT ORだけが、これらのすべての選択肢に適用されると仮定するのでしょうか?

実は、私は基本的に、普通の人がみんなやっているのとまったく同じことを、彼にしているんです。

驚いたことは?それとも、別の策を弄しているのでしょうか?

;)))

しかも、独占的にORがあるとは言っていない。))普通の人は手段がある以上、バランスで何かをすることは全くない。なぜバランスシートが全く必要ないのか?トレードのフィックスポイントを反映した線に過ぎないのです。))
 
これでは「何もない」話だ。
 
avtomat:
何事もなかったかのような口ぶりです。

その通りです。そもそも、なぜ始めたのですか?;)

ただ、報告書は一部の残高ではなく、ファンドで表示する必要があります。質問も少ないでしょう。))

ここにいる皆さんは、バランスシートの達人です。下のテストを見てください。どこにバランスがあり、どこに手段があるのかがわかり、何も疑問も議論もなく、すべてが一度にクリアになるのです。)))



 

今日、畑で新しいトラクターを始動させたんだ--今年いっぱいはね。

トラクターが実際のコンディションでどのように振る舞うか、落とし穴はないか、日々のパフォーマンスはどうか、などなど、興味があるのはその点です。

そして、4世紀前のジョナサン・スウィフトのとんちんかんな議論に似た「バランス/エクイティ」というテーマでの科学的根拠に基づいた似非研究は、面白くもなんともない--時間と労力の無駄である。

 
tol64:

その通りです。そもそも、なぜ始めたのですか?;)

ただ、報告書は一部の残高ではなく、ファンドで表示する必要があります。質問も少ないでしょう。))

ここにいる皆さんは、バランスシートの達人です。下のテストを見てください。どこにバランスがあり、どこに手段があるのかがわかり、何も疑問も議論もなく、すべてが一度にクリアになるのです。)))


テストを見せないここでは、テストがうまくいかないのです。

モニターを表示するのですね。そして、話す必要はありません。

 
avtomat:


テストを見せない。ここでは、テストがうまくいかないのです。

モニターを表示するのですね。そして、話す必要はない。

私は、適切なレポートの例を挙げただけです。この文脈では、それがテスト結果であろうと、実際の結果であろうと、まったく違いはありません。))

ちなみに、このようなテスト結果が出た以上、私は本物に賭けることはしない。検査結果を見ても明らかです。;)

 
tol64:

私は、適切なレポートの例を挙げただけです。この文脈では、テスト結果であろうが、現実の結果であろうが、全く違いはありません。))

ちなみに、このようなテスト結果が出た以上、私は本物に賭けることはしない。それは検査結果からも明らかです。;)


まあ、「報道の正し さ」というのは絶対的なものではなく、時間的にも空間的にも変化していくものですからね。

ロシア人にとって良いことは、ドイツ人にとっても良いこと だ」ということわざを思い出してください。)