市場は制御されたダイナミックなシステムである。 - ページ 201 1...194195196197198199200201202203204205206207208...551 新しいコメント Vladimir Gomonov 2014.02.16 13:49 #2001 avtomat: 私は何もあなたの考えを変えようとしているわけではありません。あなたの言うようなスタイルを続ける気は毛頭ありません。 あなたは私を納得させるものがないだけ です。 まともな反論がない。 カードパックだけでいいんです。 このようなナンセンスと、「権力者の陰謀」としか言いようのない人々への攻撃 性は、インターネット上でもしばしば見受けられ、YouTubeなどでも見ることができます。多くの人は、自分が何を言っているのか理解できないまま、ただその無意味なことを繰り返している...。これは自己主張のつもりなのでしょうか...?最近、このサイトで、「頭のいい人」たちが、自分たちの意見では、愚かな数学者は何も理解しておらず、どのように、なぜ、その計算をするのか不明である、と発言しているのを見かけました。この「頭のいい人たち」は、物事の本質を「知っている」だけという意味合いで。面白くもなんともなかった。グロテスクであった。 ところで、批判された 「共謀する権威の群れ」の誰一人として、最後の手段で真実を見つけると主張 した人はいなかった。 一方、「ファンタジー作家」は、余裕がある。 まあ、道徳の呪文は確かに強みではあるのですが...。 時間だ... 異端審問が始まる... ;) 削除済み 2014.02.16 14:13 #2002 paukas: エントロピーに対する瞑想。 こんなところにも。例えば、知識を増やし、構造化するプロセスは、エントロピーの反勾配に向けられる。 削除済み 2014.02.16 14:17 #2003 MetaDriver: 納得できるものが ないだけでしょう。 まともな反論がない。 カードパックだけでいいんです。 まあ、道徳の呪文というのは強力なものですから...。 もう時間だ。 異端審問が始まるぞ... ;) では、乾杯。ファンタジーの分野で頑張ってください Юсуфходжа 2014.02.16 14:50 #2004 MetaDriver: ユセフ プロセスは、現在から 過去、そして未来へと続いていくものなのです。 過去と未来は全く手続き的なものではありません。過去は不変の記録として、未来は変化する空想としてのみ存在しますが、どちらも現在(これが唯一のプロセスであるため、現在と 呼ばれます)においてのみ存在するものなのです。 もうひとつは、時間的に現在を「把握」することが不可能であるということです。 時間ではなく、空間で「把握」しなければならないのです。 こちらも ご覧ください。 ヴォローディア、考えてみてください、結局のところ、現在が過去に入り、そこで総括され、あなたが正しく指摘したように、「不変の記録としてのみ存在する」、それ以外は、統合される のです。PとHの機能は、この状況を満たしている。さて、現在の機能をどのようにイメージしていますか?時間的に現在を「把握」 することは不可能だと考えて いるのですね。時間ではなく、空間で「把握」しなければならないのです。"私の理論では、現在とは問題の単位時間に対応する期間に起こりうるすべてのプロセスのことなので、一部正しいです。例えば、年であれば現在が1年であり、秒であれば現在が1秒である。 Юсуфходжа 2014.02.16 15:05 #2005 avtomat: それは時期尚早だと思うのです。ユセフ これは、あなたの用語でいうところのワンポイントモデルですね。最近、あなたと私はそれを見て、不十分であると結論づけました。そして、多点式モデルを構築する必要性。この方向ですでに何か手を打っていますか? この記事では、シングルセルモデルとマルチセルモデルの両方について説明しています。シングルセルモデル、マルチセルモデルとは何ですか? 削除済み 2014.02.16 15:47 #2006 yosuf: シングルセルモデルとマルチセルモデルの両方が上記の記事で取り上げられています。シングルセルモデル、マルチセルモデルとは何ですか? 名前を間違えてしまいましたが、-cellではなく、-cellです。 別の言い方をすると、マルチセルモデルをテストしたことがあるのですか? Юсуфходжа 2014.02.16 16:10 #2007 avtomat: 名前を間違えました。-dotではなく、-cellです。 別の言い方をすると、マルチセルモデルをテストしたことがあるのですか? はい、結果は陽性です。この言葉は、どちらの場合にも同じように当てはまります。 Sceptic Philozoff 2014.02.16 16:29 #2008 MetaDriver: 過去(存在しない)が、どのようにして現在 (存在する)、さらには未来(これも存在しない)の原因となりうるのか、おバカな私に、指をくわえて説明してください。まあ、悪役だから因果関係を追求するんだろうけど。 次に質問から質問へ、ヘブライ語で:とっくになくなった(物理的/空間的に間違いなくもう存在しない)父方の精子と母方の卵が、どうして存在するあなたの体の原因のひとつになったのでしょうか?過去の情報が、現在のあなたの体に移っただけなのです。また、そうでない場合は、逆方向には、もはや送信できない。 したがって、「現在」とは、物理的に「記録」されているすべての情報を含むシステムの現在の状態、「過去」とは、支配方程式に従って原理的に現在の状態に移行 しうるシステムの状態、「未来」とは、支配方程式に従って現在の状態から再び移行しうるシステムの状態である。理論的には多くの過去が存在しうることがわかった。つまり、過去は固定されたものではなく、可能性(あるいは宇宙)の集合に過ぎないのです。 __________________________________________________ つまり、過去のたくさんの(いや、連続した)糸が、現在(この宇宙では!)のある一点に収束し、そしてまた可能性の分裂が始まるということだ。 現代では、すべてが極めて確実である(与えられた宇宙の中で、もちろんハイゼンベルクの不確定性原理が適用される)。過去と未来を分析したときに初めて、潜在的な情報が追加される。 О!では、この観点から、MD、あなたの写真は。 プロセスは 、現在 から過去、未来へと 進んでいきます。 は、現在が宇宙の状態を可能な限り規定する「ハーネス」である、という点を考慮しています。 Avals 2014.02.16 17:05 #2009 は、システムパラメータを連続的に測定した結果である。それは1つです。そして、支配方程式を知ることで、システムの過去と未来の状態(多変量)を再構築できることは、現実ではなく、そのモデル化なのである。ランダム性はあくまでモデリング用。現実には存在しない)) Vladimir Gomonov 2014.02.16 17:25 #2010 Mathemat:つまり、過去にはたくさんの(いや、連続した)糸があり、それがすべて現在(この宇宙では!)の一点に収束し、また可能性の分裂が始まるということだ。現在では、すべてが極めて確実である(与えられた宇宙の中で、もちろんハイゼンベルクの不確定性原理が適用される)。潜在的な追加情報は、過去と未来の分析にしか現れない。О!では、この観点から、MD、あなたの写真 は考慮する権利があります。現在とは、宇宙の状態を最大化する「ハーネス」なのです。そんなところです。私が伝えたかったことに近い。// もちろん、現在に 意識を集中させるための禅問答のようなバカバカしさを除いては。ところで、それはどこにあるのですか? 過去の多重性についても疑うことができる。// しかし、俗人的な「歴史家」の伝統を見れば、疑問の余地はない。:) でも、因果関係のあるファンについては......正確にはそうですね。そして、なんというファン-指数関数的な 爆発力(控えめに言って)。 // あなたが私の存在の原因として示唆した父方の精子と母方の卵子は、私がこの掲示板に書き込みをしていることに、0,0001%でも罪があるのでしょうか??? 一般に知られている因果関係の概念は、非常に安っぽく、多くの泡のような精神的前提の上に引き伸ばされており、そのほとんどは単純化した神話にしか基づいていないように思われます。その目的は、(無意識的な動機付けについて言わせてもらえば)因果関係のメンタルモデルを「矯正」し、単純化することで、(因果関係の)爆発的な多接続の恐ろしさを軽減させることにあるのです。 一般的に言えば、因果関係そのものよりも、因果関係(科学的な「地図」を含む)に関する神話に振り回されてきたということですね。それは(もちろん存在すれば)どうでもいいことです。 ;) 1...194195196197198199200201202203204205206207208...551 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
私は何もあなたの考えを変えようとしているわけではありません。あなたの言うようなスタイルを続ける気は毛頭ありません。
このようなナンセンスと、「権力者の陰謀」としか言いようのない人々への攻撃 性は、インターネット上でもしばしば見受けられ、YouTubeなどでも見ることができます。多くの人は、自分が何を言っているのか理解できないまま、ただその無意味なことを繰り返している...。これは自己主張のつもりなのでしょうか...?最近、このサイトで、「頭のいい人」たちが、自分たちの意見では、愚かな数学者は何も理解しておらず、どのように、なぜ、その計算をするのか不明である、と発言しているのを見かけました。この「頭のいい人たち」は、物事の本質を「知っている」だけという意味合いで。面白くもなんともなかった。グロテスクであった。
ところで、批判された 「共謀する権威の群れ」の誰一人として、最後の手段で真実を見つけると主張 した人はいなかった。
一方、「ファンタジー作家」は、余裕がある。
;)
エントロピーに対する瞑想。
こんなところにも。例えば、知識を増やし、構造化するプロセスは、エントロピーの反勾配に向けられる。
納得できるものが ないだけでしょう。 まともな反論がない。 カードパックだけでいいんです。
まあ、道徳の呪文というのは強力なものですから...。 もう時間だ。 異端審問が始まるぞ...;)
では、乾杯。ファンタジーの分野で頑張ってください
ユセフ プロセスは、現在から 過去、そして未来へと続いていくものなのです。
過去と未来は全く手続き的なものではありません。過去は不変の記録として、未来は変化する空想としてのみ存在しますが、どちらも現在(これが唯一のプロセスであるため、現在と 呼ばれます)においてのみ存在するものなのです。 もうひとつは、時間的に現在を「把握」することが不可能であるということです。 時間ではなく、空間で「把握」しなければならないのです。
こちらも ご覧ください。
それは時期尚早だと思うのです。ユセフ これは、あなたの用語でいうところのワンポイントモデルですね。最近、あなたと私はそれを見て、不十分であると結論づけました。そして、多点式モデルを構築する必要性。この方向ですでに何か手を打っていますか?
シングルセルモデルとマルチセルモデルの両方が上記の記事で取り上げられています。シングルセルモデル、マルチセルモデルとは何ですか?
名前を間違えてしまいましたが、-cellではなく、-cellです。 別の言い方をすると、マルチセルモデルをテストしたことがあるのですか?
名前を間違えました。-dotではなく、-cellです。 別の言い方をすると、マルチセルモデルをテストしたことがあるのですか?
まあ、悪役だから因果関係を追求するんだろうけど。
次に質問から質問へ、ヘブライ語で:とっくになくなった(物理的/空間的に間違いなくもう存在しない)父方の精子と母方の卵が、どうして存在するあなたの体の原因のひとつになったのでしょうか?過去の情報が、現在のあなたの体に移っただけなのです。また、そうでない場合は、逆方向には、もはや送信できない。
理論的には多くの過去が存在しうることがわかった。つまり、過去は固定されたものではなく、可能性(あるいは宇宙)の集合に過ぎないのです。
__________________________________________________
つまり、過去のたくさんの(いや、連続した)糸が、現在(この宇宙では!)のある一点に収束し、そしてまた可能性の分裂が始まるということだ。
現代では、すべてが極めて確実である(与えられた宇宙の中で、もちろんハイゼンベルクの不確定性原理が適用される)。過去と未来を分析したときに初めて、潜在的な情報が追加される。
О!では、この観点から、MD、あなたの写真は。
プロセスは 、現在 から過去、未来へと 進んでいきます。
は、現在が宇宙の状態を可能な限り規定する「ハーネス」である、という点を考慮しています。
つまり、過去にはたくさんの(いや、連続した)糸があり、それがすべて現在(この宇宙では!)の一点に収束し、また可能性の分裂が始まるということだ。
現在では、すべてが極めて確実である(与えられた宇宙の中で、もちろんハイゼンベルクの不確定性原理が適用される)。潜在的な追加情報は、過去と未来の分析にしか現れない。
О!では、この観点から、MD、あなたの写真
は考慮する権利があります。現在とは、宇宙の状態を最大化する「ハーネス」なのです。
そんなところです。私が伝えたかったことに近い。// もちろん、現在に 意識を集中させるための禅問答のようなバカバカしさを除いては。ところで、それはどこにあるのですか?
過去の多重性についても疑うことができる。// しかし、俗人的な「歴史家」の伝統を見れば、疑問の余地はない。:)
でも、因果関係のあるファンについては......正確にはそうですね。そして、なんというファン-指数関数的な 爆発力(控えめに言って)。
// あなたが私の存在の原因として示唆した父方の精子と母方の卵子は、私がこの掲示板に書き込みをしていることに、0,0001%でも罪があるのでしょうか???
一般に知られている因果関係の概念は、非常に安っぽく、多くの泡のような精神的前提の上に引き伸ばされており、そのほとんどは単純化した神話にしか基づいていないように思われます。その目的は、(無意識的な動機付けについて言わせてもらえば)因果関係のメンタルモデルを「矯正」し、単純化することで、(因果関係の)爆発的な多接続の恐ろしさを軽減させることにあるのです。
一般的に言えば、因果関係そのものよりも、因果関係(科学的な「地図」を含む)に関する神話に振り回されてきたということですね。それは(もちろん存在すれば)どうでもいいことです。
;)