[アーカイブ! - ページ 679 1...672673674675676677678679680681682683684685686...707 新しいコメント 削除済み 2012.03.11 14:42 #6781 どこが良くてどこが悪いかを判断する前に、生活の質という 観点で自分たちを定義する必要があります。QOLの 定義が明確で分かりやすく、数学的な根拠があり、法律で定められたものがないのです。その存在は、政治家にとって不採算である。 QOLは、出生率から死亡率まで、何十ものパラメータに基づく複雑な性質を持っています。どこが良かったかを 比較できるようにするには、国民にとっての重要性を考慮し、できるだけ多くのパラメータを考慮したQOLの計算式を導き出す必要がある。そのような計算式を導き出し、そこに客観的な データを入れて初めて、比較が可能になるのです。 それができない限り、どこが良かったかを議論しても全く意味がありません。ブリキ缶とスツール、アンペアとメートル、ジュールとボールを比較することはできません。この議論は終わりがないだろう。数学だけが、すべてをあるべき場所に置くことができるのです。// IMHO Дмитрий 2012.03.11 14:45 #6782 IgorM: HH：ソ連時代の貧困について書こうとするなら、集団農民は停滞期でも本当の貧困の中で暮らしていました。夜明けから夕暮れまで働き、30～40ルーブルで、年金は全労働者の中で最も低いものです。 ある時は、手にしたパスポートさえも与えられなかった--そうすれば、彼らは逃げないだろう。農奴制である。 Igor Makanu 2012.03.11 15:06 #6783 DmitriyN: Чёткого, ясного, понятного и математически обоснованного, юридически закреплённого в законодательстве определения качества жизни не существует. blah...blah...blah...blah...blah...blah...。 うーん、書く前にそれについて読んでみましたか？ そのまま引用するわけではありませんが（ググるのが面倒）、先進国では生活の質の主な指標は収入ではなく支出です。私が間違っていなければ、彼らの基準では、家族が「一人当たり」1日30ドル未満しか使っていなければ、その家族は貧困ライン以下です - などと書いてあります。 削除済み 2012.03.11 15:28 #6784 IgorM: しかし、先進国では、生活の質を評価する主な指標は、収入ではなく、支出です。 すべてが支出で測れるわけではありません。また、支出は必ずしも品質を100％反映する指標ではありません。文化の質、精神状態、環境の質、健康状態、教育水準など。 Igor Makanu 2012.03.11 15:42 #6785 DmitriyN: すべてが支出で測れるわけではありません。また、支出は必ずしも品質を100％反映する指標ではありません。文化の質、精神状態、環境の質、健康状態、教育水準など。 :)))、その逆で、健康に費やす機会があれば「5号サイズのおっぱい」が欲しい、金の糸の補強が欲しい、...、それができなければ、夏場にセッセと飲んで紫外線の効用を考える...、といったところでしょうか。 もし、使えるなら、アルプスの広大な土地に住んで、モスクワのスモッグの心配をする必要はない )))) 文化？ うーん、まあ、それは多くの人々が過ごすことができます - あなたができる場合、今日はコロッセオの遺跡を歩き回る、次の週末には、ユダヤ人の嘆きの壁に沿って歩く... あなたができない場合、あなたはレーニン陵に並ぶことができたことを誇りに思い、数年後に人生の混乱の中で武庫を訪れることを忘れてはなりません。 Vadim Zhunko 2012.03.11 16:36 #6786 Mathemat: moskitman さん、それはあなたも同じです。特定の人に宛てたもので、「それらすべて」「そのようなもの」ではない。 より良くなりました。86年頃から91年頃までは、非常に面白い文献が大量に登場し、給料の半分近くを書籍に費やした時期でした。そう、決して豊かな暮らしではなかったけれど、まったく新しい面白さがある、他にはない感覚があったのです。 91年以降、僕も持っていたんですが、バカみたいに生き残らなければならない、文学なんてやってる暇はないんです。もちろん、本も買い続けたが、当時のような量ではない。 そうですね...それは私も同じでした。素晴らしい時代でしたね。まったくもって、のんきなものです。労働者の給料が300ルーブルだから、月に25円しか使わなかった。ヨットクラブ、女の子、本...。最高でした! 今は時間がないんです。私はずっと働いています。 Martingeil1 2012.03.11 16:58 #6787 Zhunko: そうですね...私もそうでした。素晴らしい時代でしたね。まったくもって、のんきなものです。 労働者の給料が300ルーブル だから、1カ月25円しか使わなかった。ヨットクラブ、女の子、本...。最高でしたね。 今は何もする時間がない。私はずっと働いています。 86年、90年に300ルーブルを稼いだ社員がいたっけ......」。鉱夫か、それともどこかのリンクにいるのか？ Дмитрий 2012.03.11 17:27 #6788 Zhunko: ......労働者の賃金が300ルーブルで、、、、、、。 私たちは違う国に住んでいたようだ...。 Vadim Zhunko 2012.03.11 17:49 #6789 ディフェンステスター...の賃金。労働者の給料は、ITRの2〜3倍であった。 実際に500ルーブル以上稼いだ。サイトのトップは常にカット。 コレクターは、私は自分自身を見た、それらのいくつかに450ルーブルを支払われた:-))。 Martingeil1 2012.03.11 17:51 #6790 生肉、あったあった 1...672673674675676677678679680681682683684685686...707 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
どこが良くてどこが悪いかを判断する前に、生活の質という 観点で自分たちを定義する必要があります。QOLの 定義が明確で分かりやすく、数学的な根拠があり、法律で定められたものがないのです。その存在は、政治家にとって不採算である。
QOLは、出生率から死亡率まで、何十ものパラメータに基づく複雑な性質を持っています。どこが良かったかを 比較できるようにするには、国民にとっての重要性を考慮し、できるだけ多くのパラメータを考慮したQOLの計算式を導き出す必要がある。そのような計算式を導き出し、そこに客観的な データを入れて初めて、比較が可能になるのです。
それができない限り、どこが良かったかを議論しても全く意味がありません。ブリキ缶とスツール、アンペアとメートル、ジュールとボールを比較することはできません。この議論は終わりがないだろう。数学だけが、すべてをあるべき場所に置くことができるのです。// IMHO
HH：ソ連時代の貧困について書こうとするなら、集団農民は停滞期でも本当の貧困の中で暮らしていました。夜明けから夕暮れまで働き、30～40ルーブルで、年金は全労働者の中で最も低いものです。
DmitriyN: Чёткого, ясного, понятного и математически обоснованного, юридически закреплённого в законодательстве определения качества жизни не существует.
blah...blah...blah...blah...blah...blah...。
しかし、先進国では、生活の質を評価する主な指標は、収入ではなく、支出です。
:)))、その逆で、健康に費やす機会があれば「5号サイズのおっぱい」が欲しい、金の糸の補強が欲しい、...、それができなければ、夏場にセッセと飲んで紫外線の効用を考える...、といったところでしょうか。 もし、使えるなら、アルプスの広大な土地に住んで、モスクワのスモッグの心配をする必要はない ))))
文化？ うーん、まあ、それは多くの人々が過ごすことができます - あなたができる場合、今日はコロッセオの遺跡を歩き回る、次の週末には、ユダヤ人の嘆きの壁に沿って歩く... あなたができない場合、あなたはレーニン陵に並ぶことができたことを誇りに思い、数年後に人生の混乱の中で武庫を訪れることを忘れてはなりません。
moskitman さん、それはあなたも同じです。特定の人に宛てたもので、「それらすべて」「そのようなもの」ではない。
より良くなりました。86年頃から91年頃までは、非常に面白い文献が大量に登場し、給料の半分近くを書籍に費やした時期でした。そう、決して豊かな暮らしではなかったけれど、まったく新しい面白さがある、他にはない感覚があったのです。
91年以降、僕も持っていたんですが、バカみたいに生き残らなければならない、文学なんてやってる暇はないんです。もちろん、本も買い続けたが、当時のような量ではない。
そうですね...それは私も同じでした。素晴らしい時代でしたね。まったくもって、のんきなものです。労働者の給料が300ルーブルだから、月に25円しか使わなかった。ヨットクラブ、女の子、本...。最高でした!
今は時間がないんです。私はずっと働いています。
そうですね...私もそうでした。素晴らしい時代でしたね。まったくもって、のんきなものです。 労働者の給料が300ルーブル だから、1カ月25円しか使わなかった。ヨットクラブ、女の子、本...。最高でしたね。
今は何もする時間がない。私はずっと働いています。
......労働者の賃金が300ルーブルで、、、、、、。
ディフェンステスター...の賃金。労働者の給料は、ITRの2〜3倍であった。
実際に500ルーブル以上稼いだ。サイトのトップは常にカット。
コレクターは、私は自分自身を見た、それらのいくつかに450ルーブルを支払われた:-))。