[アーカイブ! - ページ 612

[Sergey Guliaev]

現在、プロホロフ氏のオンラインインタビューが掲載されています。質問はこちらで受け付けています http://www.gazeta.ru/interview/nm/s3978101.shtml?ok

[Vladimir Gomonov]

SEVER11:
http://banki.mirtesen.ru/blog/43659065023/Rossiyane-zadolzhali-bankam-astronomicheskuyu-summu

そうですね。悲しいことです。

でも、なんでもいいんです。人間にはバカになる権利がある。

これまでの人生で、一度もローンを組んだことがないんです。 自慢じゃないけど、無条件に正しいと思っている。

[Tantrik]

MetaDriver:

そうですね。悲しいことです。

でも、なんでもいいんです。人間にはバカになる権利がある。

これまでの人生で、一度もローンを組んだことがないんです。 自慢じゃないけど、無条件に正しいと思っている。

必要で利益が出るのであれば、ローンを組めばいいのでは？

[Boris]

MetaDriver:

これまでの人生で、一度もローンを組んだことがないんです。 自慢じゃないけど、無条件に正しいと思っている。

なぜ、全く取引しないのか？レバレッジは信用と同じです。:)

[TheXpert]

BoraBo:
え、全然トレードしないの？レバレッジは信用と同じです。:)

そうなんですか？

[Boris]

TheXpert:
痛そう。

そうでしょう？

[Sceptic Philozoff]

BoraBo:
そうでしょう？

いいえ、もちろんそんなことはありません。担保は出金時のみブロックされます。また、利息を一切払わないのであれば、どんなローンなのでしょうか？

それでも、クライアントが苦労して稼いだお金を早く流出させるためには、とてもいい方法だと思います。

[Boris]

Mathemat:

いいえ、もちろんそんなことはありません。担保は出金時のみブロックされます。また、利息を一切払わないのであれば、どんなローンなのでしょうか？

しかし、それにもかかわらず、クライアントのお金を早く流出させることができるのです。

貸与すること :

流動性のある資産（負債だけで十分な場合もある）を担保に、銀行から融資を受けるのです。

例えば、レバレッジが1:100の場合、1kなど、レバレッジ以上の現金担保を提供して、100kの通貨を借ります。(だから、銀行よりも融資の条件が厳しい)

信用コスト :

銀行では、よく言われるようにパーセンテージです（他にもいろいろと厄介な手数料があります）。

FXのスワップは、原則として各中央 銀行の金利差で決まり、融資をする事務所に有利な割合が加算され、さらに売上高の何％かが加算されることもあるそうです。(銀行よりはるかに少なく、透明性が高い)

返済のこと

あそこもあそこも返金され、マークアップはすべて支払われ、よくなっています。

貸出金の返却ではありません。

ローン残高が担保資産の一定割合を超えるとすぐに、あちらでもこちらでも、「コール」すなわちマージンコールを受け、さらにストップアウト、すなわちあなたの財産が貸し手に有利に換価されるのです。

では、その差はどこにあるのでしょうか。

[Sceptic Philozoff]

BoraBo: レバレッジ1:100で、最低でもレバレッジ設定額、例えば最低でも1kの現金担保を 用意して、100kの通貨を購入するためのローンを組むのです。(だから融資の条件は銀行よりずっと厳しい）

この担保は誰にも渡さない。

第二に、出金ブロックの金額が小さいほど、レバレッジが高くなります。

レバレッジが高ければ担保の額は大きくなるはずなのに、実際には小さくなってしまうというパラドックスです。

いいえ、クレジットではありません。

[Vladimir Paukas]

Mathemat:

いいえ、もちろんそんなことはありません。担保は出金時のみブロックされます。また、利息を一切払わないのであれば、どんなローンなのでしょうか？

それはローンである。無金利です。そして、常にではありません。