戦略的予見システム - ページ 43 1...363738394041424344454647484950 新しいコメント Сергей 2011.04.22 17:57 #421 NEKSUS_: (18) そして、トピックのテーマでは 狭い界隈では有名な作家の公式だと理解しています。 セルギー、1.50の予想はあるのか？ 私の短期（今日）は1.4494、一般は1.50です。 短期はダメ、グローバルにW1のみ。 NEKSUS 2011.04.22 18:05 #422 Farnsworth: 狭い界隈で広く知られた作家のある種の公式であることは理解できる。 ただ、なぜこのスレッドのテーマになっているのかが理解できない？ 計算式はメタの予測指標に使われるため ... 続きを読む Сергей 2011.05.05 15:18 #423 もしかしたら、波を完成させ、第2エリアに向かって動き出す「スタート」を切ったのでしょうか。 マイケル（ZetM）、どう思う？ それとも目の錯覚？ 追記：第2波の配信についての注意点です。 削除済み 2011.05.05 16:14 #424 もう寂しくなっちゃいました......)))) あなたの結論は正しい、以前にも話したことがある。私たちが（理論的に）下げた後、さらに384ポイントも抜いたということは、原理的には正常なことなのです。ダブルジグザグが形成され、下がってもおかしくなかったのに・・・))、それが、価格が、トリプルジグザグの形成を選択した、それだけのことです。気休めですが、プレクターは480点差で「失敗」しました...)))。 追伸：私の理解は、昨日述べたように、あなたと全く同じです。リンク先は、「波動分析ファンクラブ」という支部です。 https://www.mql5.com/ru/forum/132402/page30 削除済み 2011.05.05 16:42 #425 Farnsworth: もしかしたら、波を完成させ、第2エリアに向かって動き出す「スタート」を切ったのでしょうか？ マイケル（ZetM）、どう思う？ それとも目の錯覚？ 追記：第2波の分布を思い出してみてください。 ウェーブをしたんですね。ご自身の目でお確かめください。価格は、数時間で300ポイント以上、インパルス式に上がりました......))これは何でしょう？こんな動きをするのは3波だけ・・・)))私の期待も皆さんと同じです...)) 削除済み 2011.05.05 16:45 #426 ZetM: ウェーブをやっていたんですね。ご自身の目でお確かめください。プライス、数時間で300ポイントオーバーの不謹慎なスタイルに......(笑))それは何ですか？こんな動きをするのは3波だけ・・・)))私の期待も皆さんと同じです...)) 教えてください。インパルス式の第3波がECB総裁の記者会見の直後に起こったのは、単なる偶然なのでしょうか？ 削除済み 2011.05.05 16:50 #427 FAGOTT: 教えてください、インパルス式の第3波がECB総裁の記者会見の直後に発生したのは単なる偶然でしょうか？ 多くの方に不愉快な思いをさせてしまうのは恐縮ですが、ECB総裁の記者会見の結果としての第3波、しかし彼らの下した決断もまた結果であり、偶然ではないことは確かです・・・すべては繋がっているのです。 削除済み 2011.05.05 16:56 #428 ZetM: 多くの人の不興を買って恐縮ですが、偶然ではないのでしょう、ECB総裁の記者会見の結果としての3波ですが、彼らが下した決断も結果なのです・・・すべては相互につながっているのです。 波動論を理解しようとしている。つまり、絶対波動説に従えば、トリシェが何を言おうと、第3波だからこのペースで価格が下がったのであって、この動きは第1波が形成されていたそのずっと前に決まっていたのではありませんか？ 削除済み 2011.05.05 17:07 #429 FAGOTT: 波動論を理解しようとしている。では、絶対波動説に従えば、トリシェが何を言おうと、第3波だからこのペースで下がっていったのだろう--この動きは、そのずっと前に第1波が形成されていた時に決まっていたのだろうか。 他の多くの人と同様、あなたも波動理論について間違った理解をしています。なぜ、波動理論の外部要素で常に強調されるかというと、1-2-3-4-5波動ですが、それは波動の通し番号としか言いようがないのです。これでは、波動理論の本質を反映しているとは言えません。それ、VAの本質は、1-2-3-4-5という単純な波の指定とは違う、もっと深いところにあります))) 削除済み 2011.05.05 17:15 #430 ZetM: 波動理論だけでなく、いろいろと勘違いしているようですね。なぜか、波動論の外延成分が常に強調され、1-2-3-4-5-波となるが、それは波の序数であり、あくまで序数である。これでは、波動理論の本質を反映しているとは言えません。それは、VAの本質は、単に波を1-2-3-4-5とラベル付けすることとは違う、もっと深いところにあるのです...)))。 OK - 昔々、第一波の発祥地、第二波、そして第三波......。第3の波は、最初の2人があらかじめ決めていたもので、その方向も最初の2人が決めていた。そうだろ？そして、その方向性はすでに決まっていたため、トリシェが何を言おうと、下がっていった。 1...363738394041424344454647484950 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
(18)
そして、トピックのテーマでは
狭い界隈では有名な作家の公式だと理解しています。
セルギー、1.50の予想はあるのか？
私の短期（今日）は1.4494、一般は1.50です。
短期はダメ、グローバルにW1のみ。
狭い界隈で広く知られた作家のある種の公式であることは理解できる。 ただ、なぜこのスレッドのテーマになっているのかが理解できない？
計算式はメタの予測指標に使われるため ... 続きを読む
もしかしたら、波を完成させ、第2エリアに向かって動き出す「スタート」を切ったのでしょうか。
マイケル（ZetM）、どう思う？
それとも目の錯覚？
追記：第2波の配信についての注意点です。
もう寂しくなっちゃいました......))))
あなたの結論は正しい、以前にも話したことがある。私たちが（理論的に）下げた後、さらに384ポイントも抜いたということは、原理的には正常なことなのです。ダブルジグザグが形成され、下がってもおかしくなかったのに・・・))、それが、価格が、トリプルジグザグの形成を選択した、それだけのことです。気休めですが、プレクターは480点差で「失敗」しました...)))。
追伸：私の理解は、昨日述べたように、あなたと全く同じです。リンク先は、「波動分析ファンクラブ」という支部です。
https://www.mql5.com/ru/forum/132402/page30
もしかしたら、波を完成させ、第2エリアに向かって動き出す「スタート」を切ったのでしょうか？
マイケル（ZetM）、どう思う？
それとも目の錯覚？
追記：第2波の分布を思い出してみてください。
ウェーブをしたんですね。ご自身の目でお確かめください。価格は、数時間で300ポイント以上、インパルス式に上がりました......))これは何でしょう？こんな動きをするのは3波だけ・・・)))私の期待も皆さんと同じです...))
ウェーブをやっていたんですね。ご自身の目でお確かめください。プライス、数時間で300ポイントオーバーの不謹慎なスタイルに......(笑))それは何ですか？こんな動きをするのは3波だけ・・・)))私の期待も皆さんと同じです...))
教えてください。インパルス式の第3波がECB総裁の記者会見の直後に起こったのは、単なる偶然なのでしょうか？
教えてください、インパルス式の第3波がECB総裁の記者会見の直後に発生したのは単なる偶然でしょうか？
多くの方に不愉快な思いをさせてしまうのは恐縮ですが、ECB総裁の記者会見の結果としての第3波、しかし彼らの下した決断もまた結果であり、偶然ではないことは確かです・・・すべては繋がっているのです。
多くの人の不興を買って恐縮ですが、偶然ではないのでしょう、ECB総裁の記者会見の結果としての3波ですが、彼らが下した決断も結果なのです・・・すべては相互につながっているのです。
波動論を理解しようとしている。つまり、絶対波動説に従えば、トリシェが何を言おうと、第3波だからこのペースで価格が下がったのであって、この動きは第1波が形成されていたそのずっと前に決まっていたのではありませんか？
波動論を理解しようとしている。では、絶対波動説に従えば、トリシェが何を言おうと、第3波だからこのペースで下がっていったのだろう--この動きは、そのずっと前に第1波が形成されていた時に決まっていたのだろうか。
他の多くの人と同様、あなたも波動理論について間違った理解をしています。なぜ、波動理論の外部要素で常に強調されるかというと、1-2-3-4-5波動ですが、それは波動の通し番号としか言いようがないのです。これでは、波動理論の本質を反映しているとは言えません。それ、VAの本質は、1-2-3-4-5という単純な波の指定とは違う、もっと深いところにあります)))
波動理論だけでなく、いろいろと勘違いしているようですね。なぜか、波動論の外延成分が常に強調され、1-2-3-4-5-波となるが、それは波の序数であり、あくまで序数である。これでは、波動理論の本質を反映しているとは言えません。それは、VAの本質は、単に波を1-2-3-4-5とラベル付けすることとは違う、もっと深いところにあるのです...)))。
OK - 昔々、第一波の発祥地、第二波、そして第三波......。第3の波は、最初の2人があらかじめ決めていたもので、その方向も最初の2人が決めていた。そうだろ？そして、その方向性はすでに決まっていたため、トリシェが何を言おうと、下がっていった。