戦略的予見システム - ページ 45

 
Tantrik:
が綺麗に見えました。

予報が出ました!注意点として、「0」は今年の02.15です。X軸は日数(取引日、暦日ではない)。これは、何らかのモデルに基づく実際の確率場である。モデル誤差の相関はゼロに近いので、すべての可能性が考慮されていると考えて差し支えありません

  • x軸 取引日数
  • Y軸 - 価格帯
  • z軸は、対応するx日、y日のピボットポイントの理論的な発生確率である。単位が全域に広がっているため、確率は小さい

もうひとつ、ピボットポイントの正確な定義にはまだ問題があり、科学的なものです統計 - 恐竜に遭遇するかもしれないし、しないかもしれない :o)

魚(サメ)のように見える。

魚?うーん、もしかしたら魚かもしれない。

 
Tantrik:
しかし、予測はされていない。


予測というのは、ありがたい仕事です。すべての人を喜ばせるのは難しい。本当に理解している人より、評論家の方が何倍も多いのです。そのため、彼らと議論に入り、噛まれたいと思う人は少ない。

しかし、このスレッドで市場の脈を取ることは可能です。

あなたの理解を表に出せば、人々は感謝する。でも、もちろん日中はダメですよ:))。

 
Farnsworth:

もうひとつは、ピボットゾーンをピンポイントで狙うという問題が残っていることで、これは科学なんです統計 - 恐竜に出会えるかもしれないし、出会えないかもしれない :o)


さあ、挑戦してみよう...)))?現在の日、それが、サイクルの終わり、32日を含むように、補正日として終了する必要があります...))))

 
ZetM:


試してみよう......))?現在の日、そう、それは、サイクルの終わりを含むように、補正日として終了する必要があります、32日...))))

さあ、あなたの指導の下でのみ。私自身はWA予測に興味がないのですが、あなたはとても興味深く読んでいます:o)そして、メインベクターを変更しました(すでに自慢しています:o)

PS:ピボットエリアについては、地道に考えているのですが、長くやればこんなものかな・・・という感じです。うまくいくでしょう :o)

 
Farnsworth:

どうぞ、でもご指導ください。私自身はWA予測という点では面白くないのですが、あなたは読んでいてとても面白いです:o)そして、メインベクターを変更しました(すでに自慢しています:o)

PS:ピボットエリアについては、地道に考えているのですが、長くやればこんなものかな・・・という感じです。うまくいくでしょう :o)


ぬぉぉぉ・・・・・・))))すべての私の文は、純粋な "シャーマニズム"、反科学...)))ロジックは次のとおり、我々は市場で、任意の時点で、唯一の支配、取引サイクルやトレンドがあると仮定 することができます。 ピボットポイントを決めるのに、プログラム「MESA」からヒントを得ることができるかもしれません。MESAは FFTというコンピュータのアルゴリズムの頭文字をとって サイクルを計算していますが、これはもう数学的なものなので、より精度に近いということになりますね... )) ))手持ちのカードが あるのだから...))

 
ZetM:


ぬぉぉぉ・・・・・・))))私の発言は全て純粋な「シャーマニズム」であり、反科学である・・・)))。

私がシャーマンのタンバリンを持たず、タヌキのバトルダンスや生け贄をやらないとでも思っているのか?秘密を教えてあげよう。ランダムプロセスの理論は、そうやって成り立っているのだ:o)

このロジックは、ある瞬間に、市場にはただ一つの支配的な、取引サイクルやトレンドが存在すると仮定することができます。課題は、この売買のサイクルを認識することです。

この混乱の中で、どのように首尾一貫したモデルを構築するかは、あまり明確ではありません。

ピボットポイントの決め方は、MESA プログラムからヒントを得ることができるかもしれません。MESAは FFTというコンピュータのアルゴリズムでフーリエ変換を 行う 略語に頼って 周期を計算していますが、これは数学なので、より精度に近いのですが・・・ ))))

名前に聞き覚えがあるのですが、思い出すためにリンクを張ってもらえますか?

手持ちのカードが あるのだから...))

そんな単純な話じゃないんです。フーリエ変換の係数は完全に乱数になってしまい、合理的な結論は本当に出せない。

 
Farnsworth:

この混乱の中で、どのように首尾一貫したモデルを構築するかは、あまり明確ではありません。


ここを見て、下落の「はね」が残っていて、1波動が形成されるでしょう。その後、調整、上昇に転じる。これがどのように、あなたのシステムで使えるのか、私はまだ知りません。しかし、32日間が重要であることはわかりますが、それを説明することはできません。確かに、この数字は自分で導き出したものだが、その方法はあまりにも愚かで原始的なもので、説明することは何もない。

 
Farnsworth:

名前に聞き覚えがあるのですが、思い出すためにリンクを張ってもらえますか?

ファイル:
mesa_98.zip  2339 kb
qtsig.zip  7 kb
 
センクス(ヨークシャー訛りに注意:o)。読みながら考えていきます。
 
Farnsworth:
センクス(ヨークシャー訛りに注意:o)。読みながら考えていきます。


もし、そうだとしたらサイクル研究所 ぜひご覧ください。

https://www.mql5.com/go?link=http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=ru&langpair=en|ru&u=http://www.cyclesresearchinstitute.org/cycles/cycles-analysis-overview.shtml&rurl=translate.google.ru&usg=ALkJrhhPM1qZ4J5jwJHcZ3dziWsFs1qX4w