戦略的予見システム - ページ 28

新しいコメント
 
avtomat:
つまり、その特性なんです。そして、ブルやベアの期待に関係なく。これらの期待は、主要なプロセスに影響を与えるようですが。

いつも驚きと恥ずかしさで、「なぜ、こんなに複雑な数字が前景にあるのですか？

そして、それ以外にシステムを解決する方法はない...。

;)

 

同僚、秘密研究所のインターネットがダウンしているので、数日間、予報ができないよ。エントリーエラーは数日のようなので、まだあまり良いとは言えません。

EURJPYは昨日深いマイナス圏にありましたが、安定しつつあるようです。 まだ閉めるつもりはない、様子見。

 
avtomat:

というのは、比喩的に言えば、いくつかの プロセス・トレンドの闘争の反映が価格であるからです。

今の "戦い "で勝つのはどちらなのか。どのような発展の道を、どのような運動の枝を続けていくのか。

美しい分岐図を思い出してください。動的なプロセスを予測することの複雑さをよく表しています。

ここでは、例えば、このすべての闘争をどのように見ることができるか（例としてGBPUSD H4、m15を使用）です。

H4で全体が上昇する中、M15で不安な動きがある。


しかし、これは今に始まったことではありません...。予報が非常に「飛び気味」になったというのは、そういうことなんです。

ps.主題でない場合は削除させていただきます。

なーんだ、全部話題になっているんだ。しかし、微妙なところがあります。私は、予報そのものの誤差について書きました。システムが正確で、何をすべきかを理解していれば、予測から予測への誤差は高くはない。

フリーランス

正直に 言うと、時々忘れてしまうのだが、ブルとミスクではすべてが違うのである。つまり、期待の度合いも牛も違うのである。もちろん、「浮いた」スプレッドでデータを見たり、ガラスを見たりしている場合は別ですが。

IMHO（冗談と本気の両方）：ブルとベアは、マーケットとは無関係の深い神話上の動物である :o)

 
Farnsworth:

IMHO（冗談と本気の両方）：ブルとベアは、マーケットとは無関係の深い神話上の動物である :o)

しかし、もしあなたが取引を決断したなら--神話の深さは、マーケットの状況に比例する。

そうでなければ - 理論...の理論があります。

;)

 
avatara:

しかし、もしあなたが取引を決断したなら--神話の深さは、マーケットの状況に比例する。

そうでなければ - 理論...の理論があります。

;)

L.ボルツマンの「優れた理論ほど実用的なものはない」という格言の妥当性は、年を追うごとに増している。

;)

 
avtomat:
L.ボルツマンに由来する「優れた理論ほど実用的なものはない」という格言は、年を追うごとにその重要性を増している。

特に20年分の家計の貯蓄がかかっているというのに・・・。

;)

 
avatara:

しかし、もしあなたが取引を決断したなら--神話の深さは、マーケットの状況に比例する。

そうでなければ - 理論...の理論があります。

;)

取引決定前にも比率は残っている。

特に20年分の家計がかかっているのなら...。

そのリスクを負うことはお勧めできません。ちなみに、この発言は大正解です :o)

 
Farnsworth:

取引の意思決定がなされる前でも、その比率は維持されます。

そのリスクを負うことはお勧め しません。ちなみに、それはとても良い指摘です :o)

画像から判断すると、5000円の入金で4ロット開くんですね。そのようなリスクは許容できると思いますか？
 
FION:
写真から判断すると、あなたは5000の預金で4つのロットを開くために非常に簡単です。このリスクは許容できると思いますか？

と0.1であれば十分だと思います。

 
FION: 写真で判断すると、5000のデポジットで4つのロットを開くことができます。このリスクは許容できると思いますか？
マージンの許容範囲について、極端なテストを行っただけという可能性も十分あります。
1...212223242526272829303132333435...50
新しいコメント