戦略的予見システム - ページ 20

新しいコメント
 
-Aleksey-:
下位ffでの結果はいかがでしょうか？(何かしたのなら、興味のある画面を添付してください。）
 
Vizard:
下位ffでの結果はいかがでしょうか？(何か行われたのであれば、興味のためにスクリーンショットを添付してください)
何度か試してみましたが、結果が悪いです、洗練された後、下位TFのスクリーンショットも掲載してみます。信頼限界付き。
 
-Aleksey-:
何度か試してみましたが、結果が悪いです。改良したら、もっと低いタイムフレームからのスクリーンショットも表示するようにします。信頼限界でやってみる。


なるほど...。

さて、どうなることやら......。(技術的に可能であれば、長すぎず、いくつかのセクションで。）

 
FAGOTT:


http://www.finam.ru/analysis/macroevent/default.asp?str=2&ind=591&timestep=1&dind=0

http://www.alpari.ru/ru/calendar/

ありがとうございました。
 

全体として、最初の「ミックス」（トレンドの変化予測という意味）としては、悪くないと思います。そうですね...こう、自分を褒めないと...。EURUSDでは、私の分類法からすると、まだトレンドの転換が来ていないのですが、「技あり」になっていますね。メインシステムと並行して、マルコフ連鎖（MC）ベースの予測も行っていますが、やや簡略化した形です（数学者ではありません）。これらのモデルを組み合わせるのが夢なのですが、まだ方法がわかりません:o( 継続時間の変化とトレンドの広がりの統計から、状態から状態への遷移行列を収集することができました。現在（初期）の状態と、既知の関係に基づいて、将来の状態の確率を計算するのです。新しいバーの初期状態はそれぞれ異なる（完成したトレンド＋現在のトレンドの「既知の」長さが変化している）。例を挙げると、ロシアンルーレットでは、引き金を引くたびに「moSk-revolver」システムの確率状態が変化する。つまり、三菱商事はトレンドの終焉が迫っていることを示し、メインは継続を示したのである。どちらも形式的には正しいようだが、当面は取引に使えるかどうかは疑問である。

長い期間、5本の未来のバーに対する累積予測誤差の最初の結果が出ました。 以下はAUDJPYの例です。もっといい結果を期待していた。Y」が何で測られるかは重要ではなく、重要なのは0.003-0.004が1-3日のトレンド変化検出の誤差レベルであるということです。この誤差は相関性が高く、200取引日前のシステム識別に何が影響したかは全く不明です。

いくつかの予備的な結論を出すことができます。

  • まだこの価格帯に手を出さないほうがいい。しかし、予測値はすべて信頼区間内に収まっているが、取引に用いるには「幅」がありすぎる。
  • その結果、滑っているトレンドの尻尾で「落ち」ないように、トレンドが変わるポイントだけでトレードした方がいいし、それはボタンを押す前によく考えることです。
一般的に、私は...たくさん...考えるでしょう。精度の向上に努めたいと思います。
 
ULAD:

私はTAの不倶戴天の反対者である（ずっとそうであった）。

やめたほうがいいかもしれませんね。TAを使えば、訓練次第で宝石商にも名人芸のトレーダーにもなれるのです。100回連続で利益を出すことは問題ではありませんし、ランダムな入力では30回でさえ達成できないでしょう。

いいえ、できません。それは事実であり、トレーニングは関係ない。TAはビジネスではなく、直感＋直感＋直感＋直感です。 すべてのTAツールは、市場とは何の関係もない、それを参照しない、それについて何も言わない、それを記述しない - すべてのこれらのファン、チャネル、パターン、波、等、 - あなたの "脳 "とこの非常に直感の "チューニング "である。ビジネスとは本来「複製可能」なものであり、そうでないものは--それはすでにアートであり、あるいは遊びそのもののための純粋な遊びなのです。

しかし、これは私のIMHO です。:о)

 
Farnsworth:

いや、無理でしょう。それは事実であり、トレーニングは関係ない。TAはビジネスではなく、直感＋直感＋...＋直感です。 すべてのTAツールは、市場とは何の関係もなく、市場について何も言わず、市場を描写することもありません。これらすべてのファン、チャネル、パターン、波などなど、あなたの「脳」とこのまさに直感の「チューニング」なのです。ビジネスとは本来「複製可能」なものであり、そうでないものは--それはすでにアートであり、あるいは遊びそのもののための純粋な遊びなのです。

しかし、これは私のIMHO です。:о)


オルタナティヴ・ビューについても同じことが言える :))しかし、私たちは別の目的のために集まっており、それはもう具体的ではなく、現時点では証明することができません。為替市場の状況についての我々の想定は、もちろん蛾の羽ばたきではなく、具体的に発生する、あるいはまだ知られていない事象によって大きく変わる可能性があります。

BUT. 事象の流れが決定的に既成のものを超えることはないと想定し、それを前提に予測しています。

この図を見ると、通貨は慣性を獲得し、週単位でそのような傾向があると仮定することが可能である。しかし、これも仮定に過ぎず、100％論理的な結論がないわけではない。

誰も信じられない、自分さえも。推測することは可能です。

皆さん、0本目の棒が考慮されていると判断しないでください、そうでなければインジケータは機能しません。

 
Farnsworth:

いや、無理でしょう。それは事実であり、トレーニングは関係ない。TAはビジネスではなく、直感＋直感＋...＋直感です。 すべてのTAツールは、市場とは何の関係もなく、市場について何も言わず、市場を描写することもありません。これらすべてのファン、チャネル、パターン、波などなど、あなたの「脳」とこのまさに直感の「チューニング」なのです。ビジネスとは本来「複製可能」なものであり、そうでないものは--それはすでにアートであり、あるいは遊びそのもののための純粋な遊びなのです。

しかし、これは私のIMHO です。:о)


TAも使わないんですね...。

天啓

;)

 
ULAD:


オルタナティヴ・ビューについても同じことが言えます:)))しかし、私たちは別の目的のために集まったのであり、それはもう具体的でなく、現時点では証明不可能なことです。通貨市場の状況の発展についての我々の仮定は、もちろん蛾のスイングではなく、具体的に発生し、まだ私たちに知られていないいくつかのイベントが大幅に変更されることがあります。


私は「説教」をするつもりも、誰かを煽るつもりもない。誰もが自分自身の道を見つけるでしょう、主なものは、この方法は幻想/蜃気楼になってはならないということです、そして、それはしばしば起こる、....よくあることです :o(

BUT.事象の経過が決定的に既成のものを超えないと仮定し、それを前提に予後を判断しています。

この図を見ると、通貨は慣性を獲得し、このトレンドは数週間後に発展すると想定できます。しかし、これも推測に過ぎず、100％論理的な結論が奪われているわけではありません。

OK、見ます。ちょっとだけ、時間をとってみる。自分の考えをまとめなければならない。

誰も信用できない、自分さえも。

自分を信じないのは愚かなことだ。自分を信じられなければ、何をやっても意味がない。

想定することは可能です。

想定は「合理的」な分野へ。いつも重宝しています:o)

 

私はそのようなTSを見たことがあります - それは次の日の楽器の平均点を予測する（高-低）/2。

しかし、その中で価格ダイナミクスは、市場にもたらされる情報（マクロニュース、戦争、地震など）によって形成されます。したがって、週次価格予測の信頼区間は 漏斗が拡大したように見え、金曜日予測は全く情報量がない。そのため、実際に使用したのは翌日の予報のみです。

1...131415161718192021222324252627...50
新しいコメント