24歳、それ以上にはならない! - ページ 3 12345678910...27 新しいコメント 削除済み 2011.01.16 17:52 #21 sever30: https://forum.mql4.com/ru/37748/page14 停止について ありがとうございます。話題になっている。 ....私たちは、まさにこの尾を恐れなければならないのです。滅多にいないのですが、間違った方向から捕まえると、とても激しく、速く飛んでくるのです。私たちは、彼らが現れる時間、その強さ、そのベクトルも知らないが、彼らがそこにいることは知っている。ハードストップで切り離すしかない。シンプルなストップほど効果的なツールはない。確実にテールを削り、バウンドしないようにする。標準偏差の数、ATR値、ピップ数で表される固定値など、どのような値でもヘアカットのステンシルとして利用することができます。好きなように、その尻尾を剃ってくれれば問題ない。 等々 同じ理由で、利益水準（テイクプロフィット）の使用は、保護ストップの使用よりもはるかに効果的ではありません。第一に、有利に展開するテールを捉えることができない（剪定もするので）、第二に、価格が必要量に達せず反転する確率が正規分布より低いので、正規分布よりリターンで損することになる、ということです。同じ理由で、ストップの引き上げも非効率的です。価格がランダムに反転し、引いたストップが実行されることが多く、その結果、利益を上げられないことが多くなります。 この段落では、ストップを引いても効果がない場合、どこで利食いすればいいのか、という疑問が生じますが。 削除済み 2011.01.16 17:53 #22 Cod: そんな思いが頭をよぎった。ごく短い停車時間について。ファンドや個人トレーダーで最も成功している人たちの統計を見てみたが、利益と損失の比率が何倍にもなっているのだ。しかし、問題なのは、もし偽ブレイクでストップが解消された場合、同じ方向で再度エントリーすべきなのか、ということです。結局、これらは相互に関連しているのです。停車した後は、どこかに入らなければならないのです。 もし、本当にそうだとしたら、何が変わったのでしょうか。もちろん、入ること。 この問題は、「永遠のもの」の一つです。オプションとして、ストッパーの代わりにペンダントを。 削除済み 2011.01.16 17:59 #23 Abzasc: これは「永遠の」問題のひとつです。これはオプションです。ストップの代わりにペンダントを。 ええ、わかっています。しかし、時代を超えた問題は議論する価値があるのでしょうか？ ちょっとわからないのですが、ペンデュラムはどうやってセーブするのですか？ストップは振り子ではないのですか？説明してください。 削除済み 2011.01.16 18:00 #24 Abzasc: もし、本当にそうだとしたら、何が変わったのでしょうか？もちろん、エントリー。 長年の課題です。ここでは、ストップの代わりにペンダントという選択肢もあります。 そしてもう一つ、フラットでは、たとえ非常に些細なものであっても、100pipsの範囲内で、預金全額を失うほど高くなる可能性があるのです。ユーロドルの新年前の週をご覧ください。 Виктор 2011.01.16 18:11 #25 sever30: また、彼のところへ行く https://www.mql5.com/ru/users/svinozavr 停止についての長所を言う。 なーんだ、あいつのとこには行くなよ、笑っちゃうよ...。 削除済み 2011.01.16 18:12 #26 Cod: どうすれば救われるか 1ロットの代わりに0.5を入力し、ストップの代わりにさらに0.5を入れると、1ロットのトータルストップが下に移動します。基本的に、他の条件がすべて同じであれば、取引から外れるリスクを減らすことができるのです。しかし、排出がない場合の利益も減らしています。 そしてこの方式は、フラットな方がうまくいくかもしれない......まあ、大まかな戦略にもよるのですが。 削除済み 2011.01.16 18:26 #27 Abzasc: 1ロットの代わりに0.5を入力し、ストップの代わりにもう0.5を入れると、1ロットのトータルストップが下に移動します。基本的に、他の条件がすべて同じであれば、市場から外れるリスクを減らすことができます。しかし、排出がない場合の利益も減らしています。 そして、この方式はフラットな方がうまくいくかもしれない・・・まあ、戦略次第なんですけどね。 全く理解できない。ロットを2で割って、2倍して。 理解できない。 削除済み 2011.01.16 18:27 #28 granit77: なーんだ、あいつのとこには行くなよ、笑っちゃうよ...。 彼は助かるよ、大丈夫。とにかく、プライベートで知らない人にメールをする習慣がないんです。プライバシーというものがある。 削除済み 2011.01.16 18:57 #29 Cod: 全く理解できない。ロットを2で割ったり、2で掛けたりしたい。 戦略は、50pのストップで1ロットエントリーすることとします。 価格は1.32、ノイズが多い。 その後、1.3150のストップで1ロットのどちらか。または、0.5ロットでストップは1.3125、1.3150で買い保留。(もっと正確に再計算する必要がある）。 例えば、トータルストップが25ポイント移動し、リスクは減少しましたが、2つ目のロットが発動しない場合は、利益も減少します。 こんな感じです。 削除済み 2011.01.16 19:08 #30 Abzasc: 戦略は、50pのストップで1ロットエントリーすることとします。 価格は1.32、ノイズが多い。 その後、1.3150のストップで1ロットのどちらか。または、0.5ロットでストップは1.3125、1.3150で買い保留。(もっと正確に再計算する必要がある）。 すなわち、トータルストップが25ポイント移動し、リスクは減少しましたが、2番目のロットが機能しない場合、利益も減少します。 つまり、こういうことです。 保留中の買い（すでにストップがかかった後である）はいくらですか？1ロット？ システムで買え！と言われても、まだ理解できない。- で、ロットを減らして信用しないのであれば、なぜトレードするのか？入力しない方が簡単です。ごまかしが効きません。 一般的に、利益を減らしてリスクを減らすようなシステムには、私は非常に懐疑的です。私たちは利益を得るために取引をします。リスクを取りたくないなら-フェンスにぶら下がっていればいい、それだけです。 でも、それは哲学的な結論に過ぎない。 12345678910...27 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
https://forum.mql4.com/ru/37748/page14 停止について
ありがとうございます。話題になっている。
....私たちは、まさにこの尾を恐れなければならないのです。滅多にいないのですが、間違った方向から捕まえると、とても激しく、速く飛んでくるのです。私たちは、彼らが現れる時間、その強さ、そのベクトルも知らないが、彼らがそこにいることは知っている。ハードストップで切り離すしかない。シンプルなストップほど効果的なツールはない。確実にテールを削り、バウンドしないようにする。標準偏差の数、ATR値、ピップ数で表される固定値など、どのような値でもヘアカットのステンシルとして利用することができます。好きなように、その尻尾を剃ってくれれば問題ない。
等々
同じ理由で、利益水準（テイクプロフィット）の使用は、保護ストップの使用よりもはるかに効果的ではありません。第一に、有利に展開するテールを捉えることができない（剪定もするので）、第二に、価格が必要量に達せず反転する確率が正規分布より低いので、正規分布よりリターンで損することになる、ということです。同じ理由で、ストップの引き上げも非効率的です。価格がランダムに反転し、引いたストップが実行されることが多く、その結果、利益を上げられないことが多くなります。
この段落では、ストップを引いても効果がない場合、どこで利食いすればいいのか、という疑問が生じますが。
そんな思いが頭をよぎった。ごく短い停車時間について。ファンドや個人トレーダーで最も成功している人たちの統計を見てみたが、利益と損失の比率が何倍にもなっているのだ。しかし、問題なのは、もし偽ブレイクでストップが解消された場合、同じ方向で再度エントリーすべきなのか、ということです。結局、これらは相互に関連しているのです。停車した後は、どこかに入らなければならないのです。
もし、本当にそうだとしたら、何が変わったのでしょうか。もちろん、入ること。
この問題は、「永遠のもの」の一つです。オプションとして、ストッパーの代わりにペンダントを。
これは「永遠の」問題のひとつです。これはオプションです。ストップの代わりにペンダントを。
ええ、わかっています。しかし、時代を超えた問題は議論する価値があるのでしょうか？
ちょっとわからないのですが、ペンデュラムはどうやってセーブするのですか？ストップは振り子ではないのですか？説明してください。
もし、本当にそうだとしたら、何が変わったのでしょうか？もちろん、エントリー。
長年の課題です。ここでは、ストップの代わりにペンダントという選択肢もあります。
そしてもう一つ、フラットでは、たとえ非常に些細なものであっても、100pipsの範囲内で、預金全額を失うほど高くなる可能性があるのです。ユーロドルの新年前の週をご覧ください。
また、彼のところへ行く https://www.mql5.com/ru/users/svinozavr 停止についての長所を言う。
どうすれば救われるか
1ロットの代わりに0.5を入力し、ストップの代わりにさらに0.5を入れると、1ロットのトータルストップが下に移動します。基本的に、他の条件がすべて同じであれば、取引から外れるリスクを減らすことができるのです。しかし、排出がない場合の利益も減らしています。
そしてこの方式は、フラットな方がうまくいくかもしれない......まあ、大まかな戦略にもよるのですが。
1ロットの代わりに0.5を入力し、ストップの代わりにもう0.5を入れると、1ロットのトータルストップが下に移動します。基本的に、他の条件がすべて同じであれば、市場から外れるリスクを減らすことができます。しかし、排出がない場合の利益も減らしています。
そして、この方式はフラットな方がうまくいくかもしれない・・・まあ、戦略次第なんですけどね。
全く理解できない。ロットを2で割って、2倍して。
理解できない。
なーんだ、あいつのとこには行くなよ、笑っちゃうよ...。
全く理解できない。ロットを2で割ったり、2で掛けたりしたい。
戦略は、50pのストップで1ロットエントリーすることとします。
価格は1.32、ノイズが多い。
その後、1.3150のストップで1ロットのどちらか。または、0.5ロットでストップは1.3125、1.3150で買い保留。(もっと正確に再計算する必要がある）。
例えば、トータルストップが25ポイント移動し、リスクは減少しましたが、2つ目のロットが発動しない場合は、利益も減少します。
こんな感じです。
戦略は、50pのストップで1ロットエントリーすることとします。
価格は1.32、ノイズが多い。
その後、1.3150のストップで1ロットのどちらか。または、0.5ロットでストップは1.3125、1.3150で買い保留。(もっと正確に再計算する必要がある）。
すなわち、トータルストップが25ポイント移動し、リスクは減少しましたが、2番目のロットが機能しない場合、利益も減少します。
つまり、こういうことです。
保留中の買い（すでにストップがかかった後である）はいくらですか？1ロット？
システムで買え！と言われても、まだ理解できない。- で、ロットを減らして信用しないのであれば、なぜトレードするのか？入力しない方が簡単です。ごまかしが効きません。
一般的に、利益を減らしてリスクを減らすようなシステムには、私は非常に懐疑的です。私たちは利益を得るために取引をします。リスクを取りたくないなら-フェンスにぶら下がっていればいい、それだけです。
でも、それは哲学的な結論に過ぎない。