フォーラム年鑑：今日の名言 - ページ 24

新しいコメント
 

273
atik 03.03.2011 19:42編集｜削除
ZZZEROXXX。
それはどこに書いてあるんですか？

レギュレーションは文書ではない！作った人の意思で変更できる...！？


-----------------------------

それなら、憲法も文書ではないですね。こんな素敵な原始的なアナーキズムはありません :))

 
granit77:

それなら、憲法も文書ではない。こんな素敵な原始的なアナーキズムはありません :))

なんて素敵でモダンな時代錯誤なんでしょう;)

黄金都市を登録証や旅券なしで歩いてみてください、基本法で認められています:http://www.memo.ru/prawo/ref/930625.htm

 
まあ、私有地なんでしょうけどね。
 
時代錯誤もいいところだ。違う酸の下では、同じ不具合でも......。
 
Svinozavr:
時代錯誤も いいところだ。違う酸の下では、同じ不具合でも...。
いや、男だ。ガイドラインもポリティカル・コレクトネスも全部無視して追放してやるぜ子供の頃以来、辞書を引いたことがないのですが、つい。
 
そうそう、VictorArtの ブランチも見てね、レオニードが 真珠を放つんだよ。2時間くらいは辞書から離れられないでしょう。
 

doon:

また、こんにちは。
isCloseLastPosByStop()で注文がチェックされたかを確認する必要があることです。マジックを使ってもすぐになくなってしまうので（2147483647）、消したり修正したりすることができません。どのように実装すればよいかアドバイスをお願いします。
同志は明らかに調子に乗っているので、真珠を散りばめて・・・。ここで...- の最後の投稿です。:-)))
 

ユスフホジさんの スレッド

yosuf:


"そこにある間違いは、論理学でも数学でも、あからさまにキモい" どこで見つけたのか、具体的に示してください、これは興味深いです。 私は30年かけて開発したのですが、「数式を見直し、失敗という結論で分析するのはせいぜい30分」だと思うので、「論理学でも数学でも」その能力は賞賛に値すると思います。他に必要な「基礎」は何かは、微分積分の実績のある方法、200年の歴史を持つガウス法、物質収支式と正規化の条件の充足、ガンマ分布パラメータの（12）-（14）によって定義の解析的に完璧な方法は、実際のデータに基づいて、これは科学に類似していない（ある場合は、ソースを表示）、最初に発見し、科学に（6）による2パラメータL関数を導入しない場合は必要です。 のように、Eulerのガンマ関数列からの指数（なければ出典を示す）の祖先、Zrlangの関数の仲間、理由は不明だが彼らには観測されていない、（15）～（17）による単位関数の実際の材料への補正・適応という科学にとって未知の方法、最後に回帰モデル（18）、この観点からは絶対に科学にとって未知のものである。インジケーターの本体は、これらの、そして多くのアドバンスで構成されています。異論がある場合は、時に答えを得られないようなホログラムを避け、その本質を具体的に述べてください。

 
Mathemat:

ユスフホジさんの スレッド
"そこにある間違いは、論理学でも数学でも、あからさまに重大な ものです。 どこで見つけたのか、具体的に示してください。 これは私にとって興味深いことです。私は30年かけて 開発した...。

その方が情報量が多いからです。あとはフラウブです。
 
granit77: その方が情報量が多いからです。あとはフラッバーです。

しかし、なんという洪水だ、ビクター、君は不注意にもドライカットをしたのだ!

私が数学に詳しかったら、ユスフホヤ氏にノーベル賞を 即刻創設して授与するよう、世界的なキャンペーンを始めるのだが......。いやいや、経済学ではなく、数学の分野です。

1...171819202122232425262728293031...91
新しいコメント