ディアブロ - ページ 17 1...101112131415161718192021222324...28 新しいコメント Heroix 2012.02.15 13:55 #161 OnGoing: もしかしたら、この時のドローダウンは3000をはるかに超える、つまり負ける寸前だったのかもしれませんね。テスターでは、実際のエクイティのドローダウンは表示されません。はい、たぶん。 一般に、市場がどのようなものでも取り込むことができると仮定すると、...(というパターンがあると、TSと共鳴しやすい部分があるんです。それゆえ、有限のルールを持つTSは、市場によって破壊されるに違いないという結論になる。そして、ニューラルネットワークと適応型TSのよく知られた経験を考慮すると、どんなTSも市場には全く適さないと言える。だから...ここに集う人たちのバラ色の夢に、ちょっとだけ現実味を持たせてみた。:) Лекарь Центозависимых 2012.02.15 14:00 #162 Heroix: ..."パターン"であれば、ある部分では簡単にTSと共鳴して 行くことができます。それゆえ、有限のルールセットを持つTSは、必ず市場によって破壊されるという結論に......。 まさに私が言いたかったことです)ただ、ひとつだけ例外があることを付け加えておきます。すなわち、「パターン」が平均化という錯覚のような原理である場合。デプトが十分であれば問題ない) JonKatana 2012.02.15 16:03 #163 OnGoing: 全然効かない)いけませんね、親愛なるTCは当たり前のことを否定しているのです。 私の言葉が正しいかどうか、ご自身で確認されることをお勧めします。 早く閉めるということではなく、価格が最後まで一方通行で、さらに、すべての注文を選択して、何かを閉めたのです。黒字にはならず、さらに値上がりした。 いつ価格が下がって下注を確認することになるかはわかりません。もしかしたら、1年後に戻ってくるかもしれません。 残りの注文で利益が出るというのは、片方で「食べて」損をしているのですから、保証はできません。 最初の2段階、つまり価格の両サイドにあるものを意味します。繰り返しになりますが、価格は常にこちらの意図通りに動くわけではなく、どの方向に動くかわからないうちに、まさにその2つの注文を一度にぶつけてしまうことがよくあります。 一般に、先ほど言ったように、価格の軌跡の選択肢はたくさんあり、その動きを予測しようとすると、すべて錬金術になってしまうのです。 もし、未決済の注文があれば、それを決済するか、あるいは利益を上げてから決済してください。そして、その時だけ、Diabloに関する ことを主張するのです。 JonKatana 2012.02.15 16:09 #164 nikelodeon: 同意見+純利益の6段階。価格が半歩下がると、劇的にオーバーシュートする注文が並ぶので、この純益は消えてしまうのです。つまり、ポジションの総量が十分に大きくなり、一瞬でも下に動くと根こそぎ利益がなくなる......ということです。お願い:プルバックなしで5段階を通過し、半歩ずつ戻る。固定損失は-1 * 4 = -4ピップスです。 5番目の順張り注文の未約定損失は-0.5ピップスです。この時点でのストレートオーダーの利益は、+3.5 +2.5 +1.5 +0.5 = +8ステップとなります。5回目の逆順の利益は、+0.5ステップに相当します。この時点ですべての注文を決済すると、+8 +0.5 - 4 - 0.5 = +4歩の純利益が得られます。 何かを書く前に計算をする。 JonKatana 2012.02.15 16:11 #165 nikelodeon: 再び質問ですが、どのような条件で利益を確定し、次の一連の注文を開始するのでしょうか? それはあなた次第です。オプションについては、すでに説明したとおりです。調べてみてください。 JonKatana 2012.02.15 16:24 #166 Heroix: はい、たぶん。 一般に、市場がどのようなものでも取り込むことができると仮定すると、...(というパターンがあると、TSと共鳴しやすい部分があるんです。それゆえ、有限のルールを持つTSは、市場によって破壊されるに違いないという結論になる。そして、ニューラルネットワークと適応型TSのよく知られた経験を考慮すると、どんなTSも市場には全く適さないと言える。だから...ここに集う人たちのバラ色の夢に、ちょっとだけ現実味を持たせてみた。:) 理論的には、ロットの選択を誤った場合、バランスをゼロにできる値動きの軌跡は1つしかないのです。2段目への通過→1段目への転がり→3段目への通過→2段目への転がりなど、「龍」の軌道で厳密に一方向に移動することである。この軌跡から逸脱することなく、厳格に価格が推移すれば、遅かれ早かれ、保証金は無効になる。価格が反転するか、少なくとも2回の逆レベルの反転(価格が一方向に動いた場合)があれば、すぐに利益発生となります。 ディアブロ 自体はまだ儲かる。どんな長期の「ドラゴン」でもプラスに預金を引っ張ってくれる。ただ、時間がかかる。しかし、ロットの計算を誤ると、価格が到達した注文が、単に何も開かなくなるという事態を招くことがある。だから、欲張らない方がいいんです。このアドバイスは、オーダーとオーダーの間のステップを選択する際にも有効です。 Лекарь Центозависимых 2012.02.15 16:27 #167 JonKatana: 理論的には、間違ったロットを選択した場合、残高がゼロになるような値動きの軌跡が1つだけ存在することになります。2段目へのパス、1段目への引き戻し、3段目へのパス、2段目への引き戻しなど、「龍」の軌道に沿った厳密な一方通行での移動となるのです。この軌跡から逸脱することなく、厳格に価格が推移すれば、遅かれ早かれ、保証金は無効になる。価格が反転するか、少なくとも2つの逆振動(一方向に動く場合)が起こるとすぐに、利益は無情にも増加し始める。 ディアブロ 自体はまだ利益が出ています。どんな長期の「ドラゴン」でもプラスに預金を引っ張ってくれますが、ただ時間がかかるだけです。しかし、ロットの計算を誤ると、価格が到達した注文が、単に何も開かなくなるという事態を招くことがある。だから、欲張らない方がいいんです。このアドバイスは、オーダーとオーダーの間のステップを選択する際にも有効です。 しかし、あなたの自信には驚かされました。スクリプトのコードを書いた場合、テスターで実行して、そのような「ドラゴン」が1000+1匹いることを確認するのは難しいですか? JonKatana 2012.02.15 17:08 #168 OnGoing: その自信には驚かされるばかりです。もしスクリプトコードを書いたのなら、それをテスターで動かして、そのような「ドラゴン」が1000+1匹いることを確認するのは難しいですか? 例を挙げてください。 Лекарь Центозависимых 2012.02.15 17:13 #169 JonKatana: スタジオでの例。 最初に、TSを提案する前に、すべての可能な組み合わせをチェックする必要があります。 早速、2回目、3回目のテスト(それぞれ翌日の頭から新しいグリッドを設定)で、これらに出会いました。それで十分だったんです。そして、それを今再び再現することは、あまり意味がないと思います。 JonKatana 2012.02.15 18:41 #170 OnGoing: 最初に、TSを提案する前に、すべての可能な組み合わせをチェックする必要があります。 早速、2回目、3回目のテスト(それぞれ翌日の頭から新しいグリッドを設定)で、これらに出会いました。それで十分だったんです。それに、今さらもう一度再現する意味があるとは思えません。 確認しました。だから......スタジオで例を挙げると、そうでなければウソになる。 1...101112131415161718192021222324...28 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
もしかしたら、この時のドローダウンは3000をはるかに超える、つまり負ける寸前だったのかもしれませんね。テスターでは、実際のエクイティのドローダウンは表示されません。
はい、たぶん。
一般に、市場がどのようなものでも取り込むことができると仮定すると、...(というパターンがあると、TSと共鳴しやすい部分があるんです。それゆえ、有限のルールを持つTSは、市場によって破壊されるに違いないという結論になる。そして、ニューラルネットワークと適応型TSのよく知られた経験を考慮すると、どんなTSも市場には全く適さないと言える。だから...ここに集う人たちのバラ色の夢に、ちょっとだけ現実味を持たせてみた。:)
..."パターン"であれば、ある部分では簡単にTSと共鳴して 行くことができます。それゆえ、有限のルールセットを持つTSは、必ず市場によって破壊されるという結論に......。
全然効かない)いけませんね、親愛なるTCは当たり前のことを否定しているのです。
私の言葉が正しいかどうか、ご自身で確認されることをお勧めします。
早く閉めるということではなく、価格が最後まで一方通行で、さらに、すべての注文を選択して、何かを閉めたのです。黒字にはならず、さらに値上がりした。
いつ価格が下がって下注を確認することになるかはわかりません。もしかしたら、1年後に戻ってくるかもしれません。 残りの注文で利益が出るというのは、片方で「食べて」損をしているのですから、保証はできません。
最初の2段階、つまり価格の両サイドにあるものを意味します。繰り返しになりますが、価格は常にこちらの意図通りに動くわけではなく、どの方向に動くかわからないうちに、まさにその2つの注文を一度にぶつけてしまうことがよくあります。
一般に、先ほど言ったように、価格の軌跡の選択肢はたくさんあり、その動きを予測しようとすると、すべて錬金術になってしまうのです。
同意見+純利益の6段階。価格が半歩下がると、劇的にオーバーシュートする注文が並ぶので、この純益は消えてしまうのです。つまり、ポジションの総量が十分に大きくなり、一瞬でも下に動くと根こそぎ利益がなくなる......ということです。
お願い:プルバックなしで5段階を通過し、半歩ずつ戻る。固定損失は-1 * 4 = -4ピップスです。 5番目の順張り注文の未約定損失は-0.5ピップスです。この時点でのストレートオーダーの利益は、+3.5 +2.5 +1.5 +0.5 = +8ステップとなります。5回目の逆順の利益は、+0.5ステップに相当します。この時点ですべての注文を決済すると、+8 +0.5 - 4 - 0.5 = +4歩の純利益が得られます。
何かを書く前に計算をする。
再び質問ですが、どのような条件で利益を確定し、次の一連の注文を開始するのでしょうか?
はい、たぶん。
一般に、市場がどのようなものでも取り込むことができると仮定すると、...(というパターンがあると、TSと共鳴しやすい部分があるんです。それゆえ、有限のルールを持つTSは、市場によって破壊されるに違いないという結論になる。そして、ニューラルネットワークと適応型TSのよく知られた経験を考慮すると、どんなTSも市場には全く適さないと言える。だから...ここに集う人たちのバラ色の夢に、ちょっとだけ現実味を持たせてみた。:)
理論的には、ロットの選択を誤った場合、バランスをゼロにできる値動きの軌跡は1つしかないのです。2段目への通過→1段目への転がり→3段目への通過→2段目への転がりなど、「龍」の軌道で厳密に一方向に移動することである。この軌跡から逸脱することなく、厳格に価格が推移すれば、遅かれ早かれ、保証金は無効になる。価格が反転するか、少なくとも2回の逆レベルの反転(価格が一方向に動いた場合)があれば、すぐに利益発生となります。
ディアブロ 自体はまだ儲かる。どんな長期の「ドラゴン」でもプラスに預金を引っ張ってくれる。ただ、時間がかかる。しかし、ロットの計算を誤ると、価格が到達した注文が、単に何も開かなくなるという事態を招くことがある。だから、欲張らない方がいいんです。このアドバイスは、オーダーとオーダーの間のステップを選択する際にも有効です。
理論的には、間違ったロットを選択した場合、残高がゼロになるような値動きの軌跡が1つだけ存在することになります。2段目へのパス、1段目への引き戻し、3段目へのパス、2段目への引き戻しなど、「龍」の軌道に沿った厳密な一方通行での移動となるのです。この軌跡から逸脱することなく、厳格に価格が推移すれば、遅かれ早かれ、保証金は無効になる。価格が反転するか、少なくとも2つの逆振動(一方向に動く場合)が起こるとすぐに、利益は無情にも増加し始める。
ディアブロ 自体はまだ利益が出ています。どんな長期の「ドラゴン」でもプラスに預金を引っ張ってくれますが、ただ時間がかかるだけです。しかし、ロットの計算を誤ると、価格が到達した注文が、単に何も開かなくなるという事態を招くことがある。だから、欲張らない方がいいんです。このアドバイスは、オーダーとオーダーの間のステップを選択する際にも有効です。
その自信には驚かされるばかりです。もしスクリプトコードを書いたのなら、それをテスターで動かして、そのような「ドラゴン」が1000+1匹いることを確認するのは難しいですか?
スタジオでの例。
最初に、TSを提案する前に、すべての可能な組み合わせをチェックする必要があります。
早速、2回目、3回目のテスト(それぞれ翌日の頭から新しいグリッドを設定)で、これらに出会いました。それで十分だったんです。そして、それを今再び再現することは、あまり意味がないと思います。
最初に、TSを提案する前に、すべての可能な組み合わせをチェックする必要があります。
早速、2回目、3回目のテスト(それぞれ翌日の頭から新しいグリッドを設定)で、これらに出会いました。それで十分だったんです。それに、今さらもう一度再現する意味があるとは思えません。