ディアブロ - ページ 24 1...171819202122232425262728 新しいコメント JonKatana 2012.04.08 13:19 #231 alexeymosc:よし、最後にもう一回反論したら、この変なスレッドから去ることにしよう。最初のシリーズで1回転(10ドル)した場合、1000+10=1010の預け入れをしたことになります。つまり、1%増やしたのです。第6段以降の梅からの保証はまだない。この保証は、50ステップ目、100ステップ目になります。そしてさらに、すべてが正しく、ステップ7で排水を行います。負ける確率は1 /128に減少する。そうですね。もしかしたら、Diablo-skiが幸運に恵まれて、このまま何度も預金を倍増させるかもしれません。そして、利益を出さないと、負ける確率は毎回半分になるようです。では、そのような幸運が訪れる確率を計算してみてください。預け入れが100歩に等しい場合と6 歩に等しい場合という2つの異なるケースを混在させ、一方のケースの確率を他方のケースの預け入れに貼り付けて間違いを防ごうとしているのですね。うまくいかない。あなたの言葉を引用します。アレクセイモスク 最初のシリーズで1回転(10ドル)した場合、1000+10=1010の預け入れをしたことになります。つまり、1%増やしたのです。 ここまではいいんです。しかし、これが6ステップとどう関係があるのでしょうか?1000ドルの預金と10ドルのステップの場合、1000 / 10 = 100のステップでゼロになるのであって、6ではない!?あなたが行うようにカウントする場合は、$ 1000の預金とゼロに6ステップで、ステップはその後1000 / 6 = $ 167ですそして、最初の正引け後、預金は7ステップと同じになり、この、7ステップの預金を失うチャンスは、半分に減ります! Alexey Burnakov 2012.04.08 13:21 #232 Mathemat: あなたは、ここで論理が役立つという信念に捕らわれています。 はい、そうですね。 Alexey Burnakov 2012.04.08 13:24 #233 JonKatana:預け入れが100歩の場合と6歩の場合という2種類のケースを混ぜて、一方のケースの確率をもう一方のケースの預け入れに一括してしまうことで、そこから抜け出そうとしているのですね。うまくいかない。あなたの言葉を引用します。 今のところ、すべて正しいです。しかし、これが6ステップとどう関係があるのでしょうか?1000ドルの預金と10ドルのステップの場合、1000 / 10 = 100のステップでドローダウンすることになり、6ではない!?あなたが行うようにカウントする場合は、$ 1000の預金とゼロに6ステップで、ステップはその後1000 / 6 = $ 167ですそして、最初のプラス決算の後、保証金は7段分となり、この、7段分の保証金を失うチャンスは半分になります! 。 なぜ100歩なのか?価格がある特定のパターンで行った場合にゼロにすること、その確率を数える必要があります。もしかしたら、8段になるかもしれません。また、+1%で取引を終了する場合もあります。 負ける確率は、7段階かもしれないし、5段階かもしれないので、計算する必要があります。別に抜け出そうとしているわけではなく、あなたの妄想です。もし、6回で預金が2倍になるようなコリドーを取れば、6ステップで 失敗することはなく、失敗が少なくなることを意味します - コリドーが大きいので、ドローダウンも大きくなります。 Mikhail Dovbakh 2012.04.08 13:26 #234 alexeymosc: はい、そうですね。 論理の何が悪いのかわかりませんが、あなたの計算を信じるなら、コインは50/50ではなく、非常に「偏っている」ことになりますね...。 計算に誤りがあるのか、それとも論理は私の味方ではないのか! ;) Alexey Burnakov 2012.04.08 13:27 #235 avatara: 論理の何が悪いのかわかりませんが、あなたの計算を信じるなら、コインは50/50ではなく、非常に「偏っている」ことになりますね...。 計算に欠陥があるのか、それとも論理が通じないのか、どっちなんだ! ;) ) そこに偏りがあるのでしょうか?どこが偏っているのか、具体的に明示すること。それなら、マイクロソフトをPRNGが歪んでいると訴えればいい。 Mikhail Dovbakh 2012.04.08 13:30 #236 alexeymosc: ) どこが偏っているのか?どこが偏っているのか指摘する必要があります。それなら、マイクロソフトをPRNGが歪んでいると訴えればいい。この間は「流す」可能性を数えていましたね。 何を言っているのか理解できない。メルコソフトはどうしたんだ? カタラとその戦略について議論しているところです。 8) Alexey Burnakov 2012.04.08 13:31 #237 avatara: この間は「流す」可能性を数えていましたね。 何を言っているのか理解できない。メルコソフトはどうしたんだ? カタラとその戦略について話しているのです。 8) だから、理解できないし、何もわかっていない。 Mikhail Dovbakh 2012.04.08 13:32 #238 alexeymosc: だから、理解できなかったし、何もわかっていなかったんですね。すべての質問にお答えいただき、ありがとうございました。 ( Alexey Burnakov 2012.04.08 13:35 #239 avatara: すべての質問にお答えいただき、ありがとうございました。 ( 私は逃げない。どんな質問?スキューはどこだ? 1つのパターンが預金を殺す。柄の長さは?名前を言ってくれれば、その発生確率を計算しますよ。では、あなたの質問は何ですか? JonKatana 2012.04.08 14:10 #240 alexeymosc: なぜ100歩なのか?価格がある特定のパターンで行った場合にゼロにすること、その確率を数える必要があります。もしかしたら、8段になるかもしれません。それ以外の場合は+1%で取引を終了します。 負ける確率は、7段階かもしれないし、5段階かもしれないので、計算する必要があります。別に抜け出そうとしているわけではなく、あなたの妄想です。もし、6回で預金が2倍になるようなコリドーを取れば、6ステップで失敗することはなく、失敗が少なくなることを意味します - コリドーが大きいので、ドローダウンも大きくなります。 では、1000ドルの預金と10ドルのステップサイズで、8ステップでゼロにする方法を教えてください。それとも7人分?それとも5人分? 1...171819202122232425262728 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
よし、最後にもう一回反論したら、この変なスレッドから去ることにしよう。
最初のシリーズで1回転(10ドル)した場合、1000+10=1010の預け入れをしたことになります。つまり、1%増やしたのです。第6段以降の梅からの保証はまだない。この保証は、50ステップ目、100ステップ目になります。そしてさらに、すべてが正しく、ステップ7で排水を行います。負ける確率は1 /128に減少する。そうですね。もしかしたら、Diablo-skiが幸運に恵まれて、このまま何度も預金を倍増させるかもしれません。そして、利益を出さないと、負ける確率は毎回半分になるようです。では、そのような幸運が訪れる確率を計算してみてください。
預け入れが100歩に等しい場合と6 歩に等しい場合という2つの異なるケースを混在させ、一方のケースの確率を他方のケースの預け入れに貼り付けて間違いを防ごうとしているのですね。うまくいかない。あなたの言葉を引用します。
アレクセイモスク
最初のシリーズで1回転(10ドル)した場合、1000+10=1010の預け入れをしたことになります。つまり、1%増やしたのです。
あなたは、ここで論理が役立つという信念に捕らわれています。
はい、そうですね。
預け入れが100歩の場合と6歩の場合という2種類のケースを混ぜて、一方のケースの確率をもう一方のケースの預け入れに一括してしまうことで、そこから抜け出そうとしているのですね。うまくいかない。あなたの言葉を引用します。
今のところ、すべて正しいです。しかし、これが6ステップとどう関係があるのでしょうか?1000ドルの預金と10ドルのステップの場合、1000 / 10 = 100のステップでドローダウンすることになり、6ではない!?あなたが行うようにカウントする場合は、$ 1000の預金とゼロに6ステップで、ステップはその後1000 / 6 = $ 167ですそして、最初のプラス決算の後、保証金は7段分となり、この、7段分の保証金を失うチャンスは半分になります!。
なぜ100歩なのか?価格がある特定のパターンで行った場合にゼロにすること、その確率を数える必要があります。もしかしたら、8段になるかもしれません。また、+1%で取引を終了する場合もあります。
負ける確率は、7段階かもしれないし、5段階かもしれないので、計算する必要があります。別に抜け出そうとしているわけではなく、あなたの妄想です。もし、6回で預金が2倍になるようなコリドーを取れば、6ステップで 失敗することはなく、失敗が少なくなることを意味します - コリドーが大きいので、ドローダウンも大きくなります。
はい、そうですね。
論理の何が悪いのかわかりませんが、あなたの計算を信じるなら、コインは50/50ではなく、非常に「偏っている」ことになりますね...。
計算に誤りがあるのか、それとも論理は私の味方ではないのか!
;)
論理の何が悪いのかわかりませんが、あなたの計算を信じるなら、コインは50/50ではなく、非常に「偏っている」ことになりますね...。
計算に欠陥があるのか、それとも論理が通じないのか、どっちなんだ!
;)
) どこが偏っているのか?どこが偏っているのか指摘する必要があります。それなら、マイクロソフトをPRNGが歪んでいると訴えればいい。
この間は「流す」可能性を数えていましたね。
何を言っているのか理解できない。メルコソフトはどうしたんだ?
カタラとその戦略について議論しているところです。
8)
この間は「流す」可能性を数えていましたね。
何を言っているのか理解できない。メルコソフトはどうしたんだ?
カタラとその戦略について話しているのです。
8)
だから、理解できなかったし、何もわかっていなかったんですね。
すべての質問にお答えいただき、ありがとうございました。
(
すべての質問にお答えいただき、ありがとうございました。
(
私は逃げない。どんな質問?スキューはどこだ?
1つのパターンが預金を殺す。柄の長さは?名前を言ってくれれば、その発生確率を計算しますよ。では、あなたの質問は何ですか?
なぜ100歩なのか?価格がある特定のパターンで行った場合にゼロにすること、その確率を数える必要があります。もしかしたら、8段になるかもしれません。それ以外の場合は+1%で取引を終了します。
負ける確率は、7段階かもしれないし、5段階かもしれないので、計算する必要があります。別に抜け出そうとしているわけではなく、あなたの妄想です。もし、6回で預金が2倍になるようなコリドーを取れば、6ステップで失敗することはなく、失敗が少なくなることを意味します - コリドーが大きいので、ドローダウンも大きくなります。