ディアブロ - ページ 5 123456789101112...28 新しいコメント JonKatana 2010.09.16 15:04 #41 ディアブロ 方式で損失を出す軌道を発見したため、修正しました。スレッドの最初の投稿を新しいものに差し替えました。戦車の 図式も修正されていますが、プラスで1~2回通路を閉じた後、残った命令を削除する必要があるなど、監修が必要なので掲載する意味はないと思います。基本的にマイナスから始まることはありえません。最初は必ずプラス位置のコリドーが1つか2つ、もしくは0になるのです。その後、残りの注文を削除する必要があります。 sever30 2010.09.16 15:34 #42 JonKatana: ディアブロスキームで ロスが発生する軌道を発見したので修正。スレッドの最初の投稿を新しいものに差し替えました。タンク スキームも修正されていますが、監修が必要なので掲載する意味がありません。利益で1、2回通路を閉じた後、残りのオーダーを削除する必要があります。基本的にマイナスから始まることはありえません。最初は必ずプラス位置のコリドーが1つか2つ、もしくは0に なるのです。その後、残りの注文を削除する必要があります。。 この場合、グリッドの総取得量をpips単位で設定し、その最小値を1ステップに等しくする必要があります。そうだろ? 0以降の注文を削除......だと!どうやって想像するんだ? JonKatana 2010.09.16 16:20 #43 sever30:この場合、グリッドリミットの合計をピップ単位で設定する必要があり、最小サイズは1ステップとなります。そうだろ?0以降の注文を削除......だと!どうやって想像するんだ?まだ掲載していない新しいTankの スキームの話です。まさに損益分岐点ですが、それは見ているときだけです。そこで、すべての初期軌道は、注文の一部を決済して利益を得るか、注文の一部も決済して0となる。しかし、パターン内のすべての注文は相互に関連しているため、これらの注文が終了すると、残りの注文がアンバランスになる。したがって、残りの注文は削除して、万が一、価格がヒットした場合の損失を回避する必要があります。新しいタンク スキームは、4つのレベル( Rabbit)と8つの注文(すべてTake Profitと Stop Loss付き)のみで非常にシンプルなものです。新しいTank スキームでは、フラットとトレンドの両方が異なる場所で終了するという、異なる軌道が利益になるため、共通のTake Profitを設定することは不可能です。 Diabloは、より多くの利益をもたらし、日中常に監視する必要はありません - あなたは、より多くの注文を置き、一日の終わりにそれらをすべて閉じる必要があるだけです。 削除済み 2010.09.16 17:18 #44 タンク......は作業中で、おそらくすぐに(監督なしで作業するため)、時々、命令がトリガーされない場合に備えて見てください。 sever30 2010.09.16 17:22 #45 私自身は、何がどう作用して、ディアブラ/タンクがどう作用して、何が作用せず、何がどう作用するのか、よく分かっていないのですが......。 JonKatana 2010.09.16 18:15 #46 sever30: 私自身は、何がどう動くのか、何がどう動くのか、Diablo/Tankはどう動かないのか、何がどうなるのか、よく分かっていないのですが......。 今このスレで唯一のDiablo スクリプト。朝から走り、一日の終わりにはすべてのオーダーをクローズする必要があります。 大きなロットで2日間で、Diabloは 預金を30%増やし、GBPUSDで108pipsの純利益を閉じました。 sever30 2010.09.16 18:20 #47 JonKatana:今このスレで唯一のDiablo スクリプト。朝から走り、一日の終わりにはすべてのオーダーをクローズする必要があります。大きなロットで2日間で、Diabloは 預金を30%増やし、GBPUSDで108pipsの純利益を閉じました。 まさか、ほぼ全てのシステムがビッグロットで保証金を3割増しにできるなんて、そんなの論外ですよね? ディアブラは、現在のところ、損益分岐点取引システムなのですか? 朝開いて、夕方には0か+で閉じていますよね? 今日、スクリプトを実行したら、注文が現在の価格より 上にしか出ず、下に出なかったのはどうなんでしょう、これはバグなんでしょうか、それともトリックなんでしょうか。 JonKatana 2010.09.16 18:53 #48 sever30: まさか、ほぼ全てのシステムが大ロットでデポを30%増やせることに反論するつもりじゃないだろうな? ディアブロ、現状では損益分岐点取引システムなんですか? 朝開いて、夕方閉じるか、ゼロか+かで、でしょ?今日、スクリプトを実行したところ、注文が現在の価格より上のものばかりで、下のものがなかったのですが、これはバグですか、それともトリックですか? 損失が発生する可能性があり、その条件はトピックの最初のメッセージに記載されています。 スクリプト設定 にあるすべてのフィールドを埋める必要があります。 Spreadフィールドのみ任意です。また、証券会社が注文数に制限を設けている可能性もあります。 sever30 2010.09.16 19:02 #49 マイナス・クローズは、価格から数えて5番目のラビットレベルから 始まる直接の自由注文レベル(買いストップまたは売りストップ)からの強い(1回廊以上の)プルバックでのみ発生します。5段目からの強い引き下げは1回廊の損失、7段目からは2回廊の損失、といった具合に。 ある水準からの1回廊以上の引き戻しとは何か、それ以外のことは説明されていない。 JonKatana 2010.09.17 03:44 #50 sever30: マイナス・クローズは、価格から数えて5番目のラビットレベルから 始まる直接の自由注文レベル(買いストップまたは売りストップ)からの強い(1回線を超える)引き戻しの場合にのみ発生します。5段目からの強い引き下げは1回廊の損失、7段目からは2回廊の損失、といった具合に。 ある水準からの1回廊以上の引き戻しとは何か、それ以外のことは説明されていない。 価格が一方向に動き、5つのラビットレベルを越えて、朝の位置まで引き戻されたとき。5段階目までは、どのような値動きでも利益が出るか、0になります。今のところ、サイクルを無効にするような値動きを見つけたのは1つだけです(3段階目のRabbit レベルから朝のポジションに戻るプルバック)。それ以外のレベル5までの軌道はすべて採算が合う。5番目のレベル以降は、5番目(7番目、9番目など)のレベルから強く引き戻すという1つのタイプの軌道を除いて、すべての価格軌道も利益になる。また、通常のプルバック(一段落して元の方向に戻ること)でも利益を得ることができる。 123456789101112...28 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
ディアブロスキームで ロスが発生する軌道を発見したので修正。スレッドの最初の投稿を新しいものに差し替えました。タンク スキームも修正されていますが、監修が必要なので掲載する意味がありません。利益で1、2回通路を閉じた後、残りのオーダーを削除する必要があります。基本的にマイナスから始まることはありえません。最初は必ずプラス位置のコリドーが1つか2つ、もしくは0に なるのです。その後、残りの注文を削除する必要があります。
。
この場合、グリッドの総取得量をpips単位で設定し、その最小値を1ステップに等しくする必要があります。そうだろ?
0以降の注文を削除......だと!どうやって想像するんだ?
この場合、グリッドリミットの合計をピップ単位で設定する必要があり、最小サイズは1ステップとなります。そうだろ?
0以降の注文を削除......だと!どうやって想像するんだ?
まだ掲載していない新しいTankの スキームの話です。まさに損益分岐点ですが、それは見ているときだけです。そこで、すべての初期軌道は、注文の一部を決済して利益を得るか、注文の一部も決済して0となる。しかし、パターン内のすべての注文は相互に関連しているため、これらの注文が終了すると、残りの注文がアンバランスになる。したがって、残りの注文は削除して、万が一、価格がヒットした場合の損失を回避する必要があります。新しいタンク スキームは、4つのレベル( Rabbit)と8つの注文(すべてTake Profitと Stop Loss付き)のみで非常にシンプルなものです。新しいTank スキームでは、フラットとトレンドの両方が異なる場所で終了するという、異なる軌道が利益になるため、共通のTake Profitを設定することは不可能です。
Diabloは、より多くの利益をもたらし、日中常に監視する必要はありません - あなたは、より多くの注文を置き、一日の終わりにそれらをすべて閉じる必要があるだけです。
タンク......は作業中で、おそらくすぐに(監督なしで作業するため)、時々、命令がトリガーされない場合に備えて見てください。
私自身は、何がどう作用して、ディアブラ/タンクがどう作用して、何が作用せず、何がどう作用するのか、よく分かっていないのですが......。
私自身は、何がどう動くのか、何がどう動くのか、Diablo/Tankはどう動かないのか、何がどうなるのか、よく分かっていないのですが......。
今このスレで唯一のDiablo スクリプト。朝から走り、一日の終わりにはすべてのオーダーをクローズする必要があります。
大きなロットで2日間で、Diabloは 預金を30%増やし、GBPUSDで108pipsの純利益を閉じました。
今このスレで唯一のDiablo スクリプト。朝から走り、一日の終わりにはすべてのオーダーをクローズする必要があります。
大きなロットで2日間で、Diabloは 預金を30%増やし、GBPUSDで108pipsの純利益を閉じました。
まさか、ほぼ全てのシステムがビッグロットで保証金を3割増しにできるなんて、そんなの論外ですよね?
ディアブラは、現在のところ、損益分岐点取引システムなのですか? 朝開いて、夕方には0か+で閉じていますよね?
今日、スクリプトを実行したら、注文が現在の価格より 上にしか出ず、下に出なかったのはどうなんでしょう、これはバグなんでしょうか、それともトリックなんでしょうか。
まさか、ほぼ全てのシステムが大ロットでデポを30%増やせることに反論するつもりじゃないだろうな?
ディアブロ、現状では損益分岐点取引システムなんですか? 朝開いて、夕方閉じるか、ゼロか+かで、でしょ?
今日、スクリプトを実行したところ、注文が現在の価格より上のものばかりで、下のものがなかったのですが、これはバグですか、それともトリックですか?
損失が発生する可能性があり、その条件はトピックの最初のメッセージに記載されています。
スクリプト設定 にあるすべてのフィールドを埋める必要があります。 Spreadフィールドのみ任意です。また、証券会社が注文数に制限を設けている可能性もあります。
マイナス・クローズは、価格から数えて5番目のラビットレベルから 始まる直接の自由注文レベル(買いストップまたは売りストップ)からの強い(1回廊以上の)プルバックでのみ発生します。5段目からの強い引き下げは1回廊の損失、7段目からは2回廊の損失、といった具合に。
ある水準からの1回廊以上の引き戻しとは何か、それ以外のことは説明されていない。
マイナス・クローズは、価格から数えて5番目のラビットレベルから 始まる直接の自由注文レベル(買いストップまたは売りストップ)からの強い(1回線を超える)引き戻しの場合にのみ発生します。5段目からの強い引き下げは1回廊の損失、7段目からは2回廊の損失、といった具合に。
ある水準からの1回廊以上の引き戻しとは何か、それ以外のことは説明されていない。