ディアブロ - ページ 22 1...1516171819202122232425262728 新しいコメント JonKatana 2012.03.10 08:00 #211 ディアブロを 観察しているとき、またはEAで取引しているとき、各直接注文が同じ（最初の価格に対して）方向のすべての反転注文で利益確定した後、Take Profitを コリドール幅3つ分減らすことができます。 Alexey Burnakov 2012.04.08 07:26 #212 JonKatana: 理論的には、間違ったロットを選択した場合、残高がゼロになるような値動きの軌跡が1つだけ存在することになります。2段目へのパス、1段目への引き戻し、3段目へのパス、2段目への引き戻しなど、「龍」の軌道に沿った厳密な一方通行での移動となるのです。この軌跡から逸脱することなく、厳格に価格が推移すれば、遅かれ早かれ、保証金は無効になる。価格が反転するか、少なくとも数回の逆レベルの反転（一方向の反転）が起こると同時に、利益が無条件に増加し始めるのである。 ディアブロ 自体はまだ儲かる。どんな長引く「ドラゴン」でもプラスで預金を取り出してくれるが、ただ時間がかかるだけだ。しかし、ロットの計算を誤ると、価格が到達した注文が、単に何も開かなくなるという事態を招くことがある。だから、欲張らない方がいいんです。このアドバイスは、オーダーとオーダーの間のステップを選択する際にも有効です。 午後 突然ですが、基本的な理論付けをすることにしました。特にグリッパーの働きを理解するためには、とても重要なことなんです。 PCFジェネレータを使ってExcelで価格の軌跡をモデル化しました。実際には、保留中の注文に対して常に同じチャネル幅を設定し（例えば120ポイント）、価格が上限に達したら「1」、下限に行ったら「-1」とマークするシステムをモデル化しています。そして、ランダムウォークの軌跡をプロットする。 例、いくつかのパターンが考えられる。 最初のステップでは、0があります - これが基準点です。そして、各ステップで、軌道が1つ上がるか、1つ下がるかします。だから、上限を先に獲るか、下限を獲るかのどちらかになる。といった具合に。 計算を5ステップに限定しました。 2^5 = 32 - これが全部でいくつの軌道のバリエーションがあるかということです。32万個の軌跡インスタンスを生成しよう（つまり、ユニークな軌跡ごとに1万個のインスタンスが存在する）。この数は、統計的妥当性を確保するのに十分な数である。そして、特定の軌道が発生する確率にばらつきがあるかどうかを確認します。 図では、軌跡を形式化したパターンです。例えば、一番下は5回連続で価格が下がり、少し上に行くと5回連続で価格が上がります。 そして、一様な分布を見ることができます。(イレギュラーはExcel PRNGの不完全性によるものです。)不思議に思う人もいるかもしれませんが、これが理論家の基本レベルなのです。コイントスの連続は、一連のどの結果に対しても等しい確率で結果を返します。 私は、相場上でそれを確認することにし、取るか止めるかのどちらかを壊す簡単なExpert Advisorを作りました。ロングとショートのみで展開。利益となる取引の割合は、いずれにしても50％程度です（もちろんストップと同等のテイクをした場合です）。 extern int TP=200; extern int SL=200; //+------------------------------------------------------------------+ //| expert start function | //+------------------------------------------------------------------+ int start() { //---- if (OrdersTotal()==0) { OrderSend(Symbol(),OP_SELL,0.1,Bid,3,Ask+SL*Point,Ask-TP*Point,"",777,0,Red); OrderSend(Symbol(),OP_BUY,0.1,Ask,3,Bid-SL*Point,Bid+TP*Point,"",777,0,Blue); } else { return(0); } } 3年間の開封価格によるミニュチュア履歴では、Excelのモデルとほぼ同じ結果になりました。 また、36,000の軌道の実現に対する一様分布。 軌道は6, 7, ...にパディングすることができる。のステップを踏みます。結果は一様な確率分布になります。 したがって、グリッドアイアンを作成する際には、試行回数が多ければ、預金を打ち切るような軌道も含めて、どんな軌道も他の人と同じように頻繁に発生することをすぐに理解する必要があります。 Alexey Burnakov 2012.04.08 10:35 #213 そして、例えば、ある固有の軌道の8歩目以降に預金の終わりが来ることが分かっていれば（例えば、価格が一方向に8回動いたとき）、その確率を計算し、発生頻度を推定することができる、ということも付け加えておきます。8ステップの場合、2^8 = 256のユニークな軌道を得ることができる。すべての軌道が等しく起こりうるので、致死確率＝1/256となる。1年間に数千回の取引があることを考えると、少なすぎるということはないでしょう。また、6ステップ 後に保証金を売却した場合、軌跡の確率は1 / (2^6) = 1/64となる。一般的には、非常にリスクが高いです。 総じて、この話題は面白いのですが、経験者はすでに「どんなグライダーでも負ける」と書いています。これは、おそらく真実に近いと思います。 JonKatana 2012.04.08 11:03 #214 alexeymosc: また、例えば、ある固有の軌道の8歩目以降に預金の終わりが来ることが分かっていれば（例えば、価格が一方向に8回動いたとき）、その確率を計算し、発生頻度を推定することができることを付け加えたいと思います。8ステップの場合、2^8 = 256のユニークな軌道を得ることができる。すべての軌道が等しく起こりうるので、致死確率＝1/256となる。1年間に数千回の取引があることを考えると、少なすぎるということはないでしょう。また、6ステップ後に保証金を売却した場合、その軌跡の確率は1 / (2^6) = 1/64となる。一般的に非常にリスクが高い。 総じて、この話題は面白いのですが、経験者がすでに「どんなグライダーでも負ける」と書いています。もしかしたら、これは真実に近いかもしれません。。そうなんです。しかし、軌跡は半分が黒字で、半分が赤字なのです。ディアブロは 他のゲームと違い、損失を出す軌道が1つしかない。すべての可能な軌道の中で。他は全部黒字です! 例えば、6ステップでデポジットがゼロになる場合、64回に1回は最初のデポジットと同じ金額が失われる計算になります。残りの63件では、利益を出す。仮に、たった1回のステップで利益が等しくなるとしよう。万ルーブルを例にとると、64回のDiablo 取引で63×1万＝63万ルーブルを得る一方、6×1万＝6万ルーブルを1回失うことになります。純利益の合計 630 000 - 60 000 = 570 000 ルーブル。そうして、一連の展覧会ごとに Alexey Burnakov 2012.04.08 11:30 #215 JonKatana: そうなんです。しかし、通常のグリッダーでは、約半分の軌道が利益を生み、半分が利益を生まない。ディアブロは、他のどの作品とも違って、損をする軌跡がONEしかないんです。すべての可能な軌道の中で。他は全部黒字です! 例えば、6ステップで預金がゼロになった場合、64回に1回は最初の預金と同額の損失が発生するという計算です。残りの63件では、利益を出す。仮に、たった1回のステップで利益が等しくなるとしよう。万ルーブルを例にとると、64回のDiablo 取引で63×1万＝63万ルーブルを得る一方、6×1万＝6万ルーブルを1回失うことになります。純利益の合計 630 000 - 60 000 = 570 000 ルーブル。そうして、一連の展覧会ごとに まあ、通常のグリッターでは致命的な軌道の半分くらいは、誇張していますね。私はここのフォーラムのグライダーで、デポによって、致命的な結果も1つ-何度も逆転することなく投稿しています。 よし、次だ。63グリッドでデポの2倍くらいになるのか？もし「はい」なら、「ダブル-ダブル-アウト」タイプの取引システムは、リミットにおいてMOが0に等しくなります。63回の出金でデポが3倍になれば、もうIRはプラスになる。もし、この質問に正確に（合理的に、計算しながら）答えたら、あなたを誉め称えましょう。少なくとも2倍にはならないのでは...。通常、このようなゲームでは、 を排出する前にダブルする確率は 50％を超えることはありません。 JonKatana 2012.04.08 11:33 #216 alexeymosc: 通常のグリッターでは半分の軌道が致命的というのは間違いだろう。デポによってはリーサルも一つの結果であるグライダーをフォーラムに投稿したことがあるのですが、何度もロールバックなしでした。 よし、次だ。63グリッドでデポが少なくとも2倍になる？もし「はい」なら、「ダブル-ダブル-アウト」タイプの取引システムは、リミットにおいてMOが0に等しくなります。63回の出金でデポが3倍になれば、もうIRはプラスになる。もし、この質問に正確に（合理的に、計算しながら）答えたら、あなたを誉め称えましょう。少なくとも2倍にはならないのでは...。通常、このようなゲームでは、 を排出する前にダブルする確率は 50％を超えることはありません。 曲げてしまったかもしれない......すべてのグリッドを研究したわけではないのですが。63ネットはどのくらい与える - 私はすでに最小限の利益（一歩、以下はありません）を取って、上記の書き込みをしました。正当な理由と計算がある - よく読んでください。 Alexey Burnakov 2012.04.08 11:40 #217 JonKatana: 曲げてしまったかもしれない......すべてのグリッドを研究したわけではないのですが。63グリッドがいくら出るか-すでに上に書きましたが、最小限の利益を取る（一歩も引かない）ことです。正当な理由と計算がある - よく読んでください。 通らない。あなたはすべてを慣習的にとらえすぎている......。 1,000円あるとします。コリドーは0.00100（100pips）です。例えば、0.1ロットで取引するとします。だから、あなた、預金を2倍にするためには、100回廊下を取る必要があるんです。マージンコールにそのような多くを持つ預金を失うためにどのように多くの手順が十分であろうか知っていますか？そして、その確率はどのくらいなのでしょうか？それは、計算すると、すべてうまくいって「50％前後」という節目で出てきた場合です。正確ではありませんが、私の5番目のポイントが教えてくれているのです。 JonKatana 2012.04.08 11:51 #218 alexeymosc:通らない。あなたはすべてを慣習的にとらえすぎている......。1,000円あるとします。コリドーは0.00100（100pips）です。例えば、0.1ロットで取引するとします。だから、あなた、預金を2倍にするためには、100回廊下を取る必要があるんです。マージンコールにそのような多くを持つ預金を失うためにどのように多くの手順が十分であろうか知っていますか？そして、その確率はどのくらいなのでしょうか？それは、計算すると、すべてうまくいって「50％くらい」の節目で出てきた場合です。正確ではないですが、5点目がそう言っているのです。あなたの例を見てみましょう。初回入金$1000、コリドール10リアルpips（または100五けた）、ロット0.1。初回入金額を2倍にするためには、1コリドーサイズの利益確定が100回必要です（各10ドル）。 不利な動きをするたびに10ドルを失う。つまり、1000ドル全額を失うためには、100回連続で赤字になる必要があるのです（誓約書を考慮しない場合）。あなたの同じ式によると、そのような事象の確率は、1 / (2^100) = 1 / 1267650600228229401496703205376と なります。50％には遠く及ばない。 。 Alexey Burnakov 2012.04.08 12:02 #219 JonKatana: あなたの例を見てみましょう。初回入金$1000、コリドール10リアルピップス（または100ファイブデジット）、ロット0.1。初回入金額を2倍にするためには、1コリドーサイズの利益確定が100回必要です（1回10ドル）。 不利な動きをするたびに10ドルを失う。つまり、1000ドル全額を失うには、100回連続して赤字で決済する必要がある（入金は考慮しない）。あなたの同じ式によると、そのような事象の確率は、1 / (2^100) = 1 / 1267650600228229401496703205376と なります。50％には遠く及ばない。。 待てよ、完全に誤解している。致命的な軌道を描くと、預金をすべて失ってしまう。だから、2倍にするか、全部失うか、どちらかです。計算が完全に狂っていますね。 JonKatana 2012.04.08 12:17 #220 alexeymosc: 待てよ、完全に誤解している。致命的な軌道を描くと、すべての預金を失うことになる。つまり、2倍にするか、すべてを失うかです。計算が完全に狂っていますね。ロットが一定であれば、保証金全額を失う可能性は、最初のDiabloの 露出からすぐにこのイベントが発生した場合のみです。出金しなければ、（少なくとも1ステップの大きさの）利益の各クローズで、預金を失う可能性が半分になります。 あなたの例では、負けるまでにちょうど100回連続してマイナスで終わることがあります。ここで不明なのは？1000ドル、1クローズ＝10ドル。1000÷10＝100クローズあなたが自分で定義したロット。そして、100回連続でマイナスステップを閉じる確率を計算すると、-1 / 1267650600228229401496703205376となりました。 1...1516171819202122232425262728 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ディアブロを 観察しているとき、またはEAで取引しているとき、各直接注文が同じ（最初の価格に対して）方向のすべての反転注文で利益確定した後、Take Profitを コリドール幅3つ分減らすことができます。
理論的には、間違ったロットを選択した場合、残高がゼロになるような値動きの軌跡が1つだけ存在することになります。2段目へのパス、1段目への引き戻し、3段目へのパス、2段目への引き戻しなど、「龍」の軌道に沿った厳密な一方通行での移動となるのです。この軌跡から逸脱することなく、厳格に価格が推移すれば、遅かれ早かれ、保証金は無効になる。価格が反転するか、少なくとも数回の逆レベルの反転（一方向の反転）が起こると同時に、利益が無条件に増加し始めるのである。
ディアブロ 自体はまだ儲かる。どんな長引く「ドラゴン」でもプラスで預金を取り出してくれるが、ただ時間がかかるだけだ。しかし、ロットの計算を誤ると、価格が到達した注文が、単に何も開かなくなるという事態を招くことがある。だから、欲張らない方がいいんです。このアドバイスは、オーダーとオーダーの間のステップを選択する際にも有効です。
午後
突然ですが、基本的な理論付けをすることにしました。特にグリッパーの働きを理解するためには、とても重要なことなんです。
PCFジェネレータを使ってExcelで価格の軌跡をモデル化しました。実際には、保留中の注文に対して常に同じチャネル幅を設定し（例えば120ポイント）、価格が上限に達したら「1」、下限に行ったら「-1」とマークするシステムをモデル化しています。そして、ランダムウォークの軌跡をプロットする。
例、いくつかのパターンが考えられる。
最初のステップでは、0があります - これが基準点です。そして、各ステップで、軌道が1つ上がるか、1つ下がるかします。だから、上限を先に獲るか、下限を獲るかのどちらかになる。といった具合に。
計算を5ステップに限定しました。
2^5 = 32 - これが全部でいくつの軌道のバリエーションがあるかということです。32万個の軌跡インスタンスを生成しよう（つまり、ユニークな軌跡ごとに1万個のインスタンスが存在する）。この数は、統計的妥当性を確保するのに十分な数である。そして、特定の軌道が発生する確率にばらつきがあるかどうかを確認します。
図では、軌跡を形式化したパターンです。例えば、一番下は5回連続で価格が下がり、少し上に行くと5回連続で価格が上がります。
そして、一様な分布を見ることができます。(イレギュラーはExcel PRNGの不完全性によるものです。)不思議に思う人もいるかもしれませんが、これが理論家の基本レベルなのです。コイントスの連続は、一連のどの結果に対しても等しい確率で結果を返します。
私は、相場上でそれを確認することにし、取るか止めるかのどちらかを壊す簡単なExpert Advisorを作りました。ロングとショートのみで展開。利益となる取引の割合は、いずれにしても50％程度です（もちろんストップと同等のテイクをした場合です）。
3年間の開封価格によるミニュチュア履歴では、Excelのモデルとほぼ同じ結果になりました。
また、36,000の軌道の実現に対する一様分布。
軌道は6, 7, ...にパディングすることができる。のステップを踏みます。結果は一様な確率分布になります。
したがって、グリッドアイアンを作成する際には、試行回数が多ければ、預金を打ち切るような軌道も含めて、どんな軌道も他の人と同じように頻繁に発生することをすぐに理解する必要があります。
そして、例えば、ある固有の軌道の8歩目以降に預金の終わりが来ることが分かっていれば（例えば、価格が一方向に8回動いたとき）、その確率を計算し、発生頻度を推定することができる、ということも付け加えておきます。8ステップの場合、2^8 = 256のユニークな軌道を得ることができる。すべての軌道が等しく起こりうるので、致死確率＝1/256となる。1年間に数千回の取引があることを考えると、少なすぎるということはないでしょう。また、6ステップ 後に保証金を売却した場合、軌跡の確率は1 / (2^6) = 1/64となる。一般的には、非常にリスクが高いです。
総じて、この話題は面白いのですが、経験者はすでに「どんなグライダーでも負ける」と書いています。これは、おそらく真実に近いと思います。また、例えば、ある固有の軌道の8歩目以降に預金の終わりが来ることが分かっていれば（例えば、価格が一方向に8回動いたとき）、その確率を計算し、発生頻度を推定することができることを付け加えたいと思います。8ステップの場合、2^8 = 256のユニークな軌道を得ることができる。すべての軌道が等しく起こりうるので、致死確率＝1/256となる。1年間に数千回の取引があることを考えると、少なすぎるということはないでしょう。また、6ステップ後に保証金を売却した場合、その軌跡の確率は1 / (2^6) = 1/64となる。一般的に非常にリスクが高い。
総じて、この話題は面白いのですが、経験者がすでに「どんなグライダーでも負ける」と書いています。もしかしたら、これは真実に近いかもしれません。。そうなんです。しかし、軌跡は半分が黒字で、半分が赤字なのです。ディアブロは 他のゲームと違い、損失を出す軌道が1つしかない。すべての可能な軌道の中で。他は全部黒字です!
例えば、6ステップでデポジットがゼロになる場合、64回に1回は最初のデポジットと同じ金額が失われる計算になります。残りの63件では、利益を出す。仮に、たった1回のステップで利益が等しくなるとしよう。万ルーブルを例にとると、64回のDiablo 取引で63×1万＝63万ルーブルを得る一方、6×1万＝6万ルーブルを1回失うことになります。純利益の合計 630 000 - 60 000 = 570 000 ルーブル。そうして、一連の展覧会ごとに
そうなんです。しかし、通常のグリッダーでは、約半分の軌道が利益を生み、半分が利益を生まない。ディアブロは、他のどの作品とも違って、損をする軌跡がONEしかないんです。すべての可能な軌道の中で。他は全部黒字です!
例えば、6ステップで預金がゼロになった場合、64回に1回は最初の預金と同額の損失が発生するという計算です。残りの63件では、利益を出す。仮に、たった1回のステップで利益が等しくなるとしよう。万ルーブルを例にとると、64回のDiablo 取引で63×1万＝63万ルーブルを得る一方、6×1万＝6万ルーブルを1回失うことになります。純利益の合計 630 000 - 60 000 = 570 000 ルーブル。そうして、一連の展覧会ごとに
まあ、通常のグリッターでは致命的な軌道の半分くらいは、誇張していますね。私はここのフォーラムのグライダーで、デポによって、致命的な結果も1つ-何度も逆転することなく投稿しています。
よし、次だ。63グリッドでデポの2倍くらいになるのか？もし「はい」なら、「ダブル-ダブル-アウト」タイプの取引システムは、リミットにおいてMOが0に等しくなります。63回の出金でデポが3倍になれば、もうIRはプラスになる。もし、この質問に正確に（合理的に、計算しながら）答えたら、あなたを誉め称えましょう。少なくとも2倍にはならないのでは...。通常、このようなゲームでは、 を排出する前にダブルする確率は 50％を超えることはありません。
通常のグリッターでは半分の軌道が致命的というのは間違いだろう。デポによってはリーサルも一つの結果であるグライダーをフォーラムに投稿したことがあるのですが、何度もロールバックなしでした。
よし、次だ。63グリッドでデポが少なくとも2倍になる？もし「はい」なら、「ダブル-ダブル-アウト」タイプの取引システムは、リミットにおいてMOが0に等しくなります。63回の出金でデポが3倍になれば、もうIRはプラスになる。もし、この質問に正確に（合理的に、計算しながら）答えたら、あなたを誉め称えましょう。少なくとも2倍にはならないのでは...。通常、このようなゲームでは、 を排出する前にダブルする確率は 50％を超えることはありません。
曲げてしまったかもしれない......すべてのグリッドを研究したわけではないのですが。63グリッドがいくら出るか-すでに上に書きましたが、最小限の利益を取る（一歩も引かない）ことです。正当な理由と計算がある - よく読んでください。
通らない。あなたはすべてを慣習的にとらえすぎている......。
1,000円あるとします。コリドーは0.00100（100pips）です。例えば、0.1ロットで取引するとします。だから、あなた、預金を2倍にするためには、100回廊下を取る必要があるんです。マージンコールにそのような多くを持つ預金を失うためにどのように多くの手順が十分であろうか知っていますか？そして、その確率はどのくらいなのでしょうか？それは、計算すると、すべてうまくいって「50％前後」という節目で出てきた場合です。正確ではありませんが、私の5番目のポイントが教えてくれているのです。
通らない。あなたはすべてを慣習的にとらえすぎている......。
1,000円あるとします。コリドーは0.00100（100pips）です。例えば、0.1ロットで取引するとします。だから、あなた、預金を2倍にするためには、100回廊下を取る必要があるんです。マージンコールにそのような多くを持つ預金を失うためにどのように多くの手順が十分であろうか知っていますか？そして、その確率はどのくらいなのでしょうか？それは、計算すると、すべてうまくいって「50％くらい」の節目で出てきた場合です。正確ではないですが、5点目がそう言っているのです。
あなたの例を見てみましょう。初回入金$1000、コリドール10リアルpips（または100五けた）、ロット0.1。初回入金額を2倍にするためには、1コリドーサイズの利益確定が100回必要です（各10ドル）。
不利な動きをするたびに10ドルを失う。つまり、1000ドル全額を失うためには、100回連続で赤字になる必要があるのです（誓約書を考慮しない場合）。あなたの同じ式によると、そのような事象の確率は、1 / (2^100) = 1 / 1267650600228229401496703205376と なります。50％には遠く及ばない。
。
あなたの例を見てみましょう。初回入金$1000、コリドール10リアルピップス（または100ファイブデジット）、ロット0.1。初回入金額を2倍にするためには、1コリドーサイズの利益確定が100回必要です（1回10ドル）。
不利な動きをするたびに10ドルを失う。つまり、1000ドル全額を失うには、100回連続して赤字で決済する必要がある（入金は考慮しない）。あなたの同じ式によると、そのような事象の確率は、1 / (2^100) = 1 / 1267650600228229401496703205376と なります。50％には遠く及ばない。
。
待てよ、完全に誤解している。致命的な軌道を描くと、すべての預金を失うことになる。つまり、2倍にするか、すべてを失うかです。計算が完全に狂っていますね。
ロットが一定であれば、保証金全額を失う可能性は、最初のDiabloの 露出からすぐにこのイベントが発生した場合のみです。出金しなければ、（少なくとも1ステップの大きさの）利益の各クローズで、預金を失う可能性が半分になります。
あなたの例では、負けるまでにちょうど100回連続してマイナスで終わることがあります。ここで不明なのは？1000ドル、1クローズ＝10ドル。1000÷10＝100クローズあなたが自分で定義したロット。そして、100回連続でマイナスステップを閉じる確率を計算すると、-1 / 1267650600228229401496703205376となりました。