確率の評価は純粋に数学的なもの - ページ 7

新しいコメント
 
Swan:

森の中に30％の枯れ木があるとしたら、100％の確率でリスが枯れ枝で倒れる可能性があるわけです :)

かわいそうに、リスにチャンスはありません :(
 
alsu:

論理的であり、問題文には「因子は独立である」とある。また、条件が常識と矛盾するケースもあります:)


いや、常識に反する解答だ。

よかったです。より正しい条件、死角を考慮しない)


子熊が枝にとまった場合、確率0.6で枝と一緒に投げ捨てられる

リスが枝に飛び乗った場合、確率0.3で枝が折れる

この2匹が同時に枝に登った場合、与えられた問題条件では確率を決めることができない。


確率よりも回復力に依存するところが大きい :)

 
Swan:

いいえ、常識的な判断ではありません。

OKです。より正しい状態、枯れ木を含まない)


熊の子が枝の上に座った場合、確率0.6で枝と一緒に落下する

リスが枝に飛び乗った場合、確率0.3で枝が折れる

この2匹が同時に枝に登った場合、与えられた問題条件では確率を決めることができない。


確率よりも回復力に依存するところが大きい :)

つまり、2人のスナイパーがテロリストを射殺しようとした場合です。一方は0.6の確率で当たり、もう一方は0.3の確率で当たります。もし同時に撃ったら、テロリストが殺される確率は上がらないのですか？
 
exi:
つまり、2人のスナイパーがテロリストを射殺しようとしたら一方は0.6の確率で、もう一方は0.3の確率で射出する。同時に撃ったら、テロリストが殺される可能性はないのか？

というのは、まったく別の話です)。

ここでは確率の重なりはないので、「古典的」に解けばいいのです :)

 
exi:
つまり、2人のスナイパーがテロリストを射殺しようとした場合です。一方は0.6の確率で当たり、もう一方は0.3の確率で当たります。同時に撃つと、テロリストが殺される確率は?
とすると、ちょうど0.72。2発の弾丸が1発の弾丸を殺すのと同じように、2発の弾丸が1発の弾丸を殺すのです。熊の子とリスが助け合って枝を折るのとは対照的です。
 

一般化された場合の条件は意味がない。

市場の状況により異なります

 
Diamant:

一般化された場合の条件は意味がない。

市場の状況により異なります

問題は、市場とは直接関係ない。

皆さん、ありがとうございました!!!

 
exi:

このタスクは、市場とは直接関係ありません。

皆さん、ありがとうございました!!!

市場の事象をランダムなプロセスとして扱っているということでしょうか。その場合、あなたの取引は数学的な期待値がマイナスになります。
 
Diamant:
市場の事象をランダムなプロセスとして解釈するということでしょうか。その場合、あなたの取引は数学的な期待値がマイナスになります。

市場、ひいては取引一般とはあまり関係がないと申し上げました。

私の成熟度への期待について、どのように結論づけたのですか？私はFXは全くやらず、ファンドトレードで、どちらかというと長期投資（最長5年）をしています。ある企業がチェーン店を買収したという報道を見たとき......。ランダムプロセスとは言いがたい。）

でも、FXには目を光らせていますよ。

 
exi:

市場、ひいては取引一般とはあまり関係がないと申し上げました。

私の成熟度への期待について、どのように結論づけたのですか？私はFXは全くやらず、ファンドトレードで、どちらかというと長期投資（最長5年）をしています。ある企業がチェーン店を買収したという報道を見たとき......。ランダムプロセスとは言いがたい。）

А.では、利益が出るか出ないかの確率はどうかというと、法律的には無視できるレベルです :-)

ところで、「FX」と「数学的期待値」は、一本の木の高さとブラジルの伐採量のように、何の関係もないのです。

つまり、ある量の数学的な期待値は、FXに限らず適用される概念なのです )

1234567891011121314...19
新しいコメント