確率の評価は純粋に数学的なもの - ページ 5 123456789101112...19 新しいコメント Avals 2010.09.10 05:20 #41 TVA_11: そして、ずっと悩まされていた問題。 バランスは従来は0。広がりもなく、適当にマイナスやプラスでさまよいます。 100回の繰り返しで、何回くらいバランス状態=0になることを期待すればよいのでしょうか? 数式はかなり広範囲に渡っています。に記述されている。 コルモゴロフ "確率論序説"https://www.mql5.com/go?link=http://www.mirknig.com/knigi/1181165246-vvedenie-v-teoriju-verojatnostejj.html 88-89頁 TVA_11 2010.09.10 07:31 #42 ありがとうございます!まだダウンロードできないんです。でも、ぜひ拝見させていただきます。 ********************************** では、もうひとつの質問です。 線(二次偏差の最小和)を引くことは可能でしょうか-通常の解答はフォーラムにありますが・・・!? 例えば、Сloseに対してこのような線を引くには、線は必ずClose[0]を通過しなければならないという条件付きで、? TVA_11 2010.09.10 08:29 #43 int start() { int limit; int counted_bars=IndicatorCounted(); //---- 最後にカウントしたバーを再カウント する if( counted_bars>0) counted_bars--; limit=Bars-counted_bars; double a,b,c, sumy, sumx, sumxy, sumx2; for(int j=limit; j>=0; j--) { sumy=0; sumxy=0 0; sumx2=0 0; for(int i=0; i< barsToCount; i++99 {)0; sumx=0.0; sumxy=0.0; sumx2=0.0; for(int i=0; i< barsToCount; i++) { sumy+=Close[i+j]; sumxy+=Close[i+j]*i; sumx+=i; sumx2+=i*i; }. c=sumx2*barsToCount-sumx*sumx; if(c==0.0) { Alert("LinearRegression error: can't resolve equation"); return; }. b=( sumxy*barsToCount-sumx*sumy)/c; a=( sumy-sumx*b)/barsToCount; bufferB[j]=a; bufferE[j]=a+b*barsToCount; } } } b=(sumxy*barsToCou nt-sumx*b)/c; bufferCount=a; bufferE[j]=b*sumy*barsToCount Probability assessment is purely Regression channel broken (build Linear Regression Channel, Calculating TVA_11 2010.09.10 08:31 #44 これは名作ですね。 Close[0]を「重み付け」すれば、おそらく正しい効果が得られると思います。 でも、どうやって? Vlad 2010.09.10 10:15 #45 確率の話が出たので、質問させてください。 2つの観測できない事象があり、それらはある確率で(各事象は独自の確率を持つ)同じプロセスを「誘発」する。この2つの事象が同時に起こる確率はどのように計算するのでしょうか? 例えば、乾いた木の枝が確率0.6で折れたとする。もし、リスが枝に座っていたら、その確率は0.3です。乾燥した木で、リスが座っていたらどうでしょう?平均値が大事なんです。しかし、それでは意味がない。リスを取り除けば、確率が上がることがわかったのです :) 学校での質問ですが、混乱しています :( михаил потапыч 2010.09.10 10:19 #46 0.6 * 0.3 = 0.18 Alexey Subbotin 2010.09.10 10:23 #47 Mischek: 0.6 * 0.3 = 0.18 不正解 1-0.4*0.7 = 0.72 Vlad 2010.09.10 10:24 #48 alsu: 不正解 1-0.4*0.7 = 0.72 そうなんだ!ありがとうございます。 Alexey Subbotin 2010.09.10 10:24 #49 説明すること。 因子が同時に作用したときに枝が折れない確率は、(1-0.6)*(1-0.3) михаил потапыч 2010.09.10 10:27 #50 そうなんです、そして私の確率は完全に下がりました、くだらない、考えてもみなかった( 123456789101112...19 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
そして、ずっと悩まされていた問題。
バランスは従来は0。広がりもなく、適当にマイナスやプラスでさまよいます。
100回の繰り返しで、何回くらいバランス状態=0になることを期待すればよいのでしょうか?
コルモゴロフ "確率論序説"https://www.mql5.com/go?link=http://www.mirknig.com/knigi/1181165246-vvedenie-v-teoriju-verojatnostejj.html 88-89頁
ありがとうございます!まだダウンロードできないんです。でも、ぜひ拝見させていただきます。
**********************************
では、もうひとつの質問です。
線(二次偏差の最小和)を引くことは可能でしょうか-通常の解答はフォーラムにありますが・・・!?
例えば、Сloseに対してこのような線を引くには、線は必ずClose[0]を通過しなければならないという条件付きで、?
int start()
{ int limit;
int counted_bars=IndicatorCounted();
//---- 最後にカウントしたバーを再カウント する
if( counted_bars>0) counted_bars--;
limit=Bars-counted_bars;
double a,b,c, sumy, sumx, sumxy, sumx2;
for(int j=limit; j>=0; j--)
{ sumy=0; sumxy=0 0; sumx2=0 0; for(int i=0; i< barsToCount; i++99 {)0;
sumx=0.0;
sumxy=0.0;
sumx2=0.0;
for(int i=0; i< barsToCount; i++)
{
sumy+=Close[i+j];
sumxy+=Close[i+j]*i;
sumx+=i;
sumx2+=i*i;
}.
c=sumx2*barsToCount-sumx*sumx;
if(c==0.0)
{
Alert("LinearRegression error: can't resolve equation");
return;
}.
b=( sumxy*barsToCount-sumx*sumy)/c;
a=( sumy-sumx*b)/barsToCount;
bufferB[j]=a;
bufferE[j]=a+b*barsToCount;
} } } b=(sumxy*barsToCou nt-sumx*b)/c; bufferCount=a; bufferE[j]=b*sumy*barsToCount
これは名作ですね。
Close[0]を「重み付け」すれば、おそらく正しい効果が得られると思います。
でも、どうやって?
確率の話が出たので、質問させてください。
2つの観測できない事象があり、それらはある確率で(各事象は独自の確率を持つ)同じプロセスを「誘発」する。この2つの事象が同時に起こる確率はどのように計算するのでしょうか?
例えば、乾いた木の枝が確率0.6で折れたとする。もし、リスが枝に座っていたら、その確率は0.3です。乾燥した木で、リスが座っていたらどうでしょう?平均値が大事なんです。しかし、それでは意味がない。リスを取り除けば、確率が上がることがわかったのです :)
学校での質問ですが、混乱しています :(
0.6 * 0.3 = 0.18
不正解
1-0.4*0.7 = 0.72
不正解
1-0.4*0.7 = 0.72
そうなんだ!ありがとうございます。
説明すること。
因子が同時に作用したときに枝が折れない確率は、(1-0.6)*(1-0.3)