確率の評価は純粋に数学的なもの - ページ 4

[Alexey Subbotin]

alsu:
また、ある期間内にどちらも機能しない確率はどの程度でしょうか。ゼロでしょうか？:)

極限ではそうだと理解していますが、無限に長い時間に興味があるのでしょうか？

[михаил потапыч]

alsu:
明らかに極限ではそうですが、私たちは無限に長い時間に興味があるのでしょうか？

スワップのことなのか、それとも夜中にレゼトフのヒゲを引っ張ってるのか？

[Andrey Dik]

Mischek:

スワップをほのめかしているのか、それとも夜な夜なレゼトフのヒゲを引っ張っているのか？

いいえ、この質問は正しいです。レシェトフはSLやTPのトリガーとなる確率を示した。しかし、どちらも発動しない確率はどのくらいなのでしょうか？

しかし、このような反省は市場とは関係ない。

[михаил потапыч]

joo:
いいえ、この質問は正しいです。レシェトフはSLやTPのトリガーとなる確率を示した。しかし、レイアウト上、どちらも発動しない確率はどのくらいなのでしょうか？

同意するが、我々は既知の状況について話しているのであって、なぜこのような理論的な仮定をするのか

[Yury Reshetov]

alsu:
また、ある期間内にどちらも発動しない確率はどのくらいでしょうか？ゼロでしょうか？:)

問題文をよく読んでください。ダニとヘラジカという、互いに排他的な2つの事象の確率だけを考えるのです。より正確には、1つの事象であり、2つ目の事象は与えられた事象に対して相互に排他的である。他のすべてのイベント、すなわち電流と損失の間のピップの跳ね返り（すでに信頼できるイベント）は、電流または損失のいずれかのトリガーを除外することはありません。したがって、それらを考慮することは意味がない。

[Yury Reshetov]

joo:

しかし、このような反省は、市場とは関係ない。

TSでMOがマイナススプレッドと等しくない状態で取引した場合は、関係ありません。それ以外の場合、損切りと取り分の頻度は、取引 回数の増加とともに、上記の式で得られる確率に近づく傾向にあります。

[Sceptic Philozoff]

abolk: つまり、教科書で推奨されているsl/tp=1/2の比率に従えば、プレーヤーが破産する確率は66%ということになるのだが？

あくまで1回のトレードでストップが発動する確率です。

[Freelance]

科学者諸君!

対数正規 分布をよくご存知の方はいらっしゃいますか？

[TVA_11]

ユーリの常識に感心してきた。

その通りだと思います。残るは、これがどのように度数で解決されるかということです。でも、それが洗練の追求なのでしょう。

そして、ずっと悩まされていた問題。

バランスは条件付きで0になります。広がりなく、ランダムにマイナスとプラスで動くことがあります。

100回の繰り返しで、何回バランス状態＝0になることを期待すればいいのでしょうか？

[Prival]

FreeLance:

科学者諸君!

対数正規分布をよくご存知の方はいらっしゃいますか？

を、ほとんど拾うことができます。