何らかの形でトレードに関連する脳トレタスクを実施。理論家、ゲーム理論など - ページ 16 1...91011121314151617181920212223 新しいコメント --- 2012.01.23 10:33 #151 TheXpert: クー。ここで問題です。 例えば、ドローダウンが1ポンド、利益が3ポンド、取引回数が500回のシステムがあるとします。 ドローダウンが1銭、利益が2銭、取引回数が200回のシステムもあります。 システムが独立していると仮定して、組み合わせたシステムの平均ドローダウンを計算する必要があります。 ドローダウンのタイミングによります。 時間で区切るとドローダウンのまま=1 がマッチした場合、2 TheXpert 2012.01.23 10:51 #152 なるほど。では、まず狭い範囲での質問。 ドローダウンがx、取引回数が1000回のシステムがあります。トレードが正規分布していると仮定してみましょう。 2000回の取引で95%の確率で超えないドローダウン比率を求める必要があります。 理論家の皆さん、このような問題を解決する方法を教えてください :) Alexey Burnakov 2012.01.23 11:23 #153 TheXpert: なるほど。では、まず狭い範囲での質問。 ドローダウンがx、取引回数が1000回のシステムがあります。トレードが正規分布していると仮定してみましょう。 2000回のトレードで95%の確率で超えないドローダウン値を求める必要がある。 Teorversさん、このような問題を解決する方法を教えてください :) 遠くからですが、少しお手伝いさせてください。RMS=xの乱数（正規分布）があり、次の数字が95%の確率で入る範囲を求めたい場合、平均値+-2*RMSとなります。次の2つの数値の範囲を95％の確率で計算したい場合。95%だと、2 * RMS（値の期待値） +- 2（2つの数値）の平方根 * 2 * RMSとなります。つまり、RMSは値の数の平方根の法則に従って増加する。 全体として、おおよそ次のようになるかと思います。もっと複雑な事情があるのかもしれません。 TheXpert 2012.01.23 12:41 #154 alexeymosc: 全体として、おおよそ次のようになるかと思います。もっと複雑かもしれませんね。 そうですね、私もそう思うのですが、解答例、前回の問題も欲しいところです。それなのに、その答えの正しさを疑う虫がいる。 Yury Reshetov 2012.01.23 19:14 #155 TheXpert: クー。ここで問題です。 例えば、ドローダウンが1ポンド、利益が3ポンド、取引回数が500回のシステムがあるとします。 この問題は、むしろ抽象的なものです。 ドローダウンが1銭のシステムは、同じく1銭のドローダウンを持つ別のシステムと組み合わせても、平均ドローダウンは1銭となる。 TheXpert です。 なるほど。そうすると、最初は質問の幅が狭くなります。 ドローダウンがx、取引回数が1000回のシステムがあります。取引は正規分布していると仮定する。 2000回のトレードで95%の確率で超えないドローダウン値を求める必要がある。 理論家の皆さん、このような問題を解決する方法を教えてください :) いいえ、この問題には確率の話は出てこないからです。このシステムが1000回の取引でx回の損失を出しているという事実は、そのシステムの負けトレードの確率が0より高いということを除いては、何も語っていないのです。 Сергей Исаев 2012.01.23 19:18 #156 Reshetov: どちらかというと、知能の問題ですね。 ドローダウンが1銭のシステムは、同じく1銭のシステムと組み合わせても、平均して1銭のドローダウンとなります。 1+1/2=1 ?! Yury Reshetov 2012.01.23 19:21 #157 TEXX: 1+1/2=1 ?!正しくはこうです。 (1 + 1) / 2 = 1 Сергей Исаев 2012.01.23 19:25 #158 Reshetov: 正しくはこうです。 (1 + 1) / 2 = 1 ああ、括弧を付けなかったから...。 TheXpert 2012.01.23 19:27 #159 Reshetov: ドローダウンが1銭のシステムは、同じく1銭のシステムと組み合わせても、平均して1銭のドローダウンとなります。 最初は何も考えず、デタラメを言っていると言われても怒らないふりをする人と、他にどうやってコミュニケーションをとればいいのでしょうか？ 念のため--修辞的な質問です。 Yury Reshetov 2012.01.23 20:52 #160 TheXpert: それこそ、まず考えず、悪口を言われても怒らないふりを する人と、他にどうやってコミュニケーションをとればいいのでしょうか？ 心からお悔やみ申し上げます。 そんなダメ男に、誰かが無理矢理、「バカなこと言ってるよ」と声をかけているのでしょうか？ ダメ男が何を考えているのか、考えていないのか、本当に悪気がないのか、ハズレを引いたフリをしているだけなのか、どうすればわかるのでしょうか？テレパシーの講習を受けたのですか？ 念のため--質問は修辞的なものです。 1...91011121314151617181920212223 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
クー。ここで問題です。
例えば、ドローダウンが1ポンド、利益が3ポンド、取引回数が500回のシステムがあるとします。
ドローダウンが1銭、利益が2銭、取引回数が200回のシステムもあります。
システムが独立していると仮定して、組み合わせたシステムの平均ドローダウンを計算する必要があります。
ドローダウンのタイミングによります。
時間で区切るとドローダウンのまま=1
がマッチした場合、2
なるほど。では、まず狭い範囲での質問。
ドローダウンがx、取引回数が1000回のシステムがあります。トレードが正規分布していると仮定してみましょう。
2000回の取引で95%の確率で超えないドローダウン比率を求める必要があります。
理論家の皆さん、このような問題を解決する方法を教えてください :)
なるほど。では、まず狭い範囲での質問。
ドローダウンがx、取引回数が1000回のシステムがあります。トレードが正規分布していると仮定してみましょう。
2000回のトレードで95%の確率で超えないドローダウン値を求める必要がある。
Teorversさん、このような問題を解決する方法を教えてください :)
遠くからですが、少しお手伝いさせてください。RMS=xの乱数（正規分布）があり、次の数字が95%の確率で入る範囲を求めたい場合、平均値+-2*RMSとなります。次の2つの数値の範囲を95％の確率で計算したい場合。95%だと、2 * RMS（値の期待値） +- 2（2つの数値）の平方根 * 2 * RMSとなります。つまり、RMSは値の数の平方根の法則に従って増加する。
全体として、おおよそ次のようになるかと思います。もっと複雑な事情があるのかもしれません。
全体として、おおよそ次のようになるかと思います。もっと複雑かもしれませんね。
クー。ここで問題です。
例えば、ドローダウンが1ポンド、利益が3ポンド、取引回数が500回のシステムがあるとします。
この問題は、むしろ抽象的なものです。
ドローダウンが1銭のシステムは、同じく1銭のドローダウンを持つ別のシステムと組み合わせても、平均ドローダウンは1銭となる。
なるほど。そうすると、最初は質問の幅が狭くなります。
ドローダウンがx、取引回数が1000回のシステムがあります。取引は正規分布していると仮定する。
2000回のトレードで95%の確率で超えないドローダウン値を求める必要がある。
理論家の皆さん、このような問題を解決する方法を教えてください :)
どちらかというと、知能の問題ですね。
ドローダウンが1銭のシステムは、同じく1銭のシステムと組み合わせても、平均して1銭のドローダウンとなります。
1+1/2=1 ?!
1+1/2=1 ?!
正しくはこうです。
(1 + 1) / 2 = 1
正しくはこうです。
(1 + 1) / 2 = 1
ああ、括弧を付けなかったから...。
ドローダウンが1銭のシステムは、同じく1銭のシステムと組み合わせても、平均して1銭のドローダウンとなります。
最初は何も考えず、デタラメを言っていると言われても怒らないふりをする人と、他にどうやってコミュニケーションをとればいいのでしょうか？
念のため--修辞的な質問です。
それこそ、まず考えず、悪口を言われても怒らないふりを する人と、他にどうやってコミュニケーションをとればいいのでしょうか？
心からお悔やみ申し上げます。
そんなダメ男に、誰かが無理矢理、「バカなこと言ってるよ」と声をかけているのでしょうか？
ダメ男が何を考えているのか、考えていないのか、本当に悪気がないのか、ハズレを引いたフリをしているだけなのか、どうすればわかるのでしょうか？テレパシーの講習を受けたのですか？
念のため--質問は修辞的なものです。