何らかの形でトレードに関連する脳トレタスクを実施。理論家、ゲーム理論など - ページ 18 1...11121314151617181920212223 新しいコメント Роман 2012.02.05 12:31 #171 Mathemat: ただ、どのような取引タスクでこのような奇妙な最適化が必要なのか、想像がつきません。 MiniLotにxの累乗をかけると、理解できる。しかし、MiniLotをxの累乗にするのは、何か異質な感じがする...。 この ページの答えは、次の平均化注文を開くための量を計算するために、開始量の度数値の定数を計算することです。 Sceptic Philozoff 2012.02.05 12:36 #172 Roman.:この ページの回答は、次の平均化注文を開くための容量を計算するための初期容量に対する度数値定数の計算です。まだ何も解決していないよ、ローマン。例えば、MiniLot =0.01、x=2、n=3で注文を開始するボリュームを教えてください。 数学ではなく、数字だけです。つまり、そこにあるサマンドは何なのか? 最初は、幾何学的に進行するだけだと思っていたんです。しかし、それはある種の超越的な宇宙人の進行のように見える...。こんな数字が出るんです。 0.01^(2^0) = 0.01, 0.01^(2^1) = 0.0001, 0.01^(2^2) = 0.00000001.そんな感じなんですか? それとも、こんな感じでしょうか。 0.01*(2^0) = 0.01, 0.01*(2^1) = 0.02, 0.01*(2^2) = 0.04. Роман 2012.02.05 12:38 #173 Mathemat: まだ何も解決していないよ、ローマン。例えばx=2、n=3で注文を出す場合の数量を教えてください。 数学は必要ありません、数字だけです。つまり、そこにある和算は何なのか? 私にとってはまだグレーゾーンですが...。:-) 作者に聞いてみるか...。 削除済み 2012.02.05 12:42 #174 Mathemat: まだ何も解決していないよ、ローマン。例えば、MiniLot =0.01、x=2、n=3で注文を開始するボリュームを教えてください。 数学ではなく、数字だけです。つまり、そこにある和算は何なのか? 当初は幾何学的に進行していくだけだろうと思っていました。しかし、それはある種の禁断の宇宙人......。 その通り、X<1です。上でmatcadに通しただけでしょう。 Sceptic Philozoff 2012.02.05 12:45 #175 new-rena: その通り、X<1です。上でmatcadに通しただけでしょう。 では、matcadならどうでしょう。avtomatも 問題文を文字通りに解釈して間違えたのかもしれません。 よし、x=0.5で考えてみよう。 0.01^(0.5^0) = 0.01, 0.01^(0.5^1) = 0.1, 0.01^(0.5^2) = 0.316.そんな感じなんですか? 削除済み 2012.02.05 12:49 #176 new-rena: ご興味をお持ちいただきありがとうございます。しかし、 ルートとは 何でしょうか? また、log ( ab ) = log a + log b の逆数、つまりlog a + log b = log( ab ) は変換に使えるのでしょうか? и root は解の探索機能で、非線形方程式を含む Matcad の方程式を解きます。 しかし、さらに私は質問を理解していない......何を変換する? と......? 削除済み 2012.02.05 12:53 #177 Mathemat: では、マトカドならどうでしょう。avtomatも 問題文を文字通りに解釈して間違えたのかもしれません。 だから、すぐに "私が意味を正しく理解していれば... "という注意書きをしたのです。 そして、最初は作品のために修正したい衝動に駆られました。でも、よし、原文のままやってみよう......と思って、様子を見ています。 Роман 2012.02.05 12:57 #178 avtomat: だから私はすぐに、"もし私が意味を正しく理解していれば... "と注意書きをしたのです。 そして、最初は作品のために修正したい衝動に駆られました。でも、よし、原型のままやろう、と思うんです。 また、この解決策をどのようにmoclに移すことができるのでしょうか? 特に、あなたが書いているように。 「しかし、追加的なチェックを導入することは可能です。 (数式だけでは解けない) "と。 あるいは、MiniLot^(x^0)+MiniLot^(x^1)+MiniLot^(x^2) の方程式の左右を比較する方が簡単だ・・・。+ MiniLot^(x^(N-1))=VolMax, を 0から1まで0.01の周期で試すだけでいいのですか? 削除済み 2012.02.05 13:05 #179 avtomat:だから私はすぐに、"もし私が意味を正しく理解していれば... "と注意書きをしたのです。そして、最初は作品を修正したい衝動に駆られました。でも、よし、原文のままやってみよう......と思って、様子を見ています。つまり、ロット増加の幾何学的な 進行を丁寧に教えているのです。また、最小ロット以上しか取らないと仮定して、計算結果の変化のグラフは出ないのですか?とについてと......絵が挿入されていない。 i.e.bx = N and log ( ab ) = log a + log b, i.e.log a + log b = log( ab ) これらの式を使って、私たちは何かを得ることができるようです。 削除済み 2012.02.05 13:07 #180 Roman.: また、このソリューションをどのようにmoklに移植できるのでしょうか? 特に、あなたが書いているように。 「しかし、追加的なチェックを導入することは可能です。 (一つの数式では解けない)」。 あるいは、MiniLot^(x^0)+MiniLot^(x^1)+MiniLot^(x^2) の式の左辺と右辺を比較するのが簡単です・・・。+ MiniLot^(x^(N-1))=VolMax, を 0から1まで0.01刻みでループで試すだけでいいのですか? 方程式を解くための数値的な方法を用いる。 1...11121314151617181920212223 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
ただ、どのような取引タスクでこのような奇妙な最適化が必要なのか、想像がつきません。
MiniLotにxの累乗をかけると、理解できる。しかし、MiniLotをxの累乗にするのは、何か異質な感じがする...。
この ページの答えは、次の平均化注文を開くための量を計算するために、開始量の度数値の定数を計算することです。
まだ何も解決していないよ、ローマン。例えば、MiniLot =0.01、x=2、n=3で注文を開始するボリュームを教えてください。 数学ではなく、数字だけです。つまり、そこにあるサマンドは何なのか?
最初は、幾何学的に進行するだけだと思っていたんです。しかし、それはある種の超越的な宇宙人の進行のように見える...。こんな数字が出るんです。
0.01^(2^0) = 0.01,
0.01^(2^1) = 0.0001,
0.01^(2^2) = 0.00000001.そんな感じなんですか?
それとも、こんな感じでしょうか。
0.01*(2^0) = 0.01,
0.01*(2^1) = 0.02,
0.01*(2^2) = 0.04.
まだ何も解決していないよ、ローマン。例えばx=2、n=3で注文を出す場合の数量を教えてください。 数学は必要ありません、数字だけです。つまり、そこにある和算は何なのか?
私にとってはまだグレーゾーンですが...。:-)
作者に聞いてみるか...。
まだ何も解決していないよ、ローマン。例えば、MiniLot =0.01、x=2、n=3で注文を開始するボリュームを教えてください。 数学ではなく、数字だけです。つまり、そこにある和算は何なのか?
当初は幾何学的に進行していくだけだろうと思っていました。しかし、それはある種の禁断の宇宙人......。
その通り、X<1です。上でmatcadに通しただけでしょう。
では、matcadならどうでしょう。avtomatも 問題文を文字通りに解釈して間違えたのかもしれません。
よし、x=0.5で考えてみよう。
0.01^(0.5^0) = 0.01,
0.01^(0.5^1) = 0.1,
0.01^(0.5^2) = 0.316.そんな感じなんですか?
ご興味をお持ちいただきありがとうございます。しかし、 ルートとは 何でしょうか?
また、log ( ab ) = log a + log b の逆数、つまりlog a + log b = log( ab ) は変換に使えるのでしょうか?
и
root は解の探索機能で、非線形方程式を含む Matcad の方程式を解きます。
しかし、さらに私は質問を理解していない......何を変換する? と......?
では、マトカドならどうでしょう。avtomatも 問題文を文字通りに解釈して間違えたのかもしれません。
だから、すぐに "私が意味を正しく理解していれば... "という注意書きをしたのです。
そして、最初は作品のために修正したい衝動に駆られました。でも、よし、原文のままやってみよう......と思って、様子を見ています。
だから私はすぐに、"もし私が意味を正しく理解していれば... "と注意書きをしたのです。
そして、最初は作品のために修正したい衝動に駆られました。でも、よし、原型のままやろう、と思うんです。
また、この解決策をどのようにmoclに移すことができるのでしょうか? 特に、あなたが書いているように。
「しかし、追加的なチェックを導入することは可能です。
(数式だけでは解けない) "と。
あるいは、MiniLot^(x^0)+MiniLot^(x^1)+MiniLot^(x^2) の方程式の左右を比較する方が簡単だ・・・。+ MiniLot^(x^(N-1))=VolMax,
を 0から1まで0.01の周期で試すだけでいいのですか?
だから私はすぐに、"もし私が意味を正しく理解していれば... "と注意書きをしたのです。
そして、最初は作品を修正したい衝動に駆られました。でも、よし、原文のままやってみよう......と思って、様子を見ています。
つまり、ロット増加の幾何学的な 進行を丁寧に教えているのです。また、最小ロット以上しか取らないと仮定して、計算結果の変化のグラフは出ないのですか?とについてと......絵が挿入されていない。
i.e.bx = N and log ( ab ) = log a + log b, i.e.log a + log b = log( ab )
これらの式を使って、私たちは何かを得ることができるようです。
また、このソリューションをどのようにmoklに移植できるのでしょうか? 特に、あなたが書いているように。
「しかし、追加的なチェックを導入することは可能です。
(一つの数式では解けない)」。
あるいは、MiniLot^(x^0)+MiniLot^(x^1)+MiniLot^(x^2) の式の左辺と右辺を比較するのが簡単です・・・。+ MiniLot^(x^(N-1))=VolMax,
を 0から1まで0.01刻みでループで試すだけでいいのですか?